Karakeep vs Evernote Web Clipper: 직접 쌓는 북마크 선반과 빌려 쓰는 서류 캐비닛

결론부터: 완전한 노트 플랫폼 안에서 살며 OCR 검색과 AI 어시스턴트에 연 $99 이상을 낼 수 있다면 Evernote가 낫습니다. 웹 콘텐츠를 저장하고 다시 찾는 일이 주이고 구독료보다 Docker를 돌리는 쪽이 낫다면 Karakeep이 낫습니다.

이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Karakeep, Evernote Web Clipper입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.

기능 비교

기능	Karakeep	Evernote Web Clipper	Marqly
AI 자동 태그	지원	없음	지원 (Pro)
시맨틱 검색 (의미로 찾기)	지원	지원	지원 (Pro)
AI 요약	지원	지원	지원 (Pro)
YouTube AI (요약, 채팅, 자막)	없음	없음	지원
저장한 자료에 대한 AI 질의응답	없음	지원	지원 (Pro)
웹 하이라이트	지원	없음	지원
하이라이트 메모	지원	지원	지원
PDF로 저장	지원	지원	지원
전문 검색	지원	지원	지원
열린 탭 한 번에 저장	없음	없음	지원
공개 공유 (보드/컬렉션)	지원	지원	지원
Pocket 가져오기	지원	없음	지원
브라우저 북마크 가져오기	지원	없음	지원
오프라인 읽기	지원	지원	지원 (Pro, 웹·iOS)
iOS 앱	지원	지원	지원
Android 앱	지원	지원	지원
브라우저 확장 프로그램	지원	지원	지원
무료 플랜	지원	지원	지원
공개 API	지원	지원	없음
셀프호스팅	지원	없음	없음

요금

• Karakeep: 셀프호스팅은 무료 오픈소스입니다. AI 기능에는 OpenAI 호환 API 키 또는 로컬 Ollama 모델이 필요합니다. Karakeep Cloud는 아직 공개 베타이며, 무료 플랜은 북마크 50개와 저장 용량 100 MB, Pro는 월 $4 또는 연 $40입니다.
• Evernote Web Clipper: 클리퍼 확장 프로그램은 무료지만 Evernote에 저장되며, Evernote 무료 플랜은 노트 50개, 노트북 1개, 기기 1대로 제한됩니다. Starter는 월 $14.99 또는 연 $99, Advanced는 월 $24.99 또는 연 $249.99입니다.
• Marqly: 무료 플랜은 신용카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 라이브러리 전체를 검색할 수 있습니다. 라이브러리 AI 기능(자동 태깅, 요약, 시맨틱 검색, 저장한 글에 대한 AI 질의응답, 영상 대화)은 모두 Pro입니다. YouTube 요약은 무료 플랜에서 총 3개까지(매달이 아니라 한 번만 주어지는 허용량)이고 30분 이하 영상에 한하며, Pro는 길이 제한 없이 무제한입니다. 오프라인 읽기는 웹과 iOS의 Pro 기능입니다.

Karakeep 소개

Karakeep은 «모든 것을 북마크한다»는 콘셉트의 오픈소스 앱으로, Hoarder라는 이름으로 시작해 2025년 초에 이름을 바꿨습니다. 셀프호스팅을 전제로 설계되어, Docker로 설치하면 링크, 메모, 이미지, 동영상, PDF를 내 서버에 저장하고 링크 부패에 대비해 페이지 전체를 보관합니다. 자동 태그와 요약은 OpenAI 호환 API 또는 로컬 Ollama 모델로 처리되므로 데이터가 내 기기를 떠나지 않게 할 수 있습니다. 검색은 Meilisearch 기반 전문 검색이며 2026년에 시맨틱과 하이브리드 모드가 추가되었습니다. Chrome, Firefox, Safari 확장 프로그램과 iOS, Android 앱, 공개 목록(RSS 지원), REST API, AI 에이전트용 MCP 서버를 갖췄습니다.

Evernote Web Clipper 소개

Evernote Web Clipper는 웹 페이지를 Evernote 노트 플랫폼에 저장하는 브라우저 확장입니다. Chrome, Firefox, Safari, Edge, Opera를 지원하고, 전체 페이지, 간소화한 글, 선택 영역, 북마크, 주석을 단 스크린샷 중에서 저장 방식을 고르며 저장하기 전에 태그, 메모, 대상 노트북을 정합니다. 확장은 무료지만 저장물은 Evernote 요금제 한도에 포함되고, 무료 플랜은 노트 50개, 노트북 1개, 기기 1대입니다. 검색은 OCR로 이미지 속 글자를 읽고 유료 플랜은 PDF 안까지 검색하며, v11에서 노트 전체와 대화하는 AI 어시스턴트, 시맨틱 검색, AI 회의 노트가 추가되었습니다.

어느 쪽을 선택할까

이 대결은 직접 쌓는 북마크 선반과 빌려 쓰는 서류 캐비닛의 대결입니다. Karakeep은 자기 하드웨어에서 도는 무료 오픈소스 북마크 관리자로, 모든 저장물에 AI가 태그를 붙이고 사본, 스크린샷, PDF, 동영상 다운로드까지 페이지 전체를 보관합니다. Evernote Web Clipper는 묵직한 상용 노트 플랫폼의 현관문입니다. 다섯 가지 브라우저에서 수집이 훌륭하지만, 가치와 비용은 뒤쪽 Evernote 서비스에 있습니다.

Karakeep을 고르세요:

• 링크를 저장하는 데 구독료를 내는 일이 내키지 않는다. 셀프호스팅은 무료이고 호스팅 Cloud Pro도 월 $4다.
• AI가 정리해 주길 원한다. 자동 태그와 요약이 내 API 키나 로컬 Ollama 모델로 돌아가지만, Evernote 클립은 태그를 직접 달아야 한다.
• 개발자용 연결이 중요하다. REST API, 웹훅, CLI, MCP 서버로 라이브러리를 스크립트와 AI 에이전트에 연결할 수 있다.

Evernote Web Clipper를 고르세요:

• 클립 시점의 수집 깊이가 필요하다. 전체 페이지, 간소화한 글, 선택 영역, 북마크, 주석을 단 스크린샷에 저장 전 태그, 메모, 노트북을 지정한다.
• 보관물이 문서 중심이다. 이미지 속 글자를 읽는 OCR과 유료 플랜의 PDF 내부 검색은 Karakeep이 따라올 수 없다.
• 지금까지 클립한 모든 것과 대화하는 v11 AI 어시스턴트와 시맨틱 검색, AI 회의 노트가 필요하다.

솔직한 결론은 두 도구가 서로 다른 화폐로 값을 받는다는 것입니다. Evernote는 돈을 받습니다. Advanced는 연 $249.99까지 올라가고, 무료 플랜은 노트 50개와 기기 1대로 데모 수준입니다. Karakeep은 노력을 받습니다. Docker, 직접 마련하는 AI 키, 직접 하는 백업입니다. 더 여유 있는 쪽으로 지불하세요. 서버도 프리미엄 구독도 내키지 않는다면 어느 쪽도 답이 아닙니다.

정리해 주는 대안: AI 검색이 되는 Marqly

저장한 링크를 AI가 정리해 주는 선택지를 원한다면 Marqly가 있습니다. 무료 플랜에서도 전체 라이브러리 검색, 웹 하이라이트, 열린 탭 한 번에 저장을 쓸 수 있고, Pro는 자동 태그, 요약, 의미 기반 시맨틱 검색을 더합니다. 이전하려면 이전 가이드(영문)를 참고하세요. 더 자세한 내용은 Karakeep 대체 서비스, Evernote Web Clipper 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.

Marqly 무료로 시작하기