결론부터: 읽기에는 Readwise Reader, 검색 가능한 노트 시스템에 보관하려면 Evernote Web Clipper입니다. 저장한 글이 소화할 대기열이라면 Reader를, 노트와 PDF와 스크린샷에 합류할 참고 자료라면 Evernote의 백엔드가 더 강합니다.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Readwise Reader와 Evernote Web Clipper입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Readwise Reader | Evernote Web Clipper | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 지원 | 지원 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 지원 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 지원 | 지원 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 지원 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 없음 | 지원 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 지원 | 없음 | 지원 (list.csv) |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 | 지원 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 지원 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 없음 | 없음 | 없음 |
요금
- Readwise Reader: 영구 무료 플랜이 없고 30일 무료 체험 뒤에는 구독해야 합니다. Reader 단독은 연 결제 시 월 $7.99, Reader와 Highlights를 함께 쓰는 Full Readwise는 연 결제 시 월 $9.99(연 $119.88)입니다. Highlights 전용 플랜에는 Reader가 포함되지 않습니다.
- Evernote Web Clipper: 클리퍼 확장 프로그램은 무료지만 Evernote에 저장되며, Evernote 무료 플랜은 노트 50개, 노트북 1개, 기기 1대로 제한됩니다. Starter는 월 $14.99 또는 연 $99, Advanced는 월 $24.99 또는 연 $249.99입니다.
- Marqly: 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색합니다. Pro는 연 $72 또는 월 $9이며, 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색, AI 질의응답은 Pro 기능입니다.
어느 쪽을 선택할까
이 대결은 저장한 뒤에 무엇을 하느냐로 갈립니다. Readwise Reader는 저장한 페이지를 처리할 대상으로 봅니다. 뉴스레터, RSS, PDF, YouTube 자막과 함께 분류용 받은편지함에 들어오고, (요약과 질문을 위한 Ghostreader AI를 곁에 두고) 읽고, 하이라이트하고, 가장 좋은 구절은 Notion이나 Obsidian으로 떠납니다. Evernote Web Clipper는 저장한 페이지를 보관할 대상으로 봅니다. 다섯 가지 브라우저에서 전체 페이지, 단순화한 글, 선택 영역, 주석 달린 스크린샷 모드로 캡처하고 클립 시점에 태그와 노트북을 정해, 20년 된 보관함에 보냅니다. 그 보관함의 검색은 이미지 속 글자를, 유료 플랜에서는 PDF 안까지 읽고, 이제 v11의 AI 어시스턴트가 모든 것을 대상으로 대화합니다.
Readwise Reader를 고르세요:
- 읽기가 일인 경우: 키보드 중심의 분류, 오프라인 앱, 이 분야 최고의 하이라이트에서 노트로 가는 파이프라인이 있습니다.
- YouTube 자막과 ePub 지원을 글과 같은 대기열에서 쓰고 싶은 경우.
- 연 $119.88(Full 플랜, Reader 단독은 월 $7.99)이 Evernote Advanced의 $249.99보다 낫다고 느끼는 경우.
Evernote Web Clipper를 고르세요:
- 저장물이 읽을거리가 아니라 참고 자료인 경우: 스크린샷, 영수증, PDF, 수년 뒤에 검색할 페이지가 그렇습니다.
- 이미지와 문서 안을 OCR로 검색하는 기능을 실제로 쓸 경우.
- 이미 Evernote에 살고 있는 경우: 클리퍼는 그곳으로 들어가는 가장 좋은 현관입니다.
어느 쪽도 솔직히 무료는 아닙니다. Reader는 30일 무료 체험 뒤 무료 플랜이 없고, Evernote의 무료 플랜(노트 50개, 노트북 1개, 기기 1대)은 사실상 체험판입니다. 그러니 동사로 고르세요. 읽으려고 페이지를 저장한다면 Reader는 매일 구독료를 갚습니다. 2029년에 다시 찾으려고 저장한다면 정말 값을 치르는 대상은 Evernote의 묵직한 백엔드입니다.
자동으로 정리되는 대안
클립을 직접 분류하지 않고 AI가 태그를 붙이고 요약한 뒤 설명만으로 찾게 하고 싶다면 Marqly가 있습니다. 무료 플랜에서도 전체 라이브러리 검색과 웹 하이라이트를 쓸 수 있고, Pro는 자동 태그, 요약, 의미 기반 시맨틱 검색을 더합니다. 이전 방법은 이전 가이드(영문)와 브라우저 북마크 가져오기(영문)를 참고하세요. 더 자세한 내용은 Readwise Reader 대체 서비스, Evernote Web Clipper 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Readwise Reader와 Evernote 중 어느 쪽이 더 비싼가요?
둘 다 프리미엄 제품입니다. Reader는 단독으로 연 결제 시 월 $7.99, Readwise Full 플랜에 포함하면 월 $9.99(연 $119.88)이고 30일 무료 체험이 있지만 무료 플랜은 없습니다. Evernote의 클리퍼는 무료이지만 무료 플랜의 노트 50개 한도 때문에 꾸준히 쓰기 어렵고, 실제 요금제는 월 $14.99(Starter, 연 $99)에서 월 $24.99(Advanced, 연 $249.99)입니다. Reader는 Advanced보다 상당히 저렴합니다.
Evernote Web Clipper도 Readwise Reader처럼 하이라이트할 수 있나요?
아니요. Evernote의 클리퍼는 실제 웹 페이지의 텍스트에 하이라이트할 수 없고, 표시는 클립한 뒤 노트 안에서 이루어집니다. Reader는 반대입니다. 하이라이트가 핵심 순환이며 웹, iOS, Android에서 동작하고 매일 복습하며 Notion, Obsidian, Roam으로 자동 내보냅니다. 하이라이트 중심의 읽기가 목적이라면 Reader가 분명한 선택입니다.
검색은 Evernote와 Readwise Reader 중 어느 쪽이 나은가요?
Evernote이고 비교가 안 됩니다. OCR로 이미지 속 글자를 읽고, 유료 플랜은 PDF와 문서 안까지 검색하며, 2026년 1월의 v11에서 시맨틱 검색과 노트 전반에서 대화하는 AI 어시스턴트가 추가되었습니다. Reader의 검색은 탄탄하지만 키워드 기반입니다. 깊은 보관함에서 찾아내는 일에서는 Evernote의 오랜 강점이 여전히 드러납니다.
