결론부터: 기본값으로는 Notion입니다. Omnivore가 2024년 11월에 서비스를 종료했기 때문입니다. 무료로 쓰던 옛 이용자에게 Notion 무료 플랜은 가장 비슷한 비용의 선택지이지만, 단순한 클리퍼는 전용 읽기 앱보다 분명히 한 단계 아래입니다.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Omnivore와 Notion Web Clipper입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Omnivore (종료) | Notion Web Clipper | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 없음 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 지원 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 없음 | 지원 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 | 지원 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 지원 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 지원 | 없음 | 없음 |
요금
- Omnivore: 운영 중에는 전부 무료였고 유료 플랜이 한 번도 없었습니다. 호스팅 서비스는 사라졌고, 커뮤니티 포크를 직접 서버에 올리면 소프트웨어는 무료지만 인프라 비용은 본인 몫입니다.
- Notion Web Clipper: 클리퍼는 Notion 계정만 있으면 무료이고 개인용으로는 Notion 무료 플랜으로 충분합니다. Plus는 멤버당 월 $10, Business는 멤버당 월 $20(연간 결제 기준)이며 채팅과 요약 같은 Notion AI는 Business 이상에 포함됩니다.
- Marqly: 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색할 수 있습니다. Pro는 연 $72 또는 월 $9이며 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색, 저장한 자료에 대한 AI 질의응답이 포함됩니다.
탈락 사유와 포기하는 것
Omnivore는 팀이 ElevenLabs에 합류한 2024년 11월에 종료했고, 11월 30일 기한까지 내보내지 않은 호스팅 데이터는 영영 사라졌습니다. 남은 것은 GitHub의 AGPL 코드와 셀프호스터용 커뮤니티 포크입니다. 반면 Notion Web Clipper는 건재한 회사가 뒷받침하는 작고 무료인 확장 프로그램이고, 옛 Omnivore 이용자에게 Notion 무료 플랜은 Omnivore의 가격 0원을 닮은 몇 안 되는 호스팅 선택지입니다.
Omnivore 포크를 고르세요:
- 하이라이트와 제대로 된 글 보기가 있는 읽기 우선 소프트웨어를 원하고, PostgreSQL, Elasticsearch, 마이크로서비스로 이루어진 스택을 셀프호스팅할 수 있는 경우.
- 공식 지원이나 보장보다 오픈소스가 더 중요한 경우.
Notion Web Clipper를 고르세요:
- 노트, 프로젝트, 할 일이 이미 Notion에 있고 읽기 목록이 그 옆에 있어야 하며, 데이터베이스 태그, 보기, 필터로 정리하는 경우.
- 무료가 중요한 경우: 클리퍼는 무료이고 Notion 무료 플랜은 개인용으로 넉넉합니다.
- 나중에 Notion AI를 쓰게 될 수 있는 경우: 클립한 내용 위의 채팅과 요약은 멤버당 월 $20의 Business 플랜에 묶여 있습니다.
잃는 것을 알고 선택하세요. Omnivore는 하이라이트, 오프라인 모바일 앱, 음성 낭독, 읽기를 위해 만든 강력한 검색 문법을 제공했습니다. Notion 클리퍼는 페이지를 담고 저장 위치를 고르게 할 뿐 저장 시점의 태그, 메모, 하이라이트가 없고, Notion 공식 문서도 서식과 내용이 빠질 수 있다고 경고합니다. 공식 브라우저 지원도 Chrome과 Safari로 좁혀졌습니다. 읽기 목록이 딸린 워크스페이스로서 Notion은 훌륭하지만 리더로서는 근사치일 뿐입니다. 주로 참고 링크를 모으던 옛 Omnivore 이용자는 금방 적응하겠지만, 매일 저녁 대기열을 실제로 읽던 사람은 전용 나중에 읽기 도구를 고려하세요.
읽기 앱도 워크스페이스도 아닌 선택지
무료로 시작해 저장한 자료를 나중에 찾는 데 집중하고 싶다면 Marqly가 있습니다. iOS와 Android 앱을 제공하고, 무료 플랜에서 북마크 100개까지와 전체 라이브러리 검색, 웹 하이라이트를 쓸 수 있으며, Pro는 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색을 더합니다. 더 자세한 내용은 Omnivore 대체 서비스와 Notion Web Clipper 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Omnivore는 아직 선택지가 되나요?
셀프호스터에게만 해당합니다. 호스팅 서비스는 2024년 11월에 닫혔고 내보내지 않은 데이터는 삭제되었지만, AGPL 코드는 GitHub에 있고 커뮤니티 포크가 셀프호스팅 배포를 제공합니다. 원래 스택인 PostgreSQL, Elasticsearch, 여러 마이크로서비스는 돌리기 부담스럽고, 포크는 자원봉사로 유지되어 앞날에 대한 보장이 없습니다.
Omnivore 데이터를 Notion으로 옮길 수 있나요?
부분적으로 가능합니다. 2024년 11월 30일 기한 전에 내보냈다면 저장글과 하이라이트가 담긴 ZIP이 있습니다. Notion은 HTML 파일을 가져올 수 있어 변환한 내용은 들여올 수 있지만 전용 Omnivore 가져오기 기능은 없어서 수작업 정리가 필요합니다. 클립과 가져온 내용은 일반 Notion 페이지가 되므로 나중에 데이터베이스로 정리할 수 있습니다.
Notion Web Clipper도 Omnivore처럼 하이라이트를 지원하나요?
아니요. 클리퍼는 일부러 최소로 만들어져 페이지를 가져오고 저장할 데이터베이스를 고르게 할 뿐, 저장 시점에 태그, 메모, 스크린샷, 하이라이트가 없습니다. 주석은 저장한 뒤 Notion 안에서 답니다. Omnivore는 리더 안에서 바로 하이라이트하고 주석을 달 수 있었으므로 하이라이트를 많이 하던 사람은 바로 후퇴를 느낍니다.
