결론부터: 저장하는 순간에는 Evernote의 클리퍼가 훨씬 강하고, 저장한 뒤에는 Notion의 클리퍼가 훨씬 가성비가 좋습니다. 연 $99 이상을 낼 의향이 있는 헤비 클리퍼는 Evernote를, 이미 Notion을 쓰고 있거나 예산이 빠듯한 사람은 Notion을 고르세요.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Evernote와 Notion입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Evernote Web Clipper | Notion Web Clipper | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 지원 | 지원 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 지원 | 지원 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 없음 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 지원 | 지원 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 지원 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 지원 | 지원 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 | 지원 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 지원 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 없음 | 없음 | 없음 |
요금
- Evernote Web Clipper: 클리퍼 확장 프로그램은 무료지만 Evernote에 저장되며, Evernote 무료 플랜은 노트 50개, 노트북 1개, 기기 1대로 제한됩니다. Starter는 월 $14.99 또는 연 $99, Advanced는 월 $24.99 또는 연 $249.99입니다.
- Notion Web Clipper: 클리퍼는 무료이며 넉넉한 무료 플랜을 포함한 모든 Notion 계정에서 동작합니다. Plus는 멤버당 월 $10, Business는 멤버당 월 $20(연 결제 기준)입니다. 전체 Notion AI는 Business 이상에만 포함됩니다.
- Marqly: 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색할 수 있습니다. Pro는 연 $72 또는 월 $9이며 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색, 저장한 자료에 대한 AI 질의응답이 포함됩니다.
같은 직함, 반대의 우선순위
직함은 같지만 우선순위는 반대입니다. Evernote Web Clipper는 저장하는 순간에 공을 들입니다. 다섯 가지 브라우저, 다섯 가지 클립 모드, 주석을 단 스크린샷, 페이지를 저장하기도 전에 지정하는 태그와 노트북이 그 예입니다. Notion Web Clipper에는 저장하는 순간이랄 게 거의 없습니다. 페이지를 잡고, 데이터베이스를 고르면 끝입니다. Notion은 가치가 그 뒤에 쌓인다고 보기 때문입니다. 클립이 속성, 보기, 필터를 갖춘 데이터베이스 행이 되어 이미 프로젝트가 있는 작업 공간 안에서 쓰이는 방식입니다.
Evernote Web Clipper를 고르세요:
- 저장 품질이 작업 흐름을 좌우하는 경우: Firefox나 Edge에서 클리핑하거나, 스크린샷에 표시를 하거나, 저장 시점에 정확히 분류하는 경우.
- 내용 안을 검색하는 경우: OCR이 이미지 속 글자를 읽고, 유료 플랜은 PDF와 문서 안까지 검색합니다. Notion의 클리퍼는 PDF를 아예 저장하지 못하므로 닿지 못하는 영역입니다.
- 보관함에 돈을 쓸 가치가 있는 경우: 연 $99부터 $249.99는 이 분야에서 가장 깊은 클립과 검색 구성을 제공합니다.
Notion Web Clipper를 고르세요:
- Notion이 이미 작업 공간인 경우: 작업과 위키 옆에 놓이는 읽기 목록이, 따로 열어야 하는 다른 앱의 더 좋은 읽기 목록보다 낫습니다.
- 무료가 중요한 경우: 클리퍼와 Notion 무료 플랜으로 개인 읽기 목록을 비용 없이 관리할 수 있지만, Evernote의 노트 50개 무료 한도는 사실상 체험판입니다.
- 어차피 데이터베이스로 정리하는 경우: 클립이 태그, 상태, 사용자 지정 보기를 얻는 것이 바로 핵심입니다.
결론은 수고를 어디에서 들일 것인가의 문제입니다. Evernote는 풍부한 저장 단계에 수고를 앞당겨 쓰고 그만큼 요금을 받습니다. Notion은 수고를 수동 데이터베이스 정리로 미루고 요금을 받지 않습니다. 어느 쪽도 클립을 하나도 자동으로 분류해 주지 않습니다. 정말 원하는 것이 손대지 않는 정리라면 두 생태계 밖을 보세요.
자동으로 정리되는 대안
클립을 직접 분류하지 않고 AI가 태그를 붙이고 요약한 뒤 설명만으로 찾게 하고 싶다면 Marqly가 있습니다. 무료 플랜에서도 전체 라이브러리 검색과 웹 하이라이트를 쓸 수 있고, Pro는 자동 태그, 요약, 의미 기반 시맨틱 검색을 더합니다. 이전 방법은 이전 가이드(영문)와 브라우저 북마크 가져오기(영문)를 참고하세요. 더 자세한 내용은 Evernote Web Clipper 대체 서비스, Notion Web Clipper 대체 서비스, Evernote와 Obsidian 웹 클리퍼 비교에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
어느 클리퍼가 페이지를 더 잘 저장하나요?
확실히 Evernote입니다. Chrome, Firefox, Safari, Edge, Opera에서 동작하고, 전체 페이지, 단순화한 글, 선택 영역, 북마크, 주석 달린 스크린샷의 다섯 가지 클립 모드를 제공하며, 클립하는 시점에 태그와 의견과 저장할 노트북을 지정할 수 있습니다. Notion의 클리퍼는 Chrome과 Safari에서 저장 위치를 고르는 방식이고, Notion 문서도 서식과 내용이 빠질 수 있다고 경고합니다.
클리핑 용도로는 Evernote와 Notion 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
Notion이 큰 차이로 저렴합니다. 클리퍼가 무료이고 Notion 무료 플랜도 개인 읽기 목록에 충분합니다. Evernote 확장 프로그램도 무료지만 무료 플랜의 노트 50개, 노트북 1개, 기기 1대 한도 때문에 월 $14.99(연 $99)의 Starter나 연 $249.99의 Advanced 없이 꾸준히 클리핑하기는 어렵습니다. 이 분야에서 가장 비싼 요금제에 속합니다.
AI 기능은 어떻게 비교되나요?
두 플랫폼 모두 본격적인 AI를 추가했지만 제공 방식이 다릅니다. Evernote v11(2026년 1월)은 노트 전반에서 대화하는 어시스턴트, 시맨틱 검색, AI 회의록을 유료 플랜에 포함합니다. Notion은 채팅, 요약, AI 검색을 갖춘 전체 Notion AI를 멤버당 월 $20의 Business 플랜에만 제공하고, 무료와 Plus는 체험만 가능합니다. 어느 쪽도 클립에 자동으로 태그를 붙이지 않습니다.
