결론부터: 둘 다 사라졌습니다. Omnivore는 2024년 11월에 팀이 ElevenLabs에 합류한 뒤 종료했고, Mozilla는 2025년 7월에 Pocket을 닫았습니다. 지금 중요한 것은 두 이용자 집단이 각각 어디에 정착했는지입니다.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Pocket와 Omnivore입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Pocket (종료) | Omnivore (종료) | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 없음 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 없음 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 없음 | 없음 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 | 지원 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 지원 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 없음 | 지원 | 없음 |
요금
- Pocket: 2025년 7월에 서비스가 종료되어 더 이상 구독할 수 없습니다. 종료 전에는 무료 플랜과 유료 Premium이 있었고 남은 Premium 기간은 Mozilla가 일할 환불했습니다.
- Omnivore: 운영 중에는 전부 무료였고 유료 플랜이 한 번도 없었습니다. 호스팅 서비스는 사라졌고, 커뮤니티 포크를 직접 서버에 올리면 소프트웨어는 무료지만 인프라 비용은 본인 몫입니다.
- Marqly: 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색할 수 있습니다. Pro는 연 $72 또는 월 $9이며 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색, 저장한 자료에 대한 AI 질의응답이 포함됩니다.
정반대의 이유로 사라진 두 서비스
이 비교는 유령 둘 사이의 비교이고, 죽은 이유는 정반대입니다. Pocket은 무료 플랜과 Premium으로 수익이 있던 기업 제품이었지만 Mozilla가 Firefox에 집중하기로 하면서 그래도 닫았습니다. Omnivore는 오픈소스 이상주의의 산물이었습니다. 완전 무료에 유료 플랜이 없었고 창업팀 자금으로 운영되었으니, 2024년 10월 말 팀이 ElevenLabs에 합류했을 때 호스팅 서비스가 계속 돌아갈 이유가 없어 한 달 안에 닫혔습니다. 실패 방식은 달랐지만 교훈은 같습니다. 서비스는 존재할 이유만큼만 오래갑니다.
Pocket을 고르세요:
- 어떤 형태로도 고를 수 없습니다. 서비스는 2025년 7월 8일에 끝났고 내보내기는 2025년 11월 12일에 닫혔으며, Mozilla에 따르면 그날 남은 데이터의 삭제가 시작되었습니다(Mozilla의 Pocket 종료 안내, 영문). 돌릴 코드도 합류할 포크도 없습니다.
- 16년의 이력은 이용자들이 받아 둔 내보내기 ZIP 안에만 남아 있습니다.
Omnivore를 고르세요:
- 아주 좁은 의미에서만 가능합니다. AGPL 코드가 천 개가 넘는 포크와 함께 GitHub에 남아 있어, 마음먹은 셀프호스터라면 지금도 커뮤니티 포크를 돌릴 수 있습니다.
- 비용은 솔직하게 말씀드립니다. 원래 스택은 PostgreSQL, Elasticsearch, 여러 마이크로서비스를 요구하고, 포크는 자원봉사로 유지되어 아무 보장이 없습니다.
기능 비교표보다 이용자들이 실제로 어디로 갔는지가 더 많은 것을 말해 줍니다. Pocket 독자는 가장 비슷한 읽기 경험을 주고 둘 다 Pocket 가져오기를 갖춘 Instapaper와 Matter로, 수집용으로는 Raindrop.io로 흩어졌습니다. Omnivore 커뮤니티는 대체로 셀프호스팅 나중에 읽기의 안정적인 맏형 Wallabag, 아니면 보관과 AI를 위해 Linkwarden과 Karakeep을 골랐고, 가장 많이 읽는 사람들은 Readwise Reader에 비용을 냈습니다. 두 서비스 중 한쪽의 내보내기 파일이 있다면 살아 있는 거의 모든 도구가 가져올 수 있습니다. 없다면 두 기한은 이미 오래전에 지났고(Pocket은 2025년 11월 12일에 끝났습니다), 현실적인 결론은 하나입니다. 비즈니스 모델을 믿을 수 있는 후계자를 고르세요. 이 두 죽음은 돌아보면 예견된 일이었습니다.
가져올 내보내기 파일이 있다면
Pocket 내보내기 ZIP이 있다면 Marqly는 그 안의 list.csv를 가져옵니다. 제목, URL, 태그는 유지되지만 저장 날짜는 유지되지 않으며, ZIP의 HTML 미리보기 파일은 가져올 수 없습니다. 가져온 뒤 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색은 Pro 기능이고 무료 플랜은 북마크 100개까지입니다. 이전 방법은 Pocket에서 이전하기(영문)를 참고하세요. 더 자세한 내용은 Pocket 대체 서비스와 Omnivore 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Pocket과 Omnivore는 왜 둘 다 서비스를 종료했나요?
이유는 정반대입니다. Pocket은 기업 소유에 실제 수익이 있었지만 Mozilla가 Firefox에 집중하려고 2025년 7월에 종료했습니다. Omnivore는 유료 플랜 없이 전부 무료였고 창업팀 자금으로 운영되어, 2024년 10월 말 팀이 ElevenLabs에 합류하자 한 달 안에 호스팅 서비스를 닫았습니다. 어느 쪽도 존속이 보장되어 있지 않았습니다.
Pocket이나 Omnivore의 데이터를 지금도 내보낼 수 있나요?
아니요. Omnivore의 내보내기 기한은 2024년 11월 30일에 끝났고 남은 호스팅 데이터는 영구 삭제되었습니다. Pocket은 2025년 11월 12일에 끝났으며 Mozilla는 남은 데이터의 삭제가 그날부터 시작되었다고 안내합니다([Mozilla의 Pocket 종료 안내](https://support.mozilla.org/en-US/kb/future-of-pocket), 영문). 기한 안에 내보내기 ZIP을 받아 두었다면 대부분의 북마크 관리자와 나중에 읽기 앱이 가져올 수 있습니다. 받아 두지 않았다면 복구할 것이 남아 있지 않습니다.
Pocket과 Omnivore 사용자는 어디로 옮겨 갔나요?
Pocket 독자는 주로 Pocket 가져오기를 추가한 Instapaper와 Matter로, 북마크식 수집이 목적이면 Raindrop.io로 갔습니다. Omnivore의 오픈소스 이용자는 대체로 셀프호스팅 도구인 Wallabag, Linkwarden, Karakeep으로 옮겼고, 헤비 독자는 유료 Readwise Reader를 택했습니다. Omnivore의 AGPL 코드는 GitHub에 남아 있어 커뮤니티 포크로 셀프호스팅 배포도 가능합니다.
