Marqly 可以导入 Raindrop.io 的导出文件，所以换工具不必从头开始。从 Raindrop 导出数据，登录 Marqly，然后导入：你的链接会带着标签过来，你的收藏夹会变成 Marqly 画板。你在 Raindrop 里花时间整理出的结构，会带着秩序一起搬过来；在 Pro 上，AI 打标签还会在此基础上叠加按含义搜索的能力。
导入只需三步
- 在 Raindrop.io 的账号设置里导出，并选择 HTML 格式（CSV 也可以，Marqly 暂时不读取的是 Raindrop 的 JSON 导出）。推荐 HTML，因为它带有你的收藏夹层级。
- 在 app.marqly.com 登录，免费版不需要信用卡。
- 把导出的文件导入 Marqly。
导入之后，你的 Raindrop 标签已经在链接上，你的顶层收藏夹变成了画板（嵌套文件夹最多会压平成两级画板，所以很深的 Raindrop 层级会有条理地过来，但原来的五层书架会变成两层）。在 Pro 上，AI 打标签会从这里开始覆盖全部内容。原始保存日期不会带过来，导入的条目以你执行导入的那天为准。
换了之后有什么不同
最大的实际差别并不在导入本身，而在之后找东西的方式。在基于文件夹和收藏夹的工具里，检索取决于你是否记得把东西放在了哪里。在 Pro 上，Marqly 的检索取决于你是否记得关于它的任何一点信息：语义搜索会跨标题、内容、高亮和字幕匹配含义，所以“那篇比较静态网站生成器的文章”这样的描述，即使两年前保存时没有打任何标签，也能找到正确的链接。工作原理见什么是语义搜索（英文说明）。
Pro 的自动打标签从第一天起会持续生效：每一条新保存的内容都会被打上标签，不需要任何整理工作，而这恰恰是手动收藏夹体系最容易被时间拖垮的部分。在免费版上，关键词搜索和你导入的标签仍然覆盖整个书库。
到底要不要换
如果你还在比较 Raindrop 和 Marqly，请看坦率的正面对比Raindrop 与 Marqly，Raindrop 在某些项目上更强，对比里也明说了。简单来说：Raindrop 擅长手动的可视化整理；Marqly 的赌注是，AI 打标签加上按含义搜索，胜过你自己维护那套结构。
要从多个来源合并？Marqly 还支持导入 Pocket 的 list.csv 导出文件和标准的浏览器书签 HTML，见如何从 Pocket 导入和如何导入 Chrome 书签。
相关问题
如何把 Raindrop.io 导入 Marqly？
在 Raindrop 账号设置里导出数据并选择 HTML 格式，登录 app.marqly.com（免费版无需信用卡），然后把导出的文件导入 Marqly。链接会带着标签过来，你的收藏夹变成 Marqly 画板。
Raindrop 的 JSON 导出可以导入吗？
不可以。Marqly 暂时不读取 Raindrop 的 JSON 导出。推荐用 HTML，因为它带有收藏夹层级；CSV 也可以使用。
导入后哪些内容不会保留？
原始保存日期不会带过来，导入的条目以你执行导入的那天为准；嵌套文件夹最多会压平成两级画板。
导入之后自动打标签属于哪个套餐？
AI 自动打标签属于 Pro。免费版保留你导入时自带的标签，关键词搜索也覆盖整个书库。
