Werdykt w skrócie: Raindrop.io, jeśli porządkujesz zakładki. Readwise Reader, jeśli naprawdę dużo czytasz. Raindrop daje nielimitowane zbieranie za 0 USD, a Reader uzasadnia swoje 7,99 do 9,99 USD miesięcznie tylko u zapalonych czytelników, którzy chcą RSS, newsletterów, AI i zakreśleń płynących do Notion lub Obsidiana.
Jedno z nich to biblioteka, drugie to potok. Raindrop.io chce trzymać Twoje linki na zawsze w uporządkowanych, wizualnych kolekcjach; Readwise Reader chce przeprowadzać treści przez Ciebie: skrzynka do segregowania artykułów, RSS, newsletterów, PDF-ów, EPUB-ów i YouTube, z zakreśleniami wypływającymi do Notion, Obsidiana i Roam. Różnica w cenie jest równie wyraźna: Raindrop jest darmowy dla nielimitowanych zakładek i kolekcji i ma plan Pro za 28 USD rocznie, a Reader zaczyna się od 7,99 USD miesięcznie przy płatności rocznej i nie ma planu darmowego poza 30-dniowym okresem próbnym.
Wybierz Raindrop.io, jeśli
- w pierwszej kolejności zbierasz: większość zapisów to źródła do zachowania, a nie dokumenty do dokończenia, i w tym zadaniu zagnieżdżone kolekcje z okładkami biją każdą skrzynkę;
- płacenie byłoby dla Ciebie przykre: plan darmowy daje nielimitowane zakładki, kolekcje i urządzenia oraz darmowe zakreślenia, a Pro kosztuje znacznie mniej niż połowę ceny Readera;
- liczy się udostępnianie: publiczne kolekcje i tysiące integracji nie mają odpowiednika w Readerze, który w ogóle nie oferuje publicznego udostępniania.
Wybierz Readwise Reader, jeśli
- przerabiasz poważny wolumen czytania i chcesz jednej kolejki sterowanej klawiaturą dla każdego typu treści, także newsletterów i RSS;
- AI podczas czytania się u Ciebie opłaca: Ghostreader streszcza, definiuje pojęcia i odpowiada na pytania wobec tekstu, a transkrypcje YouTube można czytać i zakreślać;
- Twój system notatek jest miejscem docelowym: pętla zakreśleń do Notion/Obsidiana z codziennym przeglądem to najmocniejszy powód istnienia Readera.
Bezpośrednie porównanie
| Raindrop.io | Readwise Reader | |
|---|---|---|
| Plan darmowy | Tak: nielimitowane zakładki, kolekcje, urządzenia, zakreślenia | Brak planu darmowego; 30-dniowy okres próbny |
| Cena | Pro 28 USD/rok lub 3 USD/mies. przed podatkiem | Samo Reader 7,99 USD/mies. przy płatności rocznej; Full Readwise (Reader i zakreślenia) 9,99 USD/mies. przy płatności rocznej (119,88 USD/rok) |
| Typy treści | Dowolny link | Artykuły, RSS, newslettery, PDF-y, EPUB-y, wątki z Twittera, YouTube |
| AI | Stella (beta Pro): wyszukiwanie po znaczeniu, streszczenia, czat po bibliotece, propozycje porządków | Ghostreader: streszcza dokumenty, definiuje pojęcia, odpowiada na pytania o czytany tekst |
| YouTube | Transkrypcje i streszczenia w Stelli (Pro, beta) | Transkrypcje zsynchronizowane z odtwarzaniem, które można zakreślać |
| Zakreślenia | Darmowe i bez limitu (do 100 na zakładkę), widoczne na stronie z rozszerzeniem; adnotacje w Pro | Znakomity potok z codziennym przeglądem i eksportem do Notion, Obsidiana, Roam |
| Udostępnianie | Publiczne i wspólne kolekcje, ponad 2600 integracji | Brak publicznego udostępniania |
| Porządkowanie | Zagnieżdżone kolekcje i tagi | Ręczne tagi, interfejs gęsty od funkcji |
| Wyszukiwanie | Słowa kluczowe; w Pro pełny tekst i Stella | Po słowach kluczowych, nie semantyczne |
| Platformy | Web, Mac, Windows, Linux, iOS, Android, rozszerzenia | Web, iOS, Android, rozszerzenia do Chrome i Firefoksa |
Biblioteka czy potok: jak ich używać razem
Oba narzędzia mają dziś sporą warstwę AI: Raindrop w Pro przez Stellę (wyszukiwanie po znaczeniu, czat po bibliotece), Reader przez Ghostreader wewnątrz czytanych dokumentów. Ich sposób pracy bardzo się różni. Wielu ludzi używa obu naraz: Reader wypala kolejkę czytania, a Raindrop archiwizuje pozycje warte zachowania. Gdy trzeba wybrać jedno: osoby zapisujące od czasu do czasu i wizualnie porządkujące powinny zatrzymać pieniądze i wziąć Raindrop, a codzienni czytelnicy z nawykiem zarządzania wiedzą osobistą więcej wyciągną z potoku czytania i eksportu w Readerze.
Sprawdzenie funkcji Raindrop, 6 października 2026: dokumentacja Stelli potwierdza w becie Pro wyszukiwanie po znaczeniu, czat po bibliotece, streszczenia artykułów i filmów z YouTube oraz zmiany organizacji wymagające zatwierdzenia.
Trzecia droga
Jeśli tym, czego Ci naprawdę brakuje, jest znajdowanie zapisanych rzeczy po opisie, a nie kolejka czytania ani kolekcje, sprawdź Marqly: plan darmowy mieści do 100 zakładek, a Pro (72 USD rocznie lub 9 USD miesięcznie) taguje i streszcza zapisy automatycznie. Zobacz Marqly vs Raindrop, a także zestawienia alternatywy dla Raindrop i alternatywy dla Readwise Reader.
Często zadawane pytania
Czy Readwise Reader jest wart swojej ceny w porównaniu z Raindrop.io?
Tylko dla osób czytających dużo. Reader nie ma planu darmowego: kosztuje 7,99 USD miesięcznie przy płatności rocznej samodzielnie albo 9,99 USD miesięcznie (119,88 USD rocznie) w pakiecie Full Readwise, po 30-dniowym okresie próbnym. Zarabia na siebie dzięki Ghostreader AI, transkrypcjom YouTube, RSS, newsletterom i znakomitemu potokowi zakreśleń. Jeśli głównie przechowujesz i porządkujesz linki, nielimitowany plan darmowy Raindrop i Pro za 28 USD rocznie dają znacznie więcej za każdy wydany dolar.
Czy Raindrop.io ma funkcje AI jak Readwise Reader?
Oba mają dziś sporą warstwę AI w planach płatnych. Beta Stelli w Raindrop Pro wyszukuje po znaczeniu, streszcza artykuły i filmy z YouTube, prowadzi czat po bibliotece i proponuje zmiany w organizacji do zatwierdzenia. Ghostreader w Readerze streszcza dokumenty, definiuje pojęcia i odpowiada na pytania wobec czytanego tekstu; Reader sprawia też, że transkrypcje YouTube można czytać i zakreślać. Wyszukiwanie w samym Readerze działa po słowach kluczowych, a nie semantycznie.
Które narzędzie obsługuje więcej typów treści: Raindrop.io czy Readwise Reader?
Reader zbiera artykuły, kanały RSS, newslettery e-mail, PDF-y, EPUB-y, wątki z Twittera i filmy z YouTube w jednej skrzynce stworzonej do ich przerabiania. Raindrop przechowuje każdy link i znakomicie go porządkuje, ale nie subskrybuje kanałów ani nie odbiera newsletterów. W zamian Raindrop ma udostępnianie publicznych kolekcji i ponad 2600 integracji, których Reader w ogóle nie ma.
