Porównanie

Pocket vs Readwise Reader: czytnik po wyłączeniu Pocket

Pocket zakończył działanie w lipcu 2025 r., więc Readwise Reader wygrywa bez walki. To potężne uaktualnienie dla osób czytających dużo, ale bez planu darmowego i w cenie od 7,99 USD/mies.

Ceny i funkcje zweryfikowane w 2026 r.

Pocket z założenia był aplikacją prostą i niezobowiązującą: przyjemnym, bezpłatnym schowkiem do odkładania artykułów w biegu i czytania kilku z nich w weekend. Readwise Reader to z kolei profesjonalny rurociąg czytelniczy: skrzynka do bezwzględnej selekcji materiałów, która wchłania artykuły, kanały RSS, newslettery e-mail, pliki PDF, ePuby, wątki z Twittera oraz filmy z YouTube, a następnie przekazuje każde zakreślenie do Notion, Obsidiana lub Roam z wbudowanym algorytmem powtórek w interwałach. Ponieważ Pocket przestał działać w lipcu 2025 roku, jedynym otwartym pytaniem pozostaje to, czy ambicje i cena Readera odpowiadają Twoim realnym nawykom.

Werdykt w skrócie

Readwise Reader wygrywa bezsprzecznie, ponieważ Pocket został definitywnie wyłączony 8 lipca 2025 r. przez Mozillę. Reader to potężne uaktualnienie dla wymagających czytelników: artykuły wzbogacone o RSS, newslettery, PDF-y i wideo z YouTube z wbudowaną sztuczną inteligencją. Narzędzie wymaga jednak opłacania subskrypcji w cenie od 7,99 USD miesięcznie i nie posiada planu darmowego.

Wybierz Pocket, jeśli

  • To niestety niemożliwe: Mozilla zakończyła rozwój usługi, a okno na pobranie eksportu danych zamknęło się 12 listopada 2025 r., kiedy rozpoczęto usuwanie pozostałych baz (zgodnie z oficjalnym komunikatem Mozilli).
  • Nie istnieje żaden oficjalny fork, lustrzana kopia ani archiwalna wersja usługi w chmurze.

Wybierz Readwise Reader, jeśli

  • Czytasz na dużą skalę i oczekujesz jednej skrzynki sterowanej klawiaturą dla każdego typu treści cyfrowych, a nie wyłącznie zapisanych stron internetowych.
  • Chcesz aktywnie wykorzystywać sztuczną inteligencję: Ghostreader streszcza artykuły, objaśnia trudne definicje i odpowiada na pytania wobec tekstu, a nagrania z YouTube posiadają zsynchronizowane transkrypcje, w których zakreślasz cytaty jak w zwykłej książce.
  • Twoje zakreślenia i notatki muszą trafiać do zewnętrznego systemu wiedzy: integracja Readwise z Notion, Obsidianem i Logseq to najwyższy dostępny rynkowy standard.

Bezpośrednie porównanie

Funkcja Pocket (usługa wyłączona) Readwise Reader
Status usługi Wyłączona 8 lipca 2025 r. Aktywna i prężnie rozwijana
Plan darmowy Był dostępny, obecnie nie istnieje Brak stałego planu darmowego (30-dniowy okres próbny)
Cena Pocket Premium (usługa wygaszona) Sam Reader 7,99 USD/mies. rocznie; Full Readwise 9,99 USD/mies. rocznie (119,88 USD/rok)
Obsługiwane treści Artykuły WWW, proste wideo Artykuły, kanały RSS, newslettery, PDF, ePub, YouTube, wątki Twittera
Sztuczna inteligencja Brak narzędzi AI Ghostreader AI (streszczenia, pytania, wyjaśnienia)
Zakreślenia i notatki Ograniczone w planie darmowym do 3 na artykuł Pełny potok wiedzy, notatki, codzienne powtórki, eksport
Czytanie w trybie offline Tak Tak, dedykowane aplikacje na iOS i Androida
Import z Pocket Niemożliwy Tak, bezpośredni import pobranego wcześniej archiwum
Wyjście z danymi Baza zamknięta po 12.11.2025 r. Stały eksport, w pełni udokumentowane API

Koszt, waga narzędzia i bezpieczna migracja

Podstawową barierą Readwise Reader jest koszt oraz gęstość interfejsu. Reader nie posiada stałego planu darmowego — po 30 dniach okresu próbnego kosztuje 7,99 USD miesięcznie przy rozliczeniu rocznym za samą aplikację Reader lub 9,99 USD miesięcznie (119,88 USD rocznie) w pakiecie Full Readwise (bądź 12,99 USD miesięcznie). Dla czytelnika, który w czasach Pocket zapisywał zaledwie kilka artykułów w tygodniu i czytał je w drodze do pracy, taka kwota może okazać się nieproporcjonalnie wysoka. W takim wypadku prosty i cichy czytnik, jak darmowy Instapaper, jest znacznie łagodniejszym lądowaniem.

Z kolei zaawansowani użytkownicy, którym w Pocket od lat brakowało obsługi newsletterów, PDF-ów i potężnego wyszukiwania, w Readerze znajdą wszystko, o czym marzyli. Jeśli zdążyłeś pobrać swoje archiwum Pocket przed końcem 2025 roku, migracja do Readera przebiega gładko.

Marqly jako darmowa alternatywa dla byłych użytkowników Pocket

Jeżeli zależy Ci przede wszystkim na bezpiecznym schowku na linki z funkcjonalnym planem bezpłatnym, doskonałym wyborem jest Marqly.

Marqly oferuje plan darmowy mieszczący do 100 zakładek bez konieczności podawania karty kredytowej (w tym zakreślanie stron i 3 podsumowania YouTube łącznie do 30 min) oraz pozwala na import zakładek z pliku list.csv wyeksportowanego z Pocket. Plan Pro za 72 USD rocznie lub 9 USD miesięcznie zapewnia automatyczne tagowanie, podsumowania AI i semantyczne wyszukiwanie zapisanych treści. Sprawdź także Marqly vs Pocket, a także zestawienia alternatywy dla Pocket i alternatywy dla Readwise Reader.

Często zadawane pytania

Czy byli użytkownicy Pocket mogą przenieść się do Readwise Reader?

Tak, jeśli pobrali archiwum na czas. Readwise Reader obsługuje import plików eksportu z Pocket, więc każdy, kto pobrał dane przed wyznaczonym przez Mozillę terminem 12 listopada 2025 r. (opisanym w oficjalnym komunikacie Mozilli), może przenieść zapisane materiały. Reader oferuje to, czego Pocket nigdy nie miał: kanały RSS, newslettery, pliki PDF, ePuby, transkrypcje YouTube i pomoc AI w jednej skrzynce.

Jak cena Readwise Reader ma się do kosztów Pocket?

Pocket posiadał plan darmowy; Reader go nie ma. Po 30-dniowym okresie próbnym Reader kosztuje 7,99 USD miesięcznie przy rozliczeniu rocznym jako samodzielna aplikacja lub 9,99 USD miesięcznie (119,88 USD rocznie) w ramach pakietu Readwise Full z synchronizacją zakreśleń (albo 12,99 USD miesięcznie). Dla osób, które nigdy nie płaciły za Pocket, to spory wydatek, ale intensywni czytelnicy uznają go za uzasadniony.

Czy Readwise Reader ma większe możliwości niż Pocket?

Zdecydowanie tak. Asystent Ghostreader AI streszcza dokumenty, wyjaśnia pojęcia i odpowiada na pytania dotyczące tekstu. Do filmów z YouTube dołączane są transkrypcje, które można zakreślać, a zakreślenia trafiają do Notion, Obsidiana i Roam z wbudowanym systemem powtórek. Pocket oferował jedynie zapis, prosty czytnik, tryb offline i ręczne tagi.

Strona główna · Marqly