Confronto

Karakeep vs Obsidian Web Clipper: tutto automatico o file Markdown tuoi

Due favoriti local-first, divisi dall’automazione. Karakeep archivia tutto al posto tuo (tag IA, riassunti, ricerca semantica) su un server che gestisci tu; Obsidian Web Clipper ti consegna file Markdown puliti che organizzi da solo. Chi automatizza sceglie Karakeep, i puristi del testo semplice scelgono Obsidian.

Prezzi e funzioni secondo le pagine dei produttori, aggiornati a novembre 2026

Karakeep e Obsidian Web Clipper concordano sulla destinazione (i tuoi dati, il tuo disco, nessun padrone di casa) e non concordano affatto su formato e lavoro. Karakeep è un’applicazione a database in self-hosting: i salvataggi confluiscono in un server che li tagga con l’IA, archivia copie complete delle pagine e risponde a ricerche full-text e semantiche. Il clipper di Obsidian è un convertitore: trasforma pagine, selezioni ed evidenziazioni in semplici file Markdown nel tuo vault, dove ogni scelta organizzativa è tua, per sempre portabile e per sempre manuale.

Il verdetto in breve

Due favoriti local-first, divisi dall’automazione. Karakeep archivia tutto al posto tuo (tag IA, riassunti, ricerca semantica) su un server che gestisci tu; Obsidian Web Clipper ti consegna file Markdown puliti che organizzi da solo. Chi automatizza sceglie Karakeep, i puristi del testo semplice scelgono Obsidian.

Scegli Karakeep se…

  • Salvi molto più di quanto archivi: tag e riassunti automatici fanno sì che mille segnalibri non ordinati restino ritrovabili.
  • La ricerca conta oltre le parole chiave: Meilisearch full-text più le modalità semantica e ibrida del 2026 non hanno equivalenti in una cartella di file Markdown.
  • Vuoi una difesa contro i link che muoiono: copie delle pagine, screenshot, PDF e perfino download video con yt-dlp viaggiano con ogni salvataggio.

Scegli Obsidian Web Clipper se…

  • La tua base di conoscenza è già un vault Obsidian e le clip devono stare accanto alle note come normali file.
  • La modalità evidenziatore ti si addice: cattura i passaggi esatti che sottolinei, non pagine intere.
  • I modelli per sito attirano il tinkerer che è in te: titoli, tag e archiviazione guidati dai metadati della pagina, senza server.

Confronto diretto

Karakeep Obsidian Web Clipper
Che cos’è Open source in self-hosting (più Cloud in beta pubblica) Estensione gratuita che crea file Markdown nel tuo vault Obsidian
Prezzo Self-hosting gratuito; Cloud Pro 4 $/mese o 40 $/anno Clipper e app gratuiti, anche per uso commerciale; Sync da 4 $/mese (fatturazione annuale), Publish 8 $/sito/mese
Piano gratuito Sì: self-hosting gratuito; Cloud gratis fino a 50 segnalibri e 100 MB Sì: tutto gratuito, i servizi a pagamento sono opzionali
Piattaforme Web; Chrome, Firefox, Safari; iOS e Android Chrome, Firefox, Safari, Edge; iOS, Android, Windows, Mac, Linux
IA Tag e riassunti automatici con la tua API compatibile OpenAI o con Ollama; ricerca semantica Interpreter: prompt al momento del clip, con Ollama locale o la tua chiave API
Che cosa conserva Copia della pagina, screenshot, PDF e perfino video (yt-dlp) File Markdown sul tuo disco, in tutto o solo i passaggi evidenziati

Il bilancio onesto

Sono entrambi gratuiti nel senso che conta: Karakeep è open source con hosting cloud opzionale a 4 $ al mese, Obsidian fa pagare solo Sync (4 $ al mese) e Publish (8 $ al mese), entrambi facoltativi. Quindi il denaro non decide nulla; decide il flusso di lavoro. Se vuoi un sistema che si organizza da solo mentre tu conservi i permessi di root, usa Karakeep. Se vuoi che le pagine salvate sopravvivano a ogni app come testo semplice di tua proprietà, il clipper di Obsidian resta imbattuto.

Se ti interessa anche l’altro lato, cioè trovare le cose invece di gestirle, guarda le alternative a Karakeep e le alternative a Obsidian Web Clipper. Marqly ha un piano gratuito fino a 100 segnalibri; le funzioni IA sono su Pro, a 72 $ all’anno o 9 $ al mese.

Domande frequenti

Quale è più facile da configurare, Karakeep o Obsidian Web Clipper?

Il clipper di Obsidian, di gran lunga: installi l’estensione, la punti al vault e le clip arrivano come file Markdown, senza alcun server. Karakeep richiede un’installazione Docker più una chiave API compatibile OpenAI o un modello Ollama locale per le funzioni IA. In cambio ottieni un’app web ospitata, app mobili e archiviazione automatica.

Possono entrambi far girare l’IA completamente in locale?

Sì, ed è raro che lo facciano entrambi. Karakeep esegue tag e riassunti automatici con un modello Ollama locale, quindi nulla lascia la tua macchina. L’Interpreter di Obsidian esegue prompt al momento della clip (riassumi, estrai, traduci) su Ollama a costo zero, oppure con la tua chiave API di Anthropic, OpenAI, Gemini e altri. L’IA di Karakeep è automatica, quella di Obsidian scatta clip per clip.

Quale funziona meglio su più dispositivi?

Karakeep, già così: il tuo server è il punto di sincronizzazione, con app iOS e Android (lettura offline compresa) ed estensioni Chrome, Firefox e Safari che si collegano a lui. Obsidian non ha una sincronizzazione integrata: per usarlo su più dispositivi servono Obsidian Sync a 4 $ al mese con fatturazione annuale, oppure una soluzione fai da te come iCloud, in aggiunta al clipper e all’app gratuiti.

Home · Marqly