Recensione Karakeep 2027: l'app di segnalibri self-hosted con una vera IA

La risposta breve per il 2027: Karakeep resta il miglior gestore di segnalibri self-hosted per chi vuole una vera IA — tag automatici, riassunti, ricerca semantica — senza consegnare la propria libreria a un’azienda. In versione self-hosted è completamente gratuito e open source, senza limiti di segnalibri o di spazio. L’IA la porti tu: una chiave di un’API compatibile con OpenAI, oppure un modello Ollama locale perché nulla esca dalla tua rete. Karakeep Cloud è in beta pubblica, con un piano gratuito limitato a 50 segnalibri e 100 MB, e Pro a 4 $/mese o 40 $/anno. Il prezzo d’ingresso non è cambiato dall’ultima recensione, e non si paga in denaro: si paga diventando il proprio reparto operativo.

Abbiamo recensito Karakeep per la prima volta ad agosto 2026. Questa edizione riverifica ogni prezzo, limite dei piani e piattaforma sulla nostra scheda datata, corregge sei cose che l’edizione 2026 aveva sbagliato o non era in grado di documentare, e aggiunge le due valutazioni che quell’edizione aveva saltato: quanto costa davvero il self-hosting su tre e cinque anni, e cosa succede alla tua libreria se il progetto si ferma.

Una premessa, perché cambia il modo in cui dovresti leggere tutto ciò che segue: questa recensione è pubblicata da Marqly, un gestore di segnalibri ospitato che non si può installare su un proprio server. Karakeep soddisfa un requisito che noi strutturalmente non possiamo soddisfare: se «i miei dati restano sul mio hardware» non è negoziabile, Karakeep è probabilmente la tua risposta e il resto di questa pagina è dettaglio. Dove Karakeep vince una riga contro il nostro prodotto, la tabella di confronto lo dice. I nostri criteri sono descritti nella pagina su come testiamo.

I fatti principali in sintesi:

	Karakeep
Ideale per	Self-hoster e smanettoni attenti alla privacy che vogliono l’IA sul proprio hardware
Prezzo self-hosted	Gratis, open source, tutte le funzioni, nessun limite
Prezzo cloud	Piano da 0 $ limitato a 50 segnalibri e 100 MB · Pro 4 $/mese o 40 $/anno (beta pubblica)
Requisito per l’IA	Una tua chiave compatibile con OpenAI, oppure un modello Ollama locale
Piattaforme	Web, iOS, Android; estensioni per Chrome, Firefox e Safari
Punto di forza	Tag automatici, riassunti e ricerca semantica che possono girare interamente in locale
Limiti più duri	Il sistemista sei tu; nessuna estensione per Edge; niente domande e risposte IA sui salvataggi
Scheda	Ultima verifica il 2 agosto 2026

Come è stata compilata questa recensione. Prezzi, limiti dei piani, funzioni ed elenchi delle piattaforme provengono dalla nostra scheda datata su Karakeep, verificata l’ultima volta su karakeep.com il 2 agosto 2026 e incrociata con le schede che teniamo per ogni strumento della categoria. Marqly pubblica questo articolo ed è uno dei prodotti discussi. Dove abbiamo misurato qualcosa invece di affermarlo, i dati stanno nel nostro studio sulla fedeltà delle importazioni. Non pubblichiamo voti numerici per nessun prodotto, nemmeno per il nostro, e non inventiamo numeri di benchmark.

Cosa è cambiato dalla recensione del 2026

Sei correzioni, più tre cose che la vecchia edizione semplicemente non trattava.

1. Il prezzo del cloud Pro nella nostra stessa tabella di confronto era sbagliato. La tabella Marqly-contro-Karakeep dell’edizione 2026 indicava per il cloud di Karakeep un prezzo complessivo di «6 $/mese». È 4 $/mese. Il testo sopra la tabella era giusto; la tabella no. Karakeep risultava più caro della metà proprio nella riga che i lettori scorrono.
2. I limiti del cloud erano obsoleti. L’edizione 2026 indicava per Pro una dotazione di «50.000 segnalibri, 50 GB», una dotazione gratuita di «20 MB», un piano Corporate con SSO e una garanzia di rimborso di sette giorni; la versione successiva ha tolto tutto ciò che non potevamo documentare, lasciando solo un tetto gratuito di 10 segnalibri e 4 $/mese. La pagina prezzi di Karakeep, verificata il 9 novembre 2026, riporta: gratis 50 segnalibri e 100 MB di spazio, Pro 4 $/mese o 40 $/anno (50.000 segnalibri, 50 GB, tagging con IA, ricerca full-text) e self-hosting gratuito senza limiti. I «20 MB» della prima edizione erano quindi errati, e i «10 segnalibri» della seconda non sono più corretti.
3. La release che citavamo è vecchia di due versioni. Avevamo scritto che «la v0.31.0 è uscita a febbraio 2026». La documentazione attuale indica la versione 0.33, uscita ad agosto 2026, che ha aggiunto la ricerca semantica — un riferimento più utile, perché data la funzione e non la build.
4. La ricerca semantica è nuova, non consolidata. L’edizione 2026 descriveva la ricerca semantica come una funzione esistente senza dire quando fosse arrivata. La ricerca è full-text basata su Meilisearch, con modalità semantica e ibrida aggiunte nel corso del 2026. Conta per chi legge vecchie discussioni nei forum che descrivono Karakeep come solo per parole chiave.
5. L’elenco delle importazioni era incompleto. Citavamo Chrome, Pocket, Linkwarden e Omnivore. Gli importatori di Karakeep coprono Pocket, HTML dei preferiti del browser, Omnivore, Instapaper, Linkwarden e mymind — due approdi in più per chi salva una libreria morta o abbandonata.
6. Abbiamo tolto affermazioni che non possiamo documentare. «OCR sulle immagini», una funzione di acquisizione RSS, un motore di automazione a regole, la sincronizzazione Floccus, una dotazione gratuita di 20 MB e un conteggio di «oltre 190 contributori» comparivano tutti nell’edizione 2026 e nessuno è nella nostra scheda verificata. Ciò che la scheda documenta è una API REST, webhook, una CLI e un server MCP per collegare Karakeep agli agenti IA, più feed RSS sulle liste pubbliche. È una storia di automazione più forte di quella che raccontavamo, ed è quella che possiamo difendere.

Ciò che non avevamo riconosciuto affatto: Karakeep ha evidenziazioni e note di annotazione, salvataggio in PDF, liste pubbliche condivisibili e — aggiunta nel 2026 — la lettura offline nelle app mobili. L’edizione 2026 non ne citava nessuna, il che faceva sembrare Karakeep un archivio da accumulatori quando è più vicino a un gestore completo.

Cos’è Karakeep?

Karakeep è un’app open source per «salvare tutto» che fai girare tu, di solito con Docker. Conserva link, note, immagini, video e PDF sul tuo server, e archivia la pagina completa dietro ogni link così la libreria sopravvive ai link morti. È nata come Hoarder ed è stata rinominata Karakeep all’inizio del 2025 dopo una disputa sul marchio — stesso codice, stessi maintainer, nuovo nome. Se arrivi da una vecchia installazione di Hoarder, non è stato sostituito nulla; il progetto è proseguito.

La definiscono due impegni, ed entrambi reggono il peso.

Il primo è la proprietà. I tuoi segnalibri, gli archivi delle tue pagine, il tuo database, i tuoi backup. Non c’è un account da perdere, nessuna modifica delle condizioni da subire e nessuna azienda la cui scomparsa si porti via la tua libreria. Dopo due chiusure in questa categoria nell’arco di otto mesi, non è più una posizione filosofica: è una valutazione del rischio.

Il secondo è l’IA la fornisci tu. Karakeep non ti vende uno strato di intelligenza; ne collega uno. Puntalo su qualsiasi API compatibile con OpenAI ed etichetta e riassume in automatico. Puntalo su Ollama in esecuzione sulla stessa macchina e fa lo stesso lavoro senza che i tuoi segnalibri lascino mai la tua rete. Nessun concorrente ospitato può offrire la seconda opzione a nessun prezzo, e per una parte dei lettori questo solo fatto decide l’acquisto.

Il progetto ha superato le 28.000 stelle su GitHub e mantiene un ritmo di rilascio costante. È ancora prima della 1.0, e il numero di versione lo dice onestamente.

Funzionalità principali

• Tag automatici e riassunti IA, nel cloud o del tutto in locale. Ogni salvataggio può essere etichettato e riassunto da un modello che scegli tu. La parte distintiva è dove gira: un’API ospitata per la qualità, o un modello Ollama locale per la privacy. La qualità varia in base a ciò che il tuo hardware riesce a far girare — i tag di un piccolo modello locale sono sensibilmente più grezzi di quelli di un’API di frontiera — ma il punto è che l’opzione esista.
• Ricerca full-text, semantica e ibrida. La ricerca si basa su Meilisearch e copre il contenuto completo dei salvataggi, con le modalità semantica e ibrida aggiunte nel 2026. La qualità del recupero dipende ancora dalla configurazione e dal modello di embedding, ma l’architettura è nettamente avanti rispetto alla maggior parte dei rivali self-hosted, che si fermano alle parole chiave.
• Archiviazione della pagina completa. Ogni link viene conservato come copia della pagina, screenshot e PDF, e i video si possono scaricare con yt-dlp. È la funzione che rende una libreria Karakeep un archivio e non un elenco di URL, ed è anche quella che riempie il disco più in fretta.
• Evidenziazioni e note di annotazione. Ci sono entrambe, e la nostra edizione 2026 le aveva mancate. Puoi annotare ciò che hai salvato invece di limitarti ad archiviarlo.
• Liste pubbliche condivisibili con feed RSS. Una lista si può pubblicare e seguire, cosa insolita per uno strumento self-hosted e utile per chi cura contenuti per un pubblico e non solo per sé.
• App mobili con lettura offline. App native per iOS e Android, con la lettura offline aggiunta nel 2026, più il salvataggio dal menu di condivisione.
• Estensioni per Chrome, Firefox e Safari. Per un progetto open source la copertura dei client è notevole e su Safari batte diversi prodotti commerciali. Non include Edge.
• API REST, webhook, CLI e server MCP. È la superficie di automazione, e il server MCP è la parte che conta nel 2027: permette a un agente IA di leggere e agire direttamente sulla tua libreria. Karakeep è l’unico gestore self-hosted del nostro archivio dati che ne offre uno.
• Importazioni che sembrano un necrologio della categoria. Pocket, HTML dei preferiti del browser, Omnivore, Instapaper, Linkwarden e mymind. Due di quei sei servizi non esistono più. Karakeep è il posto dove finiscono le loro librerie.

Ciò che manca davvero conta altrettanto. Non ci sono domande e risposte IA sui salvataggi: niente a cui fare una domanda per ricevere risposte con le fonti tratte dalla tua libreria. Non ci sono funzioni IA specifiche per YouTube: yt-dlp archivia un video, ma sulla pagina del video non c’è uno strato di riassunto, trascrizione o chat. E non c’è il salvataggio in un clic di tutte le schede aperte dall’estensione.

Prezzi, verificati a ottobre 2026

Opzione	Prezzo	Cosa è verificato
Self-hosted	Gratis	Open source, tutte le funzioni incluse, nessun limite di segnalibri o spazio. Fornisci tu il server e, per l’IA, una chiave compatibile con OpenAI o un modello Ollama locale
Cloud — piano gratuito	0 $	Limitato a 50 segnalibri e 100 MB di spazio. Beta pubblica
Cloud — Pro	4 $/mese	Beta pubblica. 40 $/anno con pagamento annuale; 50.000 segnalibri, 50 GB, tagging con IA, ricerca full-text

Tre letture di questa tabella.

Il piano gratuito è un assaggio, non un piano. Cinquanta segnalibri ti dicono se l’interfaccia si carica e se la sua forma ti piace. Non ti dicono nulla su come si vive con Karakeep — né sulla qualità dei tag, né sulla ricerca su grandi volumi, né sull’archiviazione di una pagina che fa resistenza al parser. Chi deve scegliere fra «self-hosted» e «4 $/mese» deve sapere che il piano gratuito del cloud non può aiutarlo in quella scelta.

Il Karakeep davvero gratuito è quello self-hosted. È la parte che i concorrenti con piani freemium non offrono: nessuna funzione trattenuta, nessun limite di volume e un’IA non misurata da un fornitore. Se fai girare un modello Ollama in locale, il costo marginale di una libreria più intelligente è l’elettricità.

Il prezzo cloud di 4 $/mese è l’IA ospitata più economica della categoria — ma è un prezzo da beta pubblica su un prodotto in beta pubblica, e questa è un’avvertenza reale, non una formalità. I servizi in beta cambiano i loro piani. Leggi la sezione sulla durabilità qui sotto prima di affidarci dieci anni di salvataggi.

Quanto costa davvero Karakeep su tre e cinque anni

Gli abbonamenti sono piccoli numeri ripetuti, e il self-hosting è uno zero ripetuto più le tue serate. Ecco i conti sui soli prezzi verificati, ipotizzando che tu mantenga il piano e che il prezzo resti invariato:

Percorso	Anno 1	3 anni	5 anni
Karakeep, self-hosted (software)	0 $	0 $	0 $
Karakeep Cloud Pro, 4 $/mese	48 $	144 $	240 $
Linkwarden Cloud, 3 $/mese per utente con fatturazione annuale	36 $	108 $	180 $
Marqly Pro, 72 $/anno	72 $	216 $	360 $
Marqly Pro con l’offerta permanente di 49 $ per il primo anno	49 $	193 $	337 $
Raindrop.io Pro, 28 $/anno	28 $	84 $	140 $

La riga del self-hosting è quella che tutti citano, ed è quella che trae in inganno. La licenza del software costa davvero 0 $ per sempre — questo non è marketing. Ma il costo totale onesto di un Karakeep self-hosted ha altre quattro voci, e nessuna è zero:

• Infrastruttura. Una macchina sempre accesa con abbastanza disco per archivi completi delle pagine, screenshot, PDF e gli eventuali video scaricati con yt-dlp. Se hai già un homelab, è un arrotondamento su una bolletta che paghi comunque. Se non ce l’hai, è il motivo per cui un abbonamento cloud da 48 $/anno sembra economico.
• Uso dell’IA. Chiave tua significa contatore tuo. Un’API di frontiera che etichetta e riassume migliaia di salvataggi costa soldi veri per ogni migliaio di token; un modello locale non costa nulla a chiamata ma richiede hardware in grado di farlo girare. Non inventeremo una cifra, perché dipende interamente dalla dimensione della libreria e dalla scelta del modello — ma «IA gratuita» è vero solo sulla strada di Ollama.
• Tempo. L’installazione è una serata se Docker è il tuo ambiente naturale e un muro se non lo è. Poi aggiornamenti, backup che verifichi davvero, sicurezza del reverse proxy e l’occasionale passaggio di migrazione che una release 0.x ti chiede.
• Rischio. Software pre-1.0 sul tuo hardware, con la tua libreria come carico. I backup sono compito tuo, e anche scoprire che erano rotti.

Fai questi conti con onestà e la decisione smette di essere «gratis contro 4 $». Diventa «4 $/mese e la reperibilità di qualcun altro, contro 0 $ e la tua». Entrambe sono razionali. Solo una delle due di solito viene presentata senza filtri.

Durabilità e portabilità: cosa sopravvive al progetto

È la sezione che la nostra edizione 2026 non aveva scritto, e nel 2027 è quella che dovrebbe decidere l’acquisto. Omnivore ha chiuso a novembre 2024, con scadenza per l’esportazione il 30 novembre 2024, dopo che il suo team è stato assunto in blocco da ElevenLabs. Mozilla ha chiuso Pocket l’8 luglio 2025; l’accesso all’esportazione e le API sono stati disattivati il 12 novembre 2025, quando è iniziata la cancellazione dei dati, e gli abbonati Premium hanno ricevuto rimborsi proporzionali. Due degli strumenti di salvataggio più amati della categoria sono spariti nell’arco di otto mesi, e uno dei due apparteneva a una fondazione, non a una startup.

Di fronte a questo storico, il caso di durabilità di Karakeep è il più forte fra quelli che trattiamo — per ragioni che non hanno nulla a che vedere con l’azienda che c’è dietro.

Licenza e codice. Karakeep è open source e sviluppato alla luce del sole. Se i maintainer si fermano, il codice non sparisce: si può fare un fork e farlo girare, esattamente ciò che è successo al codice di Omnivore. Un servizio ospitato che chiude si porta via il prodotto. Un progetto open source che si ferma ti lascia un’installazione funzionante.

Modello di ricavi. L’app self-hosted è gratuita e non dipende dai ricavi di nessuno. Karakeep Cloud è la strada della monetizzazione, ancora in beta pubblica, e il rischio che porta con sé riguarda l’hosting, non la tua libreria: un’installazione self-hosted continua a funzionare che il business del cloud sopravviva o no. È una posizione davvero diversa da quella di un servizio ospitato gratuito e senza ricavi, il modello che ha ucciso Omnivore.

Percorso di esportazione. Karakeep esporta l’intera libreria dalle impostazioni nel suo JSON o nell’HTML standard dei segnalibri Netscape — il formato che quasi ogni altro gestore sa importare — e l’esportazione include le liste. Sono supportati i backup automatici. Se lo ospiti tu, i dati stanno già in un database che possiedi, quindi l’esportazione è una comodità più che una via di fuga.

Percorso di importazione. Pocket, HTML dei preferiti del browser, Omnivore, Instapaper, Linkwarden e mymind. Karakeep accoglie le librerie dei servizi defunti, il segnale più incoraggiante che uno strumento di questa categoria possa dare: i maintainer costruiscono per chi arriva con un archivio, non solo per chi parte da zero.

L’avvertenza onesta. La durabilità del software non è la durabilità della tua installazione. Un Karakeep self-hosted sopravvive allo stallo del progetto solo se continui ad aggiornarlo, e un container Docker non aggiornato ed esposto a internet è un esito peggiore di un SaaS chiuso. Stai scambiando il rischio del fornitore con il rischio operativo. È uno scambio che vale la pena fare — ma è uno scambio, non una fuga.

Se stai leggendo perché hai un vecchio archivio da salvare più che una nuova libreria da iniziare, la nostra guida alle alternative a Pocket per il 2027 passa in rassegna il campo, e il nostro studio sulla fedeltà delle importazioni riporta cosa è sopravvissuto davvero a una migrazione reale — misurato il 26 settembre 2026, quando 0 elementi su 261 sono stati letti dal file HTML di anteprima di un’esportazione di Pocket e 43 su 43 da un’esportazione dei preferiti di Chrome. Il formato che dai in pasto a un importatore conta più dell’importatore.

Punti di forza

• La migliore proposta di IA nel mondo dei segnalibri self-hosted. Tag automatici, riassunti e ricerca semantica, con un’opzione del tutto locale tramite Ollama. Niente nel self-hosting eguaglia questa combinazione, e niente di ospitato eguaglia la strada della privacy.
• Gratis significa gratis. Open source, tutte le funzioni, nessun limite di volume, nessun piano trattenuto. Gli unici costi sono l’infrastruttura e, se vuoi, l’uso delle API.
• Vera proprietà dei dati. Link, note, immagini, archivi delle pagine e perfino l’elaborazione IA possono vivere interamente su hardware che controlli.
• Copertura dei client seria. App native iOS e Android con lettura offline, più estensioni per Chrome, Firefox e Safari — lussi rari nell’open source, e un supporto per Safari migliore di diversi prodotti commerciali.
• Archiviazione pensata contro i link morti. Una copia della pagina, uno screenshot e un PDF per ogni link, con yt-dlp per i video. La tua libreria continua a funzionare quando l’originale muore.
• La superficie di automazione è reale. API REST, webhook, CLI e un server MCP per gli agenti IA. Karakeep è lo strumento per cui la community scrive ricette, non solo screenshot.
• Importazioni ampie, pensate per chi scappa da un altro servizio. Pocket, Omnivore, Instapaper, Linkwarden, mymind e HTML del browser.
• Slancio. Oltre 28.000 stelle su GitHub, maintainer attivi, un ritmo di rilascio costante, documentazione vera e una community sopravvissuta intatta a un cambio di nome.

Punti deboli

• Il sistemista sei tu, per sempre. Installazione, aggiornamenti, backup, crescita dello spazio e sicurezza del reverse proxy sono compito tuo per sempre. Gli archivi completi delle pagine riempiono i dischi più in fretta di quanto ci si aspetti.
• Software pre-1.0. Il numero 0.x è onesto: gli aggiornamenti a volte richiedono passaggi di migrazione e la stabilità, pur buona, non è garantita commercialmente.
• La qualità dell’IA è merito o colpa della tua configurazione. Con una chiave di frontiera a pagamento i risultati sono ottimi. Con un piccolo modello locale su hardware modesto, tag e riassunti diventano grezzi. La flessibilità è la funzione; la variabilità è il costo.
• Il piano gratuito del cloud non può dimostrare il prodotto. Cinquanta segnalibri sono sotto il volume a cui qualità dei tag, ricerca semantica e archiviazione diventano visibili.
• Il cloud è in beta pubblica. Due piani più uno Corporate per postazione, e prezzi da beta su un prodotto in beta. Non metterci dieci anni di salvataggi senza l’abitudine di esportare.
• Niente domande e risposte IA sui salvataggi. Niente a cui fare una domanda per ricevere risposte con le fonti dalla tua libreria. L’IA archivia; non conversa.
• Niente IA per YouTube. I video si possono archiviare con yt-dlp, ma sulla pagina del video non c’è uno strato di riassunto, trascrizione o chat.
• Nessuna estensione per Edge. Solo Chrome, Firefox e Safari. Se Edge è il tuo browser quotidiano, salverai dall’interfaccia web o dal menu di condivisione del telefono.
• Nessun salvataggio in un clic di tutte le schede. La cattura in blocco dall’estensione non c’è.
• Uno scarto di rifinitura rispetto alle app commerciali mature. L’interfaccia è davvero buona, ma affiancata alle altre si notano le cuciture: spigoli nel lettore, occasionali errori di parsing, app mobili che restano indietro rispetto all’app web.

Karakeep a confronto con Marqly

Marqly lo facciamo noi, quindi leggi tenendone conto — e nota che Karakeep vince la maggior parte delle righe.

	Karakeep	Marqly
Idea centrale	Possiedi tutto, fai girare tu l’IA	Ritrova qualsiasi cosa descrivendola
Self-hosting / proprietà dei dati	Sì — è la sua ragion d’essere	No
Open source	Sì	No
Prezzo (tutto incluso)	Gratis in self-hosting; 4 $/mese Cloud Pro	Piano gratuito fino a 100 segnalibri; Pro 72 $/anno (≈6 $/mese) o 9 $/mese
Configurazione richiesta	Docker, configurazione, aggiornamenti, backup	Nessuna — ti registri e salvi
Tag automatici con l’IA	Sì, con la tua chiave o un modello locale	Sì su Pro, su ogni salvataggio, zero configurazione
Ricerca semantica	Sì, aggiunta nel 2026, dipende dalla configurazione	Pro — già ottimizzata, zero configurazione
Riassunti IA	Sì	Sì, su Pro
Domande e risposte IA sui salvataggi	No	Sì — Ask, Pro
IA locale / privata	Sì, tramite Ollama	No — servizio ospitato
API / CLI / webhook / MCP	Sì, tutti e quattro	Nessuna API pubblica
YouTube	Archivia i video con yt-dlp	Riassunto, trascrizione e chat sulla pagina del video
Cattura della pagina	Copia della pagina, screenshot, PDF, in automatico	Salvataggio in PDF su richiesta, fedele all’impaginazione a schermo
Evidenziazioni e note	Sì	6 colori, gratis su ogni piano; note illimitate su Pro (10 sul gratuito)
Condivisione pubblica	Liste pubbliche con feed RSS	Bacheche pubbliche, in sola lettura, senza registrazione per vederle — gratis su ogni piano
Lettura offline	Sì, iOS e Android	Pro, solo app web e app iOS, memorizzata per dispositivo
Piattaforme	Web, iOS, Android; Chrome, Firefox, Safari	Web, Chrome, Edge, Firefox, Safari, iOS, Android
App Android	Sì	Sì
Chi lo mantiene	Tu	Marqly

La riga decisiva è l’ultima, e decide onestamente in entrambe le direzioni.

Karakeep ti dà gratis tutto ciò che Marqly fa pagare, più una proprietà che Marqly non può offrire — in cambio delle tue serate e del tuo uptime. Se hai già un homelab, il costo marginale di Karakeep è quasi nullo e il beneficio marginale è il controllo totale. Non c’è argomento che possiamo opporre, e non ci proveremo.

Marqly ti dà la metà del recupero funzionante allo stesso modo al primo minuto e al milionesimo, senza nessuno che debba mantenerla. Su Pro: ricerca semantica su titoli, contenuto delle pagine, evidenziazioni e trascrizioni di YouTube. Tag automatici senza chiavi da configurare né modelli da scegliere. Ask, che risponde alle domande a partire dalla tua libreria con citazioni numerate che aprono la fonte — l’unica cosa di questo confronto che Karakeep non fa a nessun prezzo. Bacheche che si pubblicano come pagine pubbliche visibili senza registrazione, gratis su ogni piano. La lettura offline è una funzione Pro delle app web e iOS, ed è per singolo dispositivo: non c’è una copia sul server, quindi ogni dispositivo tiene i propri download.

Il piano gratuito di Marqly conserva fino a 100 segnalibri con ricerca per parole chiave su tutta la libreria, non chiede la carta e mette ogni funzione IA su Pro a 72 $/anno o 9 $/mese — con un’offerta permanente di 49 $ per il primo anno, il 31% in meno rispetto al prezzo di listino di 72 $, e 48 $ il primo anno per gli studenti verificati. Chi fa self-hosting non ha bisogno che gli diciamo da che parte sta. Se sei solo curioso del self-hosting, confronta i conti infrastruttura-più-tempo qui sopra con 4 $/mese per Karakeep Cloud o circa 6 $/mese per Marqly Pro e scegli la bolletta che preferisci.

Karakeep contro il resto del campo 2027

Perché la decisione reale raramente è Karakeep contro un solo rivale:

	Karakeep	Linkwarden	Raindrop.io	Marqly
Self-hosting gratuito	✅ open source	✅ AGPL-3.0	❌	❌
Prezzo ospitato	4 $/mese (beta)	3 $/mese per utente, annuale	28 $/anno	72 $/anno
Piano ospitato gratuito permanente	⚠️ 50 segnalibri	❌ solo prova	✅ segnalibri illimitati	⚠️ 100 segnalibri
Tag automatici con l’IA	✅ chiave tua o Ollama	⚠️ opzionali, anche con modelli locali	❌ suggerimenti da approvare, Pro	✅ Pro
Ricerca semantica	✅ aggiunta nel 2026	❌	⚠️ Parziale (Pro, beta)	✅ Pro
Riassunti IA	✅	❌	⚠️ Parziale (Pro, beta)	✅ Pro
Archiviazione della pagina completa	✅ copia + screenshot + PDF	✅ screenshot + PDF + versione leggibile + Wayback	⚠️ copie permanenti su Pro	⚠️ salvataggio in PDF su richiesta
Collaborazione in team	⚠️ liste pubbliche	✅ raccolte condivise con permessi	✅ raccolte condivise	✅ Teams, da 3 postazioni
Condivisione pubblica	✅ liste con RSS	✅	✅	✅ bacheche pubbliche, gratis
API	✅ REST + webhook + CLI + MCP	✅ REST	✅	❌
Lettura offline	✅ iOS, Android	✅ cache su mobile	❌	⚠️ Pro — web + iOS, per dispositivo
Estensione per Edge	❌	✅	✅	✅
Estensione per Safari	✅	❌	✅	✅
Scheda verificata	2 ago 2026	2 ago 2026	12 set 2026	26 set 2026

Leggendo per riga, la posizione di Karakeep è precisa. È l’unico strumento del gruppo che abbina il self-hosting a ricerca semantica e riassunti: la colonna dell’IA e quella della proprietà non sono verdi insieme da nessun’altra parte. Perde la riga della conservazione contro Linkwarden, che archivia in più formati e può spedire una copia alla Wayback Machine. Perde la riga dell’ospitato gratuito contro Raindrop.io, il cui piano gratuito è illimitato invece che di 50 elementi. E perde la riga del recupero contro Marqly, che offre un assistente completo di domande e risposte sui tuoi salvataggi con citazioni; Raindrop ci si avvicina con la beta di Stella su Pro, che risponde a domande in linguaggio naturale sui salvataggi e riassume articoli e video di YouTube.

Due righe dei browser meritano di essere nominate, perché sono le squalifiche silenziose: Karakeep ha un’estensione per Safari e nessuna per Edge; Linkwarden è l’immagine speculare. Se il tuo browser quotidiano è Edge, i due leader open source si dividono contro di te.

Chi dovrebbe lasciar perdere Karakeep

Le vere squalifiche, nell’ordine in cui le persone le incontrano:

• Hai letto «reverse proxy» e ti sei sentito stanco. Nessuna vergogna. La manutenzione è un costo permanente, e pagare 4 $/mese per farla sparire è uno scambio razionale, non una mancanza di coraggio.
• Non hai una macchina sempre accesa e non intendi procurartela. Il piano gratuito di Karakeep è una licenza, non un servizio. Senza hardware su cui farlo girare, il confronto di prezzo con gli strumenti ospitati crolla.
• Vivi dentro Microsoft Edge. Non c’è un’estensione per Edge. Solo Chrome, Firefox e Safari.
• Vuoi fare domande alla tua libreria. Niente domande e risposte IA sui salvataggi, a nessun livello, né self-hosted né cloud. Se la funzione che stai comprando sono risposte con le fonti tratte dalla tua raccolta, ce l’hanno Ask di Marqly e la chat di Readwise Reader, e su Pro la beta di Stella di Raindrop.io.
• Salvi molto YouTube e vuoi che venga riassunto. Karakeep può archiviare un video con yt-dlp. Non può riassumerlo, trascriverlo sulla pagina del video o farti chattare con esso.
• Ti servono veri permessi per il team. Le liste pubbliche sono una pubblicazione in sola lettura. Non c’è una raccolta condivisa con permessi per membro come in Linkwarden.
• Vuoi un servizio ospitato maturo e un indirizzo di assistenza. Karakeep Cloud è in beta pubblica con due piani (Pro a 4 $/mese o 40 $/anno).
• Catturi in blocco le schede aperte. Nessun salvataggio in un clic di tutte le schede dall’estensione.

E chi non dovrebbe lasciarlo perdere: chi ha un homelab, chi mette la privacy al primo posto e vuole l’IA senza cloud di mezzo, gli accumulatori di dati che hanno bisogno di archivi di pagine e video, gli sviluppatori che useranno davvero l’API e il server MCP, e gli ex utenti di Pocket od Omnivore a proprio agio con Docker che preferiscono possedere il salvataggio della propria libreria piuttosto che affittarlo. Dentro questo profilo Karakeep è il miglior rapporto qualità-prezzo dell’intera categoria dei segnalibri, e non c’è partita.

Verdetto

Karakeep nel 2027 è il gestore di segnalibri self-hosted più completo disponibile, e ancora l’unico in cui l’IA sembra nativa e non incollata dopo. La versione 0.33 ha portato la ricerca semantica e ibrida su un indice full-text basato su Meilisearch; le app mobili hanno guadagnato la lettura offline; la superficie di automazione si è arricchita di un server MCP; e l’elenco delle importazioni ora copre sei formati, inclusi due servizi che non esistono più. In self-hosting è tutto gratuito e senza limiti. In versione ospitata costa 4 $/mese su una beta pubblica con un piano gratuito da 50 segnalibri che non può dirti ciò che ti serve sapere.

I suoi compromessi sono quelli che impone ogni strumento self-hosted — installazione, manutenzione, turbolenze pre-1.0, qualità dell’IA che dipende da ciò che le dai in pasto e nessuna estensione per Edge — e niente di tutto questo scoraggerà minimamente il suo vero pubblico. Ciò che aggiungeremmo per il 2027, e che nel 2026 non avevamo spazio per dire, è che la storia di durabilità di Karakeep è la migliore della categoria. Open source, gratuito da far girare, un’esportazione in HTML Netscape standard e un codice che sopravvive ai suoi maintainer. Dopo aver visto sparire Omnivore e Pocket nell’arco di otto mesi, vale più di un elenco di funzioni.

Se vuoi l’esperienza IA di Karakeep senza il server — ricerca semantica che funziona dal primo giorno, tag automatici senza chiavi da configurare, riassunti e Ask che risponde a partire dalla tua libreria con le fonti — Marqly è la versione ospitata della stessa idea, su Pro. Il piano gratuito non chiede la carta, importa l’HTML dei preferiti del browser, le raccolte di Raindrop o il list.csv contenuto in un archivio di esportazione di Pocket, e funziona nei prossimi due minuti.

Per approfondire: la nostra guida alle alternative self-hosted a Pocket se il requisito è la proprietà, la guida ai gestori di segnalibri con IA per il 2027 per capire perché lo strato del recupero è tutta la partita, e la recensione di Linkwarden se cerchi l’altro grande nome open source.

---

Prezzi, limiti dei piani ed elenchi delle piattaforme verificati sulla nostra scheda datata di Karakeep, controllata l’ultima volta sul sito ufficiale il 2 agosto 2026 e riletta per questa edizione a ottobre 2026. Modifiche rispetto all’edizione 2026: il prezzo del cloud Pro nella tabella di confronto corretto da 6 $/mese a 4 $/mese; rimosse le dotazioni cloud non documentate, un piano Corporate e una garanzia di rimborso; la release citata aggiornata alla 0.33 (agosto 2026, ricerca semantica); l’elenco delle importazioni ampliato con Instapaper e mymind; eliminate le affermazioni non verificate su OCR, acquisizione RSS, motore di regole e Floccus a favore di API, webhook, CLI e server MCP documentati; aggiunte evidenziazioni, liste pubbliche, salvataggio in PDF e lettura offline su mobile. Limiti del cloud aggiornati il 9 novembre 2026 da karakeep.com (gratis 50 segnalibri e 100 MB, Pro 4 $/mese o 40 $/anno). Non pubblichiamo voti numerici. Aggiorneremo questa recensione quando i piani cambieranno.