Weava 替代方案：给研究资料找一个更稳的家

先把话说在前面：如果你是预算有限的学生，需要在同一个工具里高亮网页和 PDF，还要自动生成引文，Weava 仍然是最贴近学生需求的免费高亮工具。 多色高亮、文件夹与子文件夹、按颜色筛选，适合结构化的文献综述；免费版就能导出 Word、Excel、TXT 和 CSV，官方称覆盖超过 200 所大学。

然而，维护方面的信号让人不太放心。

为什么有人想从 Weava 换走

• 维护风险明显：Chrome 扩展自 2024 年 2 月起没有更新，网站版权仍是 2022，原 iOS 应用已下架。
• 稳定性受质疑：近期评价提到高亮和文件夹丢失，最近 100 条 Chrome 评价平均约 2.9 分。
• 免费版有广告，界面偏旧。
• 平台局限：只有 Chrome 和 Edge 生态，没有 Firefox、Safari 扩展，没有可用的移动应用，也没有 API；高亮绑定确切网址，页面地址一变，高亮就找不到了。

Weava 替代工具推荐榜

第 1 名：Glasp（想要仍在积极开发的免费高亮）

核心高亮免费且无限，但默认公开，私人高亮需要 Pro（每月 15 美元，或每年 150 美元）。覆盖 Chrome、Safari、Edge、Firefox、iOS 和 Android，导出 Markdown、CSV、HTML、JSON，并有 YouTube AI。如果你愿意公开高亮，它是最直接的接班人。更多细节见 Glasp 替代方案页。

第 2 名：LINER（要带引用来源的 AI 搜索）

免费版有无限高亮和无限 AI 搜索，回答带逐行引用，但会显示广告。更偏 AI 检索助手，高亮已不是重点；Pro 每月 17.99 美元，按年付为每月 14.99 美元。

第 3 名：Marqly（想要私人高亮，并且以后找得回来）

六色私人高亮留在网页上，免费版即可使用；之后和所有保存的内容一起被搜索。Pro 用户每次保存都会自动打标签并生成摘要，语义搜索按含义找回。扩展覆盖 Chrome、Edge、Firefox、Safari，另有 iOS、Android 应用。

• 价格：免费版最多 100 条书签，可搜索整个书库，无需信用卡；免费版笔记上限 10 条。全部 AI 功能属于 Pro：72 美元/年（约合每月 6 美元），或 9 美元/月。
• 不足：没有 Weava 那样的引文自动生成，也没有文件夹与子文件夹式的文献综述工作流；没有公开 API，不能自托管。

第 4 名：Zotero（认真做引文管理）

需要严谨的参考文献管理时，Zotero 仍是首选，它解决的是引文，不是网页高亮或书签找回，和上面几款是互补关系。

功能对比表

项目	Marqly	Weava
网页高亮与笔记	支持（免费版笔记限 10 条）	支持（无限高亮与笔记）
PDF 高亮	页面可存为 PDF	支持
引文自动生成	无	支持（APA、MLA、Chicago、Harvard）
AI 自动标签	支持（Pro）	不支持
语义搜索	支持（Pro）	不支持
浏览器扩展	Chrome、Edge、Firefox、Safari	仅 Chrome 和 Edge
iOS / Android 应用	均有	均无
维护状态	持续更新	扩展自 2024 年 2 月起未更新
价格	免费（100 条）· 72 美元/年 · 9 美元/月	免费 · Premium 3.99 美元/月

从 Weava 迁移到 Marqly 的步骤

1. 先把高亮和笔记导出为 Word、Excel、TXT 或 CSV，并保留生成的引文。Weava 没有书签 HTML 或 JSON 导出，这份备份请务必自己保存。
2. 把仍需要的网页链接整理成包含网址、标题、描述、标签的 CSV，注册 Marqly 后在导入页面上传；也可以用 Marqly 扩展，把重要页面重新保存并高亮。导入格式见迁移指南（英文）。
3. 导入只带入标题、网址、描述和标签，不包含原有的高亮和笔记，保存日期也会变成导入日期。
4. 因为 Weava 的高亮绑定确切网址，先确认每个链接是否仍然有效，再决定保留哪些。先并行使用一段时间，确认没问题再完全切换。

两者的详细差异整理在 Marqly vs Weava（英文）。

免费开始使用 Marqly