Pocket vs Karakeep：用维护换永生

结论：选 Karakeep：Mozilla 已于 2025 年 7 月关停 Pocket，而 Karakeep 是功能最完整的自托管接班者，具备 AI 标签、摘要、语义搜索和整页归档，在你自己的 Docker 服务器上永久免费。

Pocket 什么都不要求你：安装、保存、阅读、免费。Karakeep 要求一台 Docker 服务器和一个 API 密钥，回报是 Pocket 从未企及的功能集：通过任何兼容 OpenAI 的服务或完全本地的 Ollama 模型做 AI 标签与摘要，Meilisearch 全文搜索加上 2026 年新增的语义与混合模式，以及为一切内容保存副本、截图和 PDF 的整页归档，甚至能通过 yt-dlp 下载视频。Mozilla 在 2025 年 7 月关停了 Pocket，这正是天花板被拿掉之后，一个接班者该有的样子。

关键差异对比表

项目	Pocket	Karakeep
定位	（已关停）稍后读服务	自托管、由 AI 整理的书签库
价格	已停售	自托管免费；Cloud Pro 每月 4 美元或每年 40 美元
平台	曾覆盖网页、iOS、Android 与主流浏览器	网页、iOS、Android，以及 Chrome、Firefox、Safari 扩展
免费版	Mozilla 于 2025 年 7 月 8 日关停；导出与 API 于 2025 年 11 月 12 日关闭	自托管功能完整；Cloud 免费档为 50 条书签、100 MB
AI 与搜索	只能搜标题与网址，全文搜索属 Premium	AI 自动标签与摘要（自带密钥或本地 Ollama）；全文、语义与混合搜索
内容保存	曾支持离线阅读	整页副本、截图与 PDF

什么情况下选 Pocket

• 你真的别无选择：Pocket 已于 2025 年关停，没有托管版的复活，也没有官方继任者。
• 如果你手里有 Pocket 导出文件，必须是在 2025 年 11 月 12 日前下载的，因为 Mozilla 当天关闭了导出与 API，并开始删除剩余数据。

什么情况下选 Karakeep

• 你愿意自托管：自己的硬件上一切免费、开源、功能完整，并有移动应用和三种浏览器扩展，这种完整度对自托管工具来说并不常见。
• 希望由 AI 来归档：自动标签、摘要，以及理解含义而不只是匹配关键词的搜索。
• 你喜欢把工具连起来：REST API、Webhook、命令行和面向 AI 智能体的 MCP 服务器，都已内置。

需要坦白的取舍

• 诚实的取舍是用维护换持久：搭建是真实的工作量，AI 功能需要你自己的密钥或本地模型；托管的 Karakeep Cloud 仍在公开测试，免费档限 50 条书签、100 MB，Pro 为每月 4 美元或每年 40 美元。
• 导入：Karakeep 的导入器支持 Pocket 导出文件和浏览器书签 HTML，导入的内容会自动获得 AI 标签、摘要和整页归档。Mozilla 已于 2025 年 11 月 12 日关闭 Pocket 导出，因此需要你在那之前下载的文件，详见 Mozilla 的 Pocket 终止服务说明。
• 上手难度：Pocket 是装好即用；Karakeep 需要 Docker 部署和自带的 AI 密钥，但有 iOS 与 Android 应用，Chrome、Firefox、Safari 扩展，离线阅读，以及 Meilisearch 驱动、2026 年新增语义与混合模式的搜索。
• 缺口：没有内置的针对已保存内容的 AI 问答，也没有 YouTube 专属的 AI 功能，扩展不能一键保存所有标签页。

第三种选择：托管的 AI 书签库

如果你是前 Pocket 用户，想要托管的 AI 书签库而不是自己维护服务器，可以看看 Marqly。Marqly 免费方案无需信用卡，可保存 100 条书签；Pro 年费 72 美元或月费 9 美元，提供 AI 自动标签、摘要和语义搜索，并有 iOS、Android 应用和浏览器扩展。 详细对比见 Marqly vs Pocket。