Marqly vs LINER：找回自己的收藏，还是获得带引用的 AI 搜索答案

结论：想把保存过的网页、视频和高亮长期整理并按意思找回，选 Marqly；想要每条答案都带逐行引用的 AI 搜索，以及面向学术研究的智能体，选 LINER。 两者名义上都和「高亮」有关，但如今走的是不同的路。

LINER 2015 年起做网页高亮，用户超过一千万，之后转型为 AI 搜索公司。现在它有三条产品线：带引用的 AI 搜索 Liner、面向学术研究智能体的 Liner Scholar，以及用于写作的 Liner Write；最初的高亮功能保留下来，成为辅助功能，可以把网页、PDF 和 YouTube 片段剪藏进私人空间。Marqly 则是围绕浏览器扩展构建的 AI 书签管理工具，专注于保存、整理和找回。

功能对比表

功能	Marqly	LINER
AI 自动标签	有（Pro）	无
语义搜索（按意思找）	有（Pro）	无
AI 摘要	有（Pro）	有
YouTube AI（摘要、对话、转录）	有	有
针对收藏内容的 AI 问答	有（Pro）	无
网页高亮	有	有
高亮笔记	有	有
保存网页为 PDF	有	有
全文搜索	有	无
一键保存所有打开的标签页	有	无
公开分享（看板与集合）	有	无
导入 Pocket	有（list.csv）	无
导入浏览器书签	有	无
离线阅读	有（Pro，网页与 iOS）	无
iOS 与 Android 应用	有	有
浏览器扩展	有	有（Chrome 与 Edge）
免费方案	有（100 条）	有
公开 API	无	有
自托管	无	无

价格

• Marqly：免费方案无需信用卡，最多保存 100 条书签，并可搜索整个资料库。资料库层面的 AI 功能都属于 Pro：自动标签、摘要、语义搜索、针对收藏内容的 AI 问答和视频对话。YouTube 摘要在免费版中累计 3 次（一次性额度，并非每月），视频限 30 分钟以内；Pro 不限次数和时长。Pro 年费 72 美元（约合每月 6 美元）或月费 9 美元，升级时才收费。离线阅读属于 Pro，支持网页和 iOS。
• LINER：有免费方案；Pro 每月 17.99 美元，按年付费每月 14.99 美元；Max 每月 35.99 美元，按年付费每月 29.99 美元；Team 每位用户每月 26.99 美元（按年付费）。免费方案包含不限量的高亮和不限量的 AI 搜索，但回答里有广告，且没有智能体额度。官方有需绑定支付方式的免费使用期，时长未公布。智能体额度不会滚存到下个月。

LINER 擅长什么

• 带逐行引用的 AI 搜索：回答里的每个论断都能点回来源。
• 免费方案也有不限量 AI 搜索：核心搜索没有额度限制。
• 认真的学术工具：Liner Scholar 提供文献综述、引用推荐和假设类智能体。
• 一份订阅用上多个高级模型，来自 OpenAI、Google 和 Anthropic。
• 设备覆盖广：网页、Chrome 与 Edge 扩展、iOS、Android，以及 Mac 和 Windows 桌面应用。
• 公开的开发者 API 和 MCP 服务器，这在同类产品里不多见。

需要坦白的取舍

LINER 的不足：

• 高亮已经不是产品主体：LINER 转向了 AI 搜索智能体，高亮成了附带功能。
• 免费方案的回答里有广告，并且没有智能体额度。
• 有用户在 Trustpilot 上反馈，免费使用期自动转为约 400 美元的年费且退款被拒；订阅前请务必看清条款。
• 智能体额度消耗很快，例如 Deep Research 每次要 40 个额度，且未用完的额度不会滚存。
• Safari 和 Firefox 扩展已被悄悄下线，当前产品也没有宣传保存高亮的导出功能。

Marqly 的不足：

• 免费版最多 100 条书签，且不含 AI：不限量书签和全部 AI 功能都需要 Pro。
• 免费版没有资料库 AI（只有累计 3 次 YouTube AI 摘要，视频限 30 分钟）：自动标签、摘要、语义搜索和对话都属于 Pro。
• 离线阅读只属于 Pro，且按设备缓存，不是跨设备同步的离线库。
• 没有公开 API，也不能自托管。

核心差异：忘了标题，怎么找回

传统书签工具最常见的痛点是搜不到。存了几百条链接后，你只记得大概的概念，而不记得确切标题或标签，关键词匹配就会一无所获。Marqly 用语义向量为书签、文章、高亮和 YouTube 转录文本建立索引，按意思而不是按字面检索。

• 关键词与标签匹配：只匹配标题、标签和原样字符串。如果你换了说法或忘了原话，这条收藏就藏起来了。
• 语义 AI 搜索：理解自然语言描述。比如搜「关于睡眠周期与专注力的研究」，即使标题是别的，也能按概念找到对应的收藏，就像向一位同事描述你的印象。

从 LINER 迁移到 Marqly

切换前请先确认 LINER 当前的导出格式。Marqly 可导入浏览器书签 HTML、Pocket 的 list.csv 和 Raindrop 的 HTML，不会保留原始保存日期。其他格式未必能顺利导入，建议先拿少量样本测试。Pro 在导入时可自动打标签并启用语义搜索；免费版最多保存 100 条，支持关键词搜索。

1. 把 LINER 的书签导出为 HTML 或 CSV。
2. 在 Marqly 的「设置」里选择导入并上传文件。
3. 导入后，AI 会在几分钟内为资料库打标签并建立索引（需 Pro）。

浏览器书签和各工具的迁移步骤，见 迁移中心 与 迁移浏览器书签。

相关阅读

想看 LINER 的更多替代方案，可以查看 LINER 替代品。英文版对比请见 Marqly vs LINER（英文）。

资料来源

价格与功能核对于 2026 年 8 月至 11 月，来源为两家产品的官方网站。价格会变动，订阅前请以官方页面为准。本页由 Marqly 团队撰写，Marqly 也是被比较的工具之一；竞品更适合的场景，我们照实写明。