Pocket vs Raindrop.io：Pocket 已不存在，选择变成了去哪儿安家

结论：默认选 Raindrop.io，因为 Pocket 已于 2025 年 7 月 8 日关闭，不复存在。 如果你还留着 Pocket 的导出文件，Raindrop 不限量的免费方案和内置的 Pocket 导入功能，让它成为大量链接的自然归宿。

Pocket 和 Raindrop.io 即便都在运营时，解决的也是不同的问题。Pocket 是一个阅读队列：存一篇文章，稍后在精简的阅读视图里打开，归档，然后继续。Raindrop.io 更像文件柜：嵌套集合、封面图、标签和多种视图，用来长期整理成千上万条链接。2025 年 7 月 8 日之后，两者里只剩一个还能用：Mozilla 关闭了 Pocket，并在 2025 年 11 月 12 日关闭导出，当天起开始删除剩余数据（见 Mozilla 关于 Pocket 关闭的说明）。

对比表

项目	Pocket	Raindrop.io
当前状态	已于 2025 年 7 月 8 日停服	持续开发中（自 2013 年）
免费方案	已不再提供	书签、集合、高亮、设备不限量，含导入与导出
付费方案	已停售，Premium 已按比例退款	Pro 每年 28 美元，或每月 3 美元（税前）
导入	无法再导出	支持从 Pocket、浏览器书签 HTML 等导入
阅读体验	精简阅读视图与离线阅读（曾经）	阅读功能基础，没有离线模式
平台	已不可用	网页、Mac、Windows、Linux、iOS、Android 与主流浏览器

什么情况下还选 Pocket

• 没有这种情况。 应用和扩展在 2025 年 7 月停止工作，也已从各应用商店下架，没有办法让已删除的账号复活。
• 如果你只是出于怀旧，这个比较现在只是历史。

什么情况下选 Raindrop.io

• 你留着 Pocket 的导出文件，想把这些收藏整理起来，而不只是排进队列；Raindrop 支持从 Pocket 导入，免费方案也可以。
• 想要不限量的书签、集合、高亮和设备，不花钱，需要时再以每年 28 美元升级 Pro，获得全文搜索、网页永久副本和每日备份。
• 保存的不只是文章：Raindrop 能处理任何类型的链接，可公开分享集合，并在网页、Mac、iOS、Android 与主流浏览器原生运行。

需要坦白的取舍

迁移的注意事项和「收藏」无关，而和「阅读」有关。Raindrop 没有真正的离线模式，阅读器也刻意做得简单。所以如果 Pocket 对你主要是通勤路上读长文的地方，Instapaper 或 Matter 会更接近原来的感觉。如果 Pocket 是你存放「将来总会再找」的链接的地方，Raindrop 是目前最强的免费落脚点，前提是你来得及导出。

没有导出文件怎么办

没导出就没有东西可迁移。Mozilla 的导出关闭已成定局，其说明指出剩余数据从 2025 年 11 月 12 日起开始删除（见 Mozilla 关于 Pocket 关闭的说明）。如果你手上有的是其他来源的书签文件，可以参考 迁移中心。

另一个选择：Marqly

如果你想要的是带 AI 的书签库，可以看 Marqly：免费方案无需信用卡，可保存 100 条；Pro 提供自动标签、摘要和语义搜索，年费 72 美元或月费 9 美元。Marqly 支持导入 Pocket 导出的 list.csv，不支持 Pocket 的 HTML 导出文件，也不保留原始保存日期。详见 Marqly vs Pocket。

Raindrop 功能核对于 2026 年 10 月 6 日：Stella 官方文档 确认 Pro 测试版支持按意思检索、资料库对话、文章与 YouTube 摘要，以及需用户批准的整理变更。价格以 2026 年 11 月官方页面为准。本页由 Marqly 团队撰写。