Kort gezegd: LINER wint als je AI-antwoorden met bronvermelding wilt, Marqly wint als je je eigen opslagen wilt terugvinden. LINER begon in 2015 als webmarkeerder, bereikte meer dan tien miljoen gebruikers en draaide daarna om naar AI-zoeken. Vandaag biedt liner.com drie producten aan: Liner voor AI-zoeken met bronvermelding, Liner Scholar voor onderzoeksagents en Liner Write voor schrijven, terwijl de oorspronkelijke markeerder als bijfunctie blijft bestaan.
Waar LINER sterk is
- AI-zoeken gericht op nauwkeurigheid, met bronvermelding per regel: elke bewering in een antwoord linkt naar de bron.
- Onbeperkt AI-zoeken, ook gratis: de kern van het zoeken zit niet achter credits.
- Serieuze academische hulp in Liner Scholar: literatuuronderzoek, citatieaanbevelingen en hypothese-agents.
- Eén abonnement voor meerdere premium modellen van OpenAI, Google en Anthropic.
- Brede apparaatdekking: web, extensies voor Chrome en Edge, iOS, Android en desktop-apps voor Mac en Windows.
- Een openbare ontwikkelaars-API en MCP-server, ongebruikelijk in deze categorie.
Waar LINER tekortschiet
- De markeerder is niet langer het product: LINER koos voor AI-zoekagents en markeren is een bijfunctie geworden.
- De gratis laag toont advertenties in AI-antwoorden en bevat geen agent-credits.
- Er zijn terugkerende klachten op Trustpilot over proefperiodes die overgingen in jaarbedragen van ongeveer $400 en geweigerde terugbetalingen.
- Agent-credits gaan snel op: Deep Research kost 40 per aanvraag, en ongebruikte credits schuiven niet door.
- De extensies voor Safari en Firefox zijn stilletjes geschrapt en het huidige product maakt geen reclame met export van opgeslagen markeringen.
Waar Marqly sterk is
- Semantisch zoeken vindt opslagen op betekenis: beschrijf wat je je herinnert, je hebt de exacte titel niet nodig.
- Met Pro tagt en vat Marqly elke opslag automatisch samen, zodat niets handmatig hoeft te worden ingedeeld.
- De YouTube-AI-kaart zet samenvatting, transcriptie en vragen direct op de kijkpagina.
- Markeringen in 6 kleuren blijven op de pagina zelf staan en synchroniseren naar je bibliotheek.
- Pagina’s opslaan als pdf, lokaal in de browser, met een getrouw beeld van het scherm.
- Importeren met één klik uit Pocket, Raindrop en browserbestanden met bladwijzers.
Waar Marqly tekortschiet
- De gratis laag bewaart tot 100 bladwijzers zonder AI; onbeperkt bewaren en alle AI-mogelijkheden vragen Pro.
- Geen bibliotheek-AI in de gratis laag (alleen 3 YouTube-AI-samenvattingen in totaal, voor video’s tot 30 minuten): automatisch taggen, samenvatten, semantisch zoeken en chat zijn allemaal Pro.
- Offline lezen is alleen Pro en per apparaat: pagina’s worden op elk apparaat gecachet, het is geen gesynchroniseerde offlinebibliotheek.
- Geen openbare API en geen optie om zelf te hosten.
Functie voor functie
| Functie | Marqly | LINER |
|---|---|---|
| AI-autotagging | Ja (Pro) | Nee |
| Semantisch zoeken (vinden op betekenis) | Ja (Pro) | Nee |
| AI-samenvattingen | Ja (Pro) | Ja |
| YouTube-AI (samenvatting, chat, transcriptie) | Ja | Ja |
| AI-vragen over je opslagen | Ja (Pro) | Nee |
| Webmarkeerder | Ja | Ja |
| Notities bij markeringen | Ja | Ja |
| Pagina opslaan als pdf | Ja | Ja |
| Zoeken in de volledige tekst | Ja | Nee |
| Alle open tabbladen opslaan | Ja | Nee |
| Openbaar delen (borden en collecties) | Ja | Nee |
| Pocket-import | Ja (list.csv) | Nee |
| Import van browserbladwijzers | Ja | Nee |
| Offline lezen | Ja (Pro) | Nee |
| iOS-app | Ja | Ja |
| Android-app | Ja | Ja |
| Browserextensie | Ja | Ja |
| Gratis laag | Ja | Ja |
| Openbare API | Nee | Ja |
| Zelf te hosten | Nee | Nee |
| Prijs | Gratis, daarna $72 per jaar (ongeveer $6 per maand) of $9 per maand | Gratis; Pro $17,99 per maand of $14,99 per maand jaarlijks; Max $35,99 of $29,99 jaarlijks; Team $26,99 per plek (jaarlijks) |
Het kernverschil: vinden als je de exacte titel vergeten bent
De meest voorkomende frustratie bij klassieke bladwijzertools is mislukt zoeken. Bewaar je honderden links en herinner je je later alleen het idee, niet de titel of tag, dan levert zoeken op trefwoorden niets op. Marqly indexeert de betekenis van je bladwijzers, artikelen, markeringen en YouTube-transcripties met semantische embeddings. Zoek je op ‘onderzoek over slaapcycli en concentratie’, dan kan een opslag met een heel andere titel toch bovenaan komen omdat de inhoud past, terwijl zoeken op titels en tags daar niets vindt.
Dat is een andere taak dan die waar LINER nu voor kiest. LINER beantwoordt vragen met bronnen van het open web en wil dat je elke bewering kunt controleren. Marqly beantwoordt de vraag ‘waar heb ik dat eens opgeslagen?’ voor je eigen bibliotheek. Veel onderzoekers gebruiken ze om die reden naast elkaar.
Overstappen van LINER naar Marqly
Controleer eerst het huidige exportformaat van LINER, want het huidige product maakt geen reclame met export van opgeslagen markeringen. Marqly accepteert bladwijzer-HTML van browsers, de Pocket-exportfile list.csv en Raindrop-HTML, en bewaart de oorspronkelijke bewaardatum niet. Andere formaten importeren mogelijk niet goed, test dus eerst een klein voorbeeld.
- Exporteer je bladwijzers uit LINER als HTML of CSV, als dat beschikbaar is.
- Upload het bestand in Marqly onder Instellingen, dan Importeren.
- Met Pro worden je opslagen bij de import automatisch getagd en geïndexeerd.
Importeer je bladwijzers gratis in Marqly of lees de stap-voor-stap migratiegidsen. Wil je alle varianten bekijken? Zie de Engelse pagina Marqly vs LINER en de alternatieven voor LINER. Bekijk ook de prijzen van Marqly.
Prijzen en functies gecontroleerd op de officiële sites van Marqly en LINER, stand november 2026. Waar een concurrent beter bij een taak past, zeggen we dat. Prijzen veranderen, controleer de bron voordat je kiest.
Veelgestelde vragen
Wat is beter, Marqly of LINER?
Dat hangt van de taak af. LINER past beter als je een openbare API nodig hebt of AI-antwoorden wilt waarvan je elke bewering tot de bron kunt nalopen. Marqly wint als het opnieuw vinden van opslagen het zwaarst weegt: het voegt automatisch taggen, semantisch zoeken (vinden op betekenis) en AI-vragen over je opslagen toe aan gewoon bladwijzers bewaren, zodat je elke opslag kunt ophalen door hem te beschrijven.
Is LINER gratis?
LINER heeft een gratis laag met onbeperkt markeren en onbeperkt AI-zoeken, maar met advertenties in de antwoorden en zonder agent-credits. Betaald kan het zo: Pro $17,99 per maand of $14,99 per maand bij jaarbetaling, Max $35,99 per maand of $29,99 per maand bij jaarbetaling, en Team $26,99 per plek per maand (jaarlijks). Er bestaat ook een proefperiode waarvoor een kaart nodig is, maar de lengte is niet gepubliceerd. Agent-credits worden niet naar de volgende maand meegenomen.
Kan ik van LINER overstappen naar Marqly?
Controleer eerst het huidige exportformaat van LINER. Marqly accepteert bladwijzer-HTML van browsers, de Pocket-exportfile list.csv en HTML van Raindrop, en bewaart de oorspronkelijke bewaardatum niet. Andere formaten importeren mogelijk niet goed, test dus eerst een klein voorbeeld. Pro voegt automatisch taggen bij de import en semantisch zoeken toe; gratis geeft ruimte voor 100 opslagen met zoeken op trefwoorden.
Heeft LINER AI-zoeken?
Ja, en dat is tegenwoordig de kern van het product, met antwoorden die per regel naar bronnen verwijzen, plus AI-samenvattingen. Marqly dekt de volledige AI-laag over je eigen bibliotheek: automatisch taggen, samenvattingen, semantisch zoeken en AI-vragen over je opslagen, plus YouTube-samenvattingen, transcripties en videochat op de kijkpagina. De AI-functies van Marqly vragen Pro; gratis geeft ruimte voor 100 opslagen met zoeken op trefwoorden.
Is Marqly gratis?
Ja, Marqly heeft een gratis laag zonder kaart: tot 100 bladwijzers, allemaal leesbaar en doorzoekbaar op trefwoorden. Pro kost $72 per jaar (ongeveer $6 per maand bij jaarbetaling) of $9 per maand, betaald zodra je upgradet, en ontsluit de AI-laag: semantisch zoeken, automatisch taggen en samenvattingen, AI-vragen over je opslagen en chat met YouTube-video's.
