Leestijd- en woordenteller

Hoe leestijd wordt berekend

De formule is weinig glamoureus: woorden ÷ leessnelheid. Het interessante is door welke snelheid je deelt. Deze tool gebruikt 238 woorden per minuut, de gemiddelde stillees-snelheid van volwassenen bij Engelse non-fictie volgens de meta-analyse van Marc Brysbaert uit 2019, die metingen uit bijna 200 leesonderzoeken bundelde. Het is het best verdedigbare getal dat er is: de meeste beweringen dat “de gemiddelde mens 200 tot 250 woorden per minuut leest” gaan terug op veel dunner bewijs. De spreektijd gebruikt 150 woorden per minuut, een prettig tempo voor presentaties en voice-overs; gewone spraak gaat sneller, maar een script dat je hardop voorleest hoort dat niet te doen.

Hoe lang duurt het om N woorden te lezen?

Kort antwoord: bij 238 woorden per minuut kost 1.000 woorden 4 minuten en 12 seconden stillezen en 6 minuten en 40 seconden hardop lezen bij 150 woorden per minuut. De tabel hieronder doet de deling voor gangbare lengtes, afgerond op de seconde net als de calculator hierboven.

Voor elke andere lengte deel je het aantal woorden door 238 voor stillezen of door 150 voor hardop lezen, of plak je de tekst in de calculator hierboven. Dit zijn gemiddelden voor gewone non-fictie, dus dichte of technische teksten duren langer.

Waarom het gemiddelde een grote spreiding verbergt

238 woorden per minuut beschrijft gewone volwassenen die gewoon proza lezen om het te begrijpen. De echte leessnelheid schommelt met doel en materiaal: vluchtig lezen voor de hoofdlijn kan het tempo verdrievoudigen, terwijl een dichte methodesectie of een juridische clausule het kan halveren. Fictie leest iets sneller dan non-fictie (rond de 260 woorden per minuut in dezelfde meta-analyse), omdat het vocabulaire van een verhaal voorspelbaarder is. Wie in een tweede taal leest, of op een klein telefoonscherm in een rammelende trein, zit onder het gemiddelde. Een label als “12 minuten leestijd” is dus een planningsschatting, geen belofte.

Waarom schattingen tussen sites verschillen

Plak hetzelfde artikel hier en in drie publicatieplatforms en je krijgt misschien vier antwoorden. Platforms zijn het oneens over de aangenomen snelheid (van 180 tot 300 woorden per minuut), over wat als woord telt (kopjes, bijschriften, codeblokken) en over correcties voor inhoud die geen tekst is: Medium telt 12 seconden op voor de eerste afbeelding en schaalt daarna af. Geen van allen heeft ongelijk; ze meten alleen iets andere dingen. Deze tool houdt het bewust simpel: woorden gescheiden door witruimte, één goed onderbouwde snelheid en geen correctiefactoren voor afbeeldingen.

Zo gebruik je de calculator

1. Plak een artikel, essay, script of hoofdstuk in het vak: de vier tellers worden live bijgewerkt terwijl je typt. Er is geen knop om op te drukken.
2. Kijk eerst naar het aantal woorden. Klopt het niet, dan heb je waarschijnlijk menu’s, bijschriften of code meegeplakt; knip de tekst bij en de getallen worden direct opnieuw berekend.
3. Lees de standaardschatting bij 238 woorden per minuut en pas hem aan voor je echte lezer met de snelheidstabel hieronder: de rekensom is gewoon woorden ÷ snelheid.
4. Plan je een cursus of een leeslijst? Draai elk stuk en tel de minuten op; de globale planningssnelheden hieronder zijn goed genoeg om te bundelen.

Naslag: welke leessnelheid neem je aan

Rekenvoorbeeld: een essay van 1.800 woorden is 1.800 ÷ 238 ≈ 7,6 minuten stillezen (de pagina toont “7 min 34 sec”) en 1.800 ÷ 150 = precies 12 minuten als je het hardop voorleest als script.

Wat telt als woord

De teller splitst je tekst bij witruimte en telt elk stuk, dus een URL, een codetoken of een lange reeks met koppeltekens telt elk als één woord. Alles wat je plakt wordt meegeteld: kopjes, bijschriften, cookiebanners. Publicatieplatforms behandelen inhoud die geen proza is vaak anders, en daarom kunnen hun labels verschillen, zelfs bij een vergelijkbare snelheid. Het aantal tekens is de ruwe lengte, spaties en regeleinden inbegrepen, zodat je het aantal woorden daartegen kunt controleren. Plak voor een artikellabel alleen de lopende tekst. Wil je ook tekens zonder spaties, zinnen en de limieten van platforms, gebruik dan dewoordenteller.

Privacy en beperkingen

Het tellen gebeurt in je browser terwijl je typt: geen netwerkverzoek, geen account, niets opgeslagen en niets over na het sluiten van het tabblad, dus plak gerust onuitgegeven concepten. Twee eerlijke beperkingen. Eén: elk resultaat is een schatting op basis van een gemiddelde, geen stopwatch: de echte leessnelheid schommelt met materiaal en doel, zoals hierboven. Twee: tellen op woorden slaat alleen op schriften die woorden met spaties scheiden. Chinese, Japanse en Thaise tekst wordt sterk te laag geteld: het aantal tekens klopt nog, de minutenschatting niet.

Als de leesstapel groter wordt dan je leestijd

Weten dat een artikel 18 minuten kost is nuttig; veertig van die artikelen in de wachtrij hebben is het echte probleem. Dat is de reden voor een later-lezen-werkwijze, die we behandelen in ons overzicht van debeste later-lezen-apps (Engels) en op de paginalater lezen. De invalshoek van Marqly: de AI vat elk opgeslagen artikel samen, zodat je de stapel in minuten sorteert en je echte leestijd besteedt aan de stukken die dat verdienen.

Gerelateerde tools en gidsen

Tellen is één stap in een grotere leesworkflow. Maak een rommelige pagina schoon tot gewone tekst met de HTML-naar-Markdown-converter (Engels) voordat je hem timet; voor video geeft de YouTube-transcriptieje de tekst erachter. Bij de twee tempo’s op deze pagina kost het lezen van een transcript merkbaar minder tijd dan luisteren naar dezelfde woorden. Dewebmarker van Marqly houdt je aantekeningen aan de opgeslagen pagina vast, de YouTube-samenvatter condenseert video voordat je je eraan verbindt, en de gids over het tweede brein, samen met de langere handleiding how to build a second brain(Engels), laat zien wat je doet met alles waar je tijd voor hebt.