2027年本当に使える無料ブックマークマネージャー9選（「無料」の中身を検証）

結論から書きます。 2027年のベストな無料ブックマークマネージャーは、どの形の無料なら自分が付き合えるかで決まります。Raindrop.ioは古典型の無料枠として最も手厚く、全プラットフォームでブックマーク、コレクション、アプリが無制限で、制約は量ではなく機能の側にあります。Marqlyはカード不要の恒久的な無料プランで、100件までのライブラリ全体のキーワード検索、ボード、6色ハイライトをカバーし、AI機能がすべてProである以上、制約はプランの側にあります。KarakeepとLinkwardenはセルフホストする気があるなら永久無料で、制約は運用時間です。Obsidian Web Clipperは商用利用を含めて完全に無料で、制約は同期と公開が有料であることです。そしてブラウザ内蔵のブックマークが基準値で、制約は規模です。

このどれ一つとして、衣装を着せられた体験版ではありません。それがこの一覧の第一のフィルタです。第二のフィルタは、上限への正直さです。すべての無料枠は何かに制約されており、役に立つ問いは「無料ですか」ではなく「何が原因で壁に当たるのか、それはいつか」です。

前版から前提が変わりました。MozillaはPocketを2025年7月8日に停止し、公式のエクスポート窓口は2025年11月12日に閉じました。したがって2027年のいま、稼働中サービスから乗り換えているのではなく、すでにダウンロード済みのアーカイブを救出していることになります。つまり下記の無料枠は、動いているアプリの代替ではなく、古いエクスポートの着地点です。だからこそ移植性が第一級の基準になります。その移行に限った話はPocket代替のまとめに書いています。

この一覧の作り方。 無料枠の上限、保存、検索、移植性、有料プランの価格を、日付入りの競合ファクトシートとリンク付きの公式ソースを使って比較し、基準はテスト方法の公開ページで明示しています。この記事はMarqlyが発行しており、Marqly自身も比較対象の一つです。該当セクションはその前提で割り引いてお読みください — ただし下記の無料枠の事実はどれも料金ページで2分あれば確認できます。競合が勝っている行は、そのまま勝っていると書きます。そして無料枠についてはRaindrop.ioが明確に勝っています。

「無料」の実際のコスト：5つの制約タイプ

無料のブックマークマネージャーは、例外なく境界を持っています。機能のチェックボックスを並べるより、その軸に名前を付けるほうが役に立ちます。ツールが自分にとって機能しなくなる時期を予測できるからです。

制約のタイプ	尽きるのは何か	この一覧の該当ツール
機能制限型	量ではなく能力 — 保存はどこまでもできるが、検索やアーカイブができない	Raindrop.io
容量制限型	保持できる量に硬い上限がある	Marqly（100件）、mymind（100カード）
運用制限型	ソフトウェアではなく、自分の時間とサーバー代	Karakeep、Linkwarden、Wallabag
追加課金型	核は無料。同期、共有、AIが有料の追加要素	Obsidian Web Clipper
規模制限型	件数が増えるほど整理と検索が劣化する	ブラウザのブックマーク

無料プランの比較一覧

ツール	永久無料	制約のタイプ	無料でのAI	セルフホスト	有料プラン（2026年10月確認）
Raindrop.io	✅ ブックマーク無制限	機能制限	❌ キーワードのみ	❌	Pro年額$28または月額$3.25
Marqly	✅ 100件まで	容量制限	❌ AIはすべてPro	❌	Pro年額$72（約$6/月）または月額$9。初年度$49
Karakeep	✅ セルフホスト	運用制限	✅ 自前のLLMキー	✅ オープンソース	Cloud Pro月額$4
Linkwarden	✅ セルフホスト	運用制限	⚠️ タグ付けは任意	✅ AGPL-3.0	Cloud年払いで1ユーザー月額$3
Obsidian Web Clipper	✅ 商用利用も含む	追加課金	⚠️ ローカルのプラグイン	✅ 自分のVault	Sync月額$4から。Publish 1サイト月額$8
Wallabag	✅ セルフホスト	運用制限	❌ なし	✅ MIT	ホスト版年額€11
mymind	✅ 100カード、ゲストプラン	容量制限	❌ 有料ティアのみ	❌	月額$4.99から
OneTab / Session Buddy	✅ 制限なし	規模制限	❌ なし	❌	有料ティアなし
ブラウザのブックマーク	✅ 内蔵	規模制限	❌ なし	—	—

価格と無料枠の上限は2026年10月に公式情報で確認しました。

1. Raindrop.io — 古典型で最も手厚い無料枠

Raindropの無料プランはこのカテゴリの基準点です。ブックマーク無制限、コレクション無制限、タグ、そして全アプリ — ウェブ、iOS、Android、デスクトップ、加えてChrome、Edge、Firefox、Safariの拡張機能 — が期限なしで使えます。ブックマーク1件あたり3か所までのハイライトと月100MBのアップロードも含み、デモではなく実際の読書習慣に足ります。手動整理でただリンクを集めるかぎり、無料でこれほど完成度の高いものはなく、公開コレクションならリンク1本で厳選リストを共有できます。

正直に書くべきは形です。Raindropの無料は容量制限型ではなく機能制限型です。本文の全文検索、ページの永久コピー、保存時のStella AIによるタグとコレクション提案、注釈、日次バックアップはすべて年額$28のPro側にあります — これは本当に安い。そしてProの検索ですら意味ベースではなくキーワード型のままです。保存物に含まれる語で探すのであって、記憶の内容で探すのではありません。この違いこそがAIブックマークマネージャーのガイド全体の主題です。

メリット：

• 全プラットフォームでブックマーク、コレクション、デバイスが無制限・無料
• Linuxを含む完成度の高い成熟アプリ、加えてコレクションの公開共有
• Proは年額$28にすぎず、ページの永久コピー — リンク切れへの最良の防御 — を追加する

デメリット：

• 無料の検索はタイトルとタグのみ。全文検索はProが必要
• どの価格でもセマンティック検索がないため、取り出しは常に自分の言い回しに依存する
• 整理は完全に手動で、コレクションへの振り分けは自分で行う

2. Marqly — ハイライト、ボード、AIへの延長線が欲しいなら最良の無料枠

Marqlyの無料枠は製品の手動部分そのもので、それであることを隠しません。拡張機能からのワンクリック保存、開いているタブをまとめて保存するボタン、6色のハイライター、ボード、ボードの公開共有、リーダーモード、そして100件までならライブラリ全体へのキーワード検索。カードは不要で、期限もありません。AI機能はすべてPro — 自動タグ付けも、要約も、セマンティック検索も、ChatVaultもYouTubeチャットも同じです。したがって無料のAIが目的なら、これは選びません。

この無料枠の本当の強みは、他のツールでは普通は有料になる部分です。ボードは登録なしに開ける公開ウェブページとして共有でき、これは全プランで無料です。教師が資料リストをクラスに渡すのに使う理由がこれです。ハイライターはどのウェブサイトでも6色で使え、ゲートはありません。ハイライトへのメモは10件まで無料です。PDF保存は画面に忠実なコピーを作り、ChromeとEdgeではローカルで処理されます。

Raindrop無料がMarqly無料に勝るのは、無制限スケールでの収集です。Marqly無料が勝るのは、読書とハイライトのワークフロー、最初の1件からライブラリ全体を検索できる点、そして有料化が単なる上限の引き上げではなく取り出し方そのものを変える延長線です。Proは年額$72（年払いで月額約$6）または月額$9で、初年度$49の常設オファーがあり、認証済み学生は$48です。

メリット：

• 6色ハイライター、ボード、ボードの公開共有、ライブラリ全体のキーワード検索がすべて無料
• 全タブ一括保存と、ChromeおよびEdgeでのサイドパネルライブラリ
• ブラウザのブックマークHTML、RaindropのHTMLコレクション、Pocketのエクスポートアーカイブ内の list.csv を取り込める
• カード不要・期限なしで登録でき、Proも年額$72と現実的な価格

デメリット：

• 無料では100件が上限 — ヘビーな読書家には実際の天井
• 無料ではAIが一切使えない — 自動タグ付け、要約、セマンティック検索はそのすべてがPro
• 公開APIもセルフホストもなく、データはMarqlyのクラウドに置かれる
• ハイライトへのメモは無料で10件まで

3. Karakeep — 無料で使えるセルフホスト型AIブックマークの最有力

Karakeep（旧Hoarder、2025年に改名）は、セルフホスト勢がAIブックマークマネージャーを作るとこうなる、という姿です。セルフホストは完全に無料のオープンソースで、リンク、メモ、画像を保存すると、自分で設定したLLM — OpenAI互換のAPIキーでもローカルのOllamaモデルでも — が全件を自動でタグ付けし、その上を全文検索とセマンティック検索が走ります。Chrome、Firefox、Safariの拡張とiOS、Androidアプリまで揃い、セルフホスト製品としては例外的に完成度が高く、ローカルLLM対応によりAIは無料であると同時にプライベートにもできます。

知っておく価値のあるホスト版もあります。「無料」の答えを変えるからです。Karakeep Cloudは公開ベータで、10ブックマーク上限の$0ティアと月額$4のProティアがあります（正確な年額価格は公表されていません）。10ブックマークは名前以外の何物でも体験版なので、本当に無料のKarakeepとは、自分のサーバーの上で動くもののことです。

メリット：

• 自分の環境の中で、AIタグ付けとセマンティック検索が無料
• ローカルLLM対応により、AIまでプライベートにできる
• アプリと拡張機能が揃う — セルフホストとしては例外的な完成度
• サーバー運用から降りたくなったとき、月額$4のCloud Proが安い出口になる

デメリット：

• サーバーも、更新も、バックアップも自分持ち
• AIのコストはやがて表面化する — APIの従量課金か、ローカルGPUの計算力か
• クラウドの無料枠は10ブックマークが上限なので、ホスト版のKarakeepは実質無料ではない
• 商用アプリより粗が残り、サポートの窓口も小さい

4. Linkwarden — 無料で使えるセルフホスト型アーカイバーの最有力

Linkwardenは保存主義者の選択です。AGPL-3.0のオープンソースで、セルフホストなら全機能が含まれ、そしてフルページの保存を中心に作られています — すべてのブックマークにアーカイブコピーが付くため、リンク切れがライブラリを食えません。これはこの一覧のどこよりも強いリンク切れへの回答で、古いPocketエクスポートを抱えた2027年の読者には、かつてより重みがあります。共同編集に対応し、ハイライトとRSSをサポートし、実在するモバイルアプリを持ち、プロバイダを接続すれば任意でAIタグ付けも選べます。

クラウドプランは年払いで1ユーザーあたり月額$3（25%引き）、月払いなら月額$4で、1ユーザーあたり最大30,000リンクに対応し、試用を超える無料枠はありません。したがって「無料のLinkwarden」とは、セルフホストのLinkwardenを指します。

メリット：

• セルフホストなら全機能込みで永久無料、データは自分のディスクの上
• 保存したすべてのフルページをアーカイブ — ここで最良のリンク切れ対策
• 開発が活発で、モバイルアプリ、ブラウザ拡張、共同編集あり

デメリット：

• 「無料」の対価はサーバー（一般的に月$5〜15）と自分の保守時間
• AI機能は核となる体験ではなく任意の追加要素
• クラウドに試用を超える無料枠がなく、ホスト経路は初日から有料

5. Obsidian Web Clipper — 商用利用を含めて完全に無料

ObsidianのクリッパーとObsidian本体は商用利用を含めて完全に無料です。2025年2月から続いている方針で、あまりに珍しいため、はっきり書いておく価値があります。クリップは自分のVaultにMarkdownファイルとして着地し、完全に自分の所有物です。これがこの一覧で最も強い移植性の話になります。エクスポートの手順が存在しません。ライブラリが最初からベンダーの形式の中にいなかったからです。すでにObsidianでメモを取っている人にとって、これはブックマークを別建てのサイロではなく知識ベースの一部に変えます。

制約の形は追加課金です。Obsidian Syncによるデバイス間同期は年払いで月額$4（月払い$5）から、Obsidian Publishによる公開は1サイト月額$8です。つまり1台のデバイスの中のObsidianブックマークVaultは永久無料ですが、同期して共有できるものはそうではありません。取り出しも、自分のリンク付けと検索の規律の分だけ良くなります — クリッパーは保存するのであって、あなたの代わりに整理はしません。

メリット：

• 商用利用を含めて完全に無料で、それを裏付ける方針文がある
• ライブラリは自分が所有するVaultの中のプレーンなMarkdown — ここで最良の移植性
• クリップがメモとバックリンクの隣に座るので、ブックマークが知識ベースに加わる
• タグ付け、dataview風のクエリ、自動化のための大きなプラグイン生態系

デメリット：

• デバイス間同期は月$4〜5、公開は1サイト月$8
• 自動整理がなく、構造は自分で作る
• サードパーティのプラグインと自前のAPIキーなしには、セマンティック検索もAI要約もない
• Vaultは覚悟のいる代物で、ホスト型アプリより手軽ではない

6. Wallabag — 無料の「あとで読む」の最良、あるいはホスト版年額€11

WallabagはMITライセンスのオープンソースで、セルフホストなら完全に無料です。2013年にフランスで始まり、以来途切れず開発が続いており、このカテゴリで最も長く生き延びているプロジェクトの一つです — アーカイブの目的がベンダーより長生きすることである以上、これは実際に考慮すべき点です。本体はあくまで「あとで読む」ツールで、ページを保存して、あとで装飾のないクリーンなコピーを読みます。Pocket難民が実際に恋しがる挙動です。

サーバーを運用したくない場合、公式のwallabag.itホスティングは年額€11、加えて3か月€4と年額€30のサポータープランがあり、ホスト版は全機能を含み、開発資金になります。これはこの記事全体で最も安い有料オプションで、無料枠と違って上限がありません。

メリット：

• MITライセンスでセルフホスト無料、13年の運用実績
• クリーンな「あとで読む」レンダリング — Pocketがしていたことに最も近い
• 全機能込みの公式ホスティングが年額€11
• AIによるロックインがなく、独自形式もない

デメリット：

• AIが一切ない — タグ付けも、要約も、セマンティック検索もない
• セルフホストは実際の構築と保守の作業
• 商用オプションより生態系が小さく、ネイティブアプリも少ない
• 読書に重心があるため、汎用のブックマーク整理としては弱い

7. mymind — インポートも共有も要らないなら100カードまで永久無料

前版からの訂正です。mymindには恒久的な無料プランがあります。 すべてのアカウントは100カード上限の無料ゲストプランから始まり、それは期間限定ではなく永久無料です。これはMarqlyの無料枠と同じ容量制限型に当たり、しかも視覚的に保存するやり方としては本当に快適です — 速く、プライベートで、画像が主役です。

ただし調査やブックマークのワークフローでは、2つの設計判断がほぼ失格に近い。設計として一括インポートがありません — PocketもRaindropもブラウザのブックマークも持ち込めず、古いエクスポートの着地点としては成り立ちません。そして何も共有できません — 公開ボードはなく、いかなる形の共同作業もありません。エクスポートは一方通行のCSVとファイルで、デスクトップのChromeまたはEdgeからのみ動作します。有料ティアはThe Bookmarker（月額$4.99、AIなし）から始まり、Student of Life（月額$7.99または年額$79、AIタグ付け）、Mastermind（月額$12.99または年額$129、AI要約、リーダーモード、記事のバックアップ、PDFアナライザ）へ続きます。

メリット：

• 期間限定ではなく、永久無料のゲストプラン
• 速く、プライベートで、画像中心の保存に強い
• AIタグ付けが最上位ではなく中間の価格帯で手に入る

デメリット：

• 設計として一括インポートがない — Pocket、Raindrop、ブラウザのエクスポートを取り込めない
• 何も共有できない ので、グループ作業や授業には使えない
• 無料は100カードが上限、エクスポートはデスクトップのChromeまたはEdgeからの一方通行CSVのみ
• AI要約には月額$12.99のティアが必要

8. OneTab と Session Buddy — 無料のタブ救出で、ブックマークマネージャーではない

どちらも完全に無料で、有料ティアも制限もなく、どちらもこの一覧の他より狭い問題を解きます。開きすぎたタブです。OneTabはそれらを1本のリストに畳み、アカウント不要で、2026年にv2への全面書き直しを受けてフォルダ、リスト内検索、スター、タスク、ダークモードが加わりました。エンドツーエンド暗号のデバイス間同期は「近日対応」と告知されていますが価格は明記されておらず、同期が無料のままかは本当に未知です。Session Buddyはタブセッションを保存して復元し、ローカル利用ならアカウント不要で、v4でサインインを要する任意のクラウド同期が加わり、有料プランは告知されていません。

これらが無料ブックマークマネージャーの一覧に載るのは、そういうツールを検索している人の多くが、実際にはタブに溺れているからです。ただしどちらもページの内容を保存せず、保存物の中を検索せず、4年分の調査ライブラリを置きたい場所でもありません。吸気弁として使い、アーカイブは別のものに持たせてください。

メリット：

• 完全に無料、有料ティアなし、制限なし、アカウント不要
• 開きすぎタブの問題を即座に、うまく解決する
• OneTabの2026年のv2書き直しでフォルダ、検索、タスクが追加された

デメリット：

• ブックマークマネージャーではない — 内容の保存も、ページ内検索も、タグの深みもない
• デバイス間同期はツールによって、無料でないか、まだ出ていないかのどちらか
• URLのリストは結局URLのリストで、リンク切れはそのまま効く

9. ブラウザのブックマーク — みんなが既に持っている無料の基準値

Chrome、Firefox、Safari、Edgeはいずれもブックマーク管理機能を搭載しています。無料で、即時に使え、それぞれの生態系の内側では同期し、標準のHTMLファイルとして書き出せます。銀行、ツール、ドキュメントといった数十件の安定したリンクのためには本当にそれで十分で、そうでないと言うのは広告的な物言いです。

規模で崩れる理由は4つです。フォルダだけの整理（保存のたびに振り分けを強いられる）、タイトルだけの検索（ページの内容を言い当てても何も出ない）、内容の保存なし（リンクが死ねば行き止まり）、生態系のロック（SafariのブックマークはChromeまでついてこない）。どれかが効き始めたら卒業の合図です。そして書き出したHTMLファイルはRaindrop、Linkwarden、Karakeep、Marqlyのどれにもそのまま取り込めます。

メリット：

• 無料で内蔵、セットアップゼロ、1つの生態系の内側ならデバイス間同期も自動
• 標準HTMLエクスポートがあるため、原理的にロックインされない
• 少なく安定したリンク集には過不足なく対応する

デメリット：

• 数百件を超えるとフォルダとタイトル検索が機能しなくなる
• タグ付けも、要約も、本文検索も、アーカイブもない
• ブラウザをまたいだ同期は存在しない

100件、500件、1,000件で無料枠はどうなるか

制約タイプの表は挙動を予測します。ここでは実際どう見えるかを書きます。

100件の段階では、ここに挙げたどれも問題なく、選択はほとんど意味を持ちません。Marqlyの無料枠とmymindのゲストプランはちょうど天井に届いたところで、容量制限型のプランで最後の快適な1か月です。

500件の段階では、容量制限型のティアがすでに決断を迫っています。機能制限型のRaindropは丁寧に振り分けていたならまだ動きますし、フォルダだけのブラウザのブックマークは痛み始めます — タイトルだけの検索が最初に裏切る地点で、自分が何と名付けたかをもう覚えていないからです。運用制限型のセルフホストは、一度組んで放置できていたなら、この規模では存在が見えません。

1,000件の段階では、形がすべてを決めます。全文検索もセマンティック検索もない手動整理では、どのツールを選んでも取り出しは当て推量になります。Raindrop Proの全文検索とMarqly Proのセマンティック検索が存在する理由はそこです。リンク切れはライブラリの意味のある割合を静かに削っており、それに対して何かをしたのはLinkwardenのフルページ保存かRaindrop Proの永久コピーだけです。Pocketエクスポートの救出がやってくるのもこの規模で、あのアーカイブは数十件ではなく数百件、数千件であるのが普通だからです。

実は無料ではないツール

このようなまとめは、除外したものに名前をつけて初めて信頼できます。誰もが無料だと思い込んでいるものばかりだからです。

• Readwise Reader — 恒久的な無料枠が一切ありません。30日間の試用期間が終わると有料プランの契約が必要で、年払いで月額$9.99（年額$119.88）または月払いで月額$12.99です。ReaderはFullプランにしか含まれず、より安いLiteプラン（年払いで月額$5.59）は従来のハイライト同期だけをカバーします。
• Evernote — クリッパー拡張は無料ですが、保存先はEvernoteで、Evernoteの無料プランは50ノート、1ノートブック、1デバイスが上限です。これはティアではなくデモです。Starterは月額$14.99または年額$99です。
• Pinboard — 有料専用で、年額$22、アーカイブ機能付きなら年額$39です。無料枠は存在しません。
• GoodLinks — 買い切り$9.99に加えて任意で年額$4.99。安くて永続的ですが、無料ではありません。
• Glasp — 無料のハイライトは既定で公開され、非公開にするには月額$15または年額$150のProが必要です。価格は2026年5月に約20〜25%上がり、サブスクリプションは明示的に返金不可です。
• Pocket — 2025年7月8日に終了し、エクスポート窓口は2025年11月12日に閉じました。この一覧に出てくるのは、いまだ救出されているアーカイブとしてだけです。

選び方

1. 無制限の無料収集と、優れたアプリが欲しい → Raindrop.io。 詳細はMarqly vs Raindrop。
2. 無料のハイライト、学生や友人が開けるボード、AIへの延長線が欲しい → Marqly。 一騎打ちの比較はMarqly vs Raindrop。
3. AI機能と完全なデータ所有が欲しい → Karakeep、セルフホストで。Marqly vs Karakeepもどうぞ。
4. このページのどのスタートアップよりアーカイブに長生きしてほしい → Linkwarden、セルフホストで。Marqly vs Linkwarden参照。
5. すでにObsidianでメモを取っている → Obsidian Web Clipper。同期にお金がかかることは受け入れてください。
6. Pocketのクリーンな読書表示が恋しい → Wallabag。セルフホスト無料、またはホスト版年額€11。
7. 問題はブックマークではなく開いたタブ → OneTabかSession Buddy、そしてアーカイブ用に上記のいずれか一つ。
8. ブックマークは40件で、痛みもない → ブラウザのままで十分です。このページをあとで読む用に保存してください。

横並びの機能表でじっくり見たい方は比較ページのカタログへ。検索の問いに限るならAIブックマークマネージャーのガイド、あるいは制約の重み付けが異なる教師向けと学生向けのまとめをお読みください。

乗り換えは自由（どこにも閉じ込められない）

このカテゴリの出口には鍵がかかっておらず、2027年はそれがかつてより重要です。多くのライブラリが生きたアカウントではなく救出されたアーカイブになっているからです。すべてのブラウザはブックマークを標準HTMLファイルとして書き出せ、そのファイルはRaindrop、Linkwarden、Karakeep、Marqlyのいずれにも取り込めます。MarqlyはブラウザのブックマークHTML、RaindropのHTMLコレクション、そしてPocketのエクスポートアーカイブ内の list.csv を読み込みます。読み込むのはそのCSVであってHTMLプレビューファイルではなく、後者は <ul> と <li> の並びでNetscapeブックマーク形式ではないため解析できません。手順はPocket移行ガイドまたはRaindrop移行ガイド、汎用の入口はMigration Centerです。

Marqlyに取り込む前に知っておくべき上限が2つあります。ファイルは無料で10MB、Proで30MBまで、1ファイルあたり10,000ブックマークまで。フォルダ構造は最大2階層のボードに平坦化されます。元の保存日は引き継がれず — 取り込んだ項目はインポート日の日付を持ち — ハイライトと記事本文も移りません。インポート時の自動タグ付けはProです。

何を取り込む前にも、無料のBookmark File ViewerとDuplicate Bookmark Finder（無料ツール一覧にあります）でファイルを確認して掃除してください。現実的に言えば、今日「間違えて選ぶ」コストはロックインではなく半日です。一番の痛みに合う無料枠から始めて、実際の量で1か月使い、保たなければ乗り換えてください。

最後に正直な注記を。「無料」には必ず形があります。Raindropの無料は機能で、Marqlyとmymindの無料は容量で、KarakeepとLinkwardenとWallabagの無料は自分の運用時間で、Obsidianの無料は有料の追加要素で、ブラウザの無料は規模で制約されます。自分が付き合える形を選んでください。手動の整理とウェブ上のハイライト、公開できるボード、そしてあとからセマンティック検索を足す選択肢が欲しいなら、無料プランから始めるのが手です。無料で始めるから既存のブックマークを取り込み、100件で足りるかどうかを、何かを払う前に確かめてください。

---

価格と無料枠の上限は2026年10月に公式情報で確認しました。2026年版からの変更点：mymindの永久無料ゲストプランを訂正（前版は永久無料プランの存在を否定していましたが、誤りでした）、検証不能なGitHubのスター数を削除、Karakeep Cloudの$0／10ブックマークティアと月額$4のProを追加、LinkwardenのAGPL-3.0ライセンスとクラウドのリンク上限を明記、Obsidian Web ClipperとWallabagを追加、Pocketのタイムラインをエクスポート窓口の閉鎖まで更新。プランの変更に合わせて更新します。