Rehberler

Neden Okumadığınız Makaleleri Kaydediyorsunuz?

Okunmamış kayıt yığını bir disiplin sorunu değil. Neden okuyabileceğimizden fazlasını kaydediyoruz ve yığını işe yarar bir şeye nasıl çeviririz.

Dört yüz kayıtlı makaleniz var. Cömert davranırsak, otuzunu okudunuz. Listeyi her açtığınızda suçluluk ve bunaltının bir karışımını hissediyorsunuz, kapatıyorsunuz ve o öğleden sonra üç tane daha kaydediyorsunuz.

Örüntü, ahlak dersi vermek yerine anlamaya değecek kadar yaygın. Olağan sonuç (‘disiplinim yok’) yanlıştır ve standart çözümlerin başarısız olmaya devam etmesinin nedeni de budur.

Kaydetmek ve okumak iki ayrı eylemdir

Kaydetmek bir saniye sürer ve hemen karşılığını verir: değerli bir şeyi yakaladınız, artık elinizden kayıp gidemez. Ucuz bir duygusal işlemdir ve işe yarar; bu yüzden yapmaya devam edersiniz.

Okumak yirmi dakikalık kesintisiz dikkate mal olur ve bu dikkat, makaleyi bulduğunuz anda neredeyse hiç elinizde olmaz. Başka bir şeyle meşguldünüz; bu yüzden kaydettiniz.

Uyumsuzluk bozduğunuz bir sistem değil. Tasarlandığı gibi çalışan sistemdir. Merakınızın hızıyla kaydeder, boş zamanınızın hızıyla okursunuz ve bu iki saat hiçbir zaman eşlenmez. Daha çok çabalamak onları hizalamaz.

Gerçek hata, listeyi bir kuyruk saymaktır

Sorun çok şey kaydetmiş olmanız değil. Sorun, listeyi bir kuyruk olarak okumanız: öğeler girer, işlenir ve çıkar. Bu çerçevede her okunmamış öğe açık bir görevdir ve dört yüz öğe dört yüz suçlamadır.

Listede gerçekte ne olduğuna dürüstçe bakın. Çoğunu baştan sona okumak için kaydetmediniz. Şunlar için kaydettiniz:

  • bir gün somut bir şey için işe yarayabilir;
  • konu ilginizi çekti ve referansı kaybetmek istemediniz;
  • alıntılamanız gerekebilecek bir sayı içeriyor;
  • inandığınız bir şeye keskin bir karşı argümandı.

Bunların hiçbiri ‘okuma’ değil. Arşivleme. Kimse raftaki okunmamış kitaplar için suçluluk duymaz; çünkü bir rafın yapılacaklar listesi olmadığını sezgisel olarak anlarız.

Gerçekte ne bozuluyor ve yığının boyutu değil

Asıl sorun, yığına bakamamanız.

Konuya göre gezinebildiğiniz ve içeriğe göre arayabildiğiniz dört yüz makalelik bir kitaplık ciddi bir varlıktır. Dizini olmayan aynı kitaplık ise sizi kötü hissettiren bir bağlantı yığınıdır. Bütün fark bu. Daha çok okumanıza gerek yok. Yeniden bulabilmeniz gerek.

Ve yığın, ondan kaçındığınız sürece çürür: kayıtlı bir makale, okunmadan dururken 404 verebilir, ücretli duvarın arkasına geçebilir ya da hesabı silinebilir; bizim kendi kırık bağlantı denetleyicimizin var olma nedeni de bu. Okunmamış yığın tarafsız bir depo değil; kimsenin bakmadığı, değer kaybeden bir varlık.

Sorunun yüzde doksanını çözen iki değişiklik

1. Okumadan göz atın. Her kayıt otomatik bir özetle geldiğinde, birikmiş elli makale on beş dakikalık bir geçişe dönüşür: bunu okumuştum; yalnızca istatistiği istemiştim, aldım; buna ihtiyacım yok. Siz daha çok okumadan yığın büyümeyi durdurur. Marqly’de bu, Pro’daki yapay zeka katmanıdır; ücretsiz planın bile tüm kitaplıkta aramayı kapsaması korkunun çoğunu zaten söndürür.

2. Anlamla arayın. Hatırladığınızı tarif edebiliyorsanız (‘uzun toplantıların neden kararları kötüleştirdiğine dair o yazı’) ve doğru kayıt başlığını hatırlamadan yüzeye çıkıyorsa, kitaplığın dört yüz mü dört bin mi öğe tuttuğunun önemi kalmaz. İhtiyacınız olan şeyi ihtiyaç duyduğunuz anda bulursunuz ve yalnızca o an önemlidir. Anlamsal aramanın nasıl çalıştığı budur.

Burada kritik nokta, bu iki değişikliğin sizden yeni bir alışkanlık istememesi: özet kaydetme anında kendiliğinden gelir, arama ise zaten ihtiyaç duyduğunuz anda yaptığınız bir şeydir. Yeni bir rutin kurmanız gerekmediği için bırakmanız da gerekmez; sistem, motivasyonunuzun düştüğü haftalarda bile çalışmaya devam eder.

Bu ikisi yerindeyken büyük bir kitaplık bir kaygı kaynağından bir avantaja döner: ucuza biriktirir, kesin biçimde geri alırsınız; ciddi okurların istediği takas budur.

İşe yaramayanlar (çünkü yanlış tarafı suçluyorlar)

Üç popüler çözüm aynı nedenle başarısız olur:

  • Her şeyi silip baştan başlamak. Bir gün rahatlama; altı ay sonra yine buradasınız, çünkü yapısal hiçbir şey değişmedi.
  • Kaydettiğinizi sınırlamak. Merakınızla savaşır ve çizgiyi koruyamazsınız.
  • İki saatlik Pazar yetişme oturumları. Art arda iki Pazar, sonra bir daha hiç.

Üçü de sorunun siz olduğunu varsayar. Siz değilsiniz. Sorun tasarım: bağlantıları bir kuyruk olarak saklayıp sonra sizden okur gibi davranmanızı isteyen bir sistem.

Suçluluktan kurtulmak, pratikte

Önce gereğinden fazlasını yapan bir çerçeve değişikliği: ona ‘okuma listesi’ demeyi bırakıp kitaplık deyin. Bir kitaplıkta hiçbir şeyin süresi geçmez. İçindeki her şey erişilebilirdir.

Sonra mekanikler:

  1. Elinizdekini silmeyin, içe aktarın. Tarayıcı yer imi dosyaları, Pocket’in dışa aktarılmış list.csv dosyası ve Raindrop koleksiyonları hep girer.
  2. Önceden sıralamadan özgürce kaydedin. Kaydetmeyi pahalı yapan dosyalamadır ve pahalı kaydetmeden kaçınılır.
  3. Merak sizi çektiğinde özetlere göz atın, görevden değil; geçiş yalnızca düşük riskliyse işe yarar.
  4. Bir şeye ihtiyaç duyduğunuzda tarifle arayın ve düzenlemeyi aramaya duyduğunuz güvene bırakın.

Bu mekaniklerin neden işe yaradığını bir örnekle düşünün. Diyelim ki bir akşam, geçen yıl okuduğunuz ama ayrıntısını unuttuğunuz bir yazıya ihtiyaç duydunuz. Klasörlü bir sistemde önce yazının hangi klasörde olduğunu hatırlamanız gerekir; sonra klasörü karıştırır, belki yanlış klasöre bakar, pes edip aynı konuyu yeniden araştırırsınız. Tarifle arayan bir sistemde ise hatırladığınız tek cümleyi yazarsınız ve sonuç gelir. İkinci senaryoda kaydetme anında yaptığınız tek iş bağlantıyı kaydetmekti; düzenleme emeği hiç doğmadı. Suçluluk da bu yüzden azalır: ortada bakılmayı bekleyen bir görev kalmaz, yalnızca ihtiyaç duyulduğunda cevap veren bir arşiv kalır.

Bu çerçeveyi iş arkadaşlarınızla da kullanabilirsiniz. Birlikte çalıştığınız kişilerle makale paylaşırken ‘bunu oku’ demek yerine ‘bunu kitaplığa koyuyorum, lazım olunca ararsın’ demek, karşı tarafa aynı yükü bindirmemiş olur.

Ücretsiz, kart gerekmez kurun; mevcut birikiminiz test senaryosu olur: dört yüz bağlantı, bir arama kutusu, sıfır kuyruk.

Okunmamış yığınınızın büyük bir kısmı hiç izlemediğiniz videolarsa, o hata biçiminin kendi çözümü YouTube videolarını transkriptleriyle kaydetme yazısında. Sistemin okuma tarafı için daha sonra oku iş akışına bakın ve asıl dağınıklık klasörlerdeyse yer imlerini nasıl düzenleyeceğinize göz atın.

Sıkça Sorulan Sorular

Neden makaleleri kaydedip sonra hiç okumuyorum?
Çünkü kaydetmek ve okumak farklı dürtülere karşılık gelir. Kaydetmek bir saniye sürer ve bir şeyi kaçırma korkusunu hafifletir; okumak ise makaleyi bulduğunuz anda nadiren sahip olduğunuz yirmi dakikalık bir dikkate mal olur. Davranışların hiçbiri bir hata değil; yalnızca farklı saatlerde işliyorlar.
Kayıtlı makalelerimi silip baştan mı başlamalıyım?
Genellikle hayır. Listeyi temizlemek bir gün iyi hissettirir ve altı ay sonra tam olarak başladığınız yerdesiniz; çünkü sorun hiçbir zaman yığının boyutu değildi, yığının güvenebileceğiniz bir dizini olmamasıydı.
Kaydettiklerimin ne kadarını gerçekten okumalıyım?
Sandığınızdan çok daha azını. Çoğu şey baştan sona okunmak için kaydedilmedi; sonradan işe yarayabileceği için kaydedildi. Bu, koleksiyonu bir kuyruk değil bir kitaplık yapar; kitaplık sizi hiçbir şeyle suçlamaz.
Yüzlerce kayıtlı makalelik bir yığını nasıl kullanılabilir yaparım?
İki yetenekle: her parçayı okumadan göz atabileceğiniz özetler ve tarif ettiğinizde her şeyi geri getiren anlamla arama. İkisi de çalıştığında kitaplığın boyutu sorun olmaktan çıkar.

Ana Sayfa · Marqly