Les 9 meilleurs gestionnaires de favoris gratuits en 2027 (vraiment gratuits)

La réponse courte : le meilleur gestionnaire de favoris gratuit en 2027 dépend de la forme de gratuité avec laquelle vous pouvez vivre. Raindrop.io possède la formule gratuite classique la plus généreuse — favoris, collections et applications illimités sur toutes les plateformes, limitée par les fonctions plutôt que par le volume. Marqly propose une formule gratuite permanente sans carte bancaire, couvrant jusqu’à 100 favoris avec recherche par mot-clé sur toute la bibliothèque, tableaux et surlignage en six couleurs, limitée par palier puisque toutes les fonctions d’IA relèvent de Pro. Karakeep et Linkwarden sont gratuits pour toujours si vous acceptez l’auto-hébergement, limités par votre temps d’exploitation. Obsidian Web Clipper est entièrement gratuit, usage commercial compris, limité par le fait que la synchronisation et la publication sont payantes. Et les favoris intégrés de votre navigateur constituent la base, limitée par l’échelle.

Aucun de ceux-là n’est une formule temporaire déguisée, et c’est le premier filtre appliqué par cette liste. Le second est l’honnêteté sur la limite : chaque formule gratuite est contrainte par quelque chose, et la question utile n’est pas « est-ce gratuit ? » mais « qu’est-ce qui va me faire heurter le mur, et quand ? ».

Le contexte a changé depuis la version précédente de ce guide. Mozilla a fermé Pocket le 8 juillet 2025, et sa fenêtre officielle d’export s’est refermée le 12 novembre 2025 — donc en 2027 vous ne migrez plus depuis un service actif, vous sauvez une archive que vous avez déjà téléchargée. Cela fait des formules gratuites ci-dessous des points d’atterrissage pour un vieil export plutôt que des remplaçants d’une application en fonctionnement, et cela fait de la portabilité un critère de premier plan. Voyez le comparatif des alternatives à Pocket pour cette migration précisément.

Comment cette liste a été établie. Nous comparons les limites des formules gratuites, la capture, la récupération, la portabilité et le prix du passage au payant à partir de fiches concurrentielles datées et de sources officielles liées, et nous publions les critères dans notre méthode de test. Marqly publie cet article et figure parmi les produits analysés : pondérez notre propre section en conséquence — chaque fait sur la formule gratuite ci-dessous se vérifie en deux minutes environ sur la page des tarifs. Lorsqu’un concurrent gagne une ligne, nous le disons, et Raindrop.io remporte la formule gratuite sans discussion.

Ce que « gratuit » coûte vraiment : les cinq formes de limitation

Tout gestionnaire de favoris gratuit est borné. Nommer l’axe est plus utile que comparer des cases à cocher, parce que cela prédit quand l’outil cessera de fonctionner pour vous :

Forme	Ce qui s’épuise	Outils de cette liste
Limité par les fonctions	Des capacités, pas du volume — vous pouvez enregistrer pour toujours, mais pas chercher ni archiver	Raindrop.io
Limité par le volume	Un plafond dur sur ce que vous pouvez conserver	Marqly (100), mymind (100 cartes)
Limité par l’exploitation	Votre temps et une facture de serveur, pas le logiciel	Karakeep, Linkwarden, Wallabag
Limité par les modules	Le cœur est gratuit ; synchronisation, partage ou IA sont des extras payants	Obsidian Web Clipper
Limité par l’échelle	L’organisation et la recherche se dégradent à mesure que le nombre d’éléments augmente	Les favoris du navigateur

Cette grille explique pourquoi « gratuit » n’est pas une réponse. Deux outils peuvent être gratuits à vie et cesser de servir au même moment pour des raisons sans rapport : l’un parce qu’il refuse de chercher dans le contenu d’une page, l’autre parce qu’il refuse d’en conserver plus de cent. Savoir laquelle des deux limites vous atteindra en premier est une question plus utile que le prix.

Comment les formules gratuites se comparent

Outil	Gratuit à vie	Forme de limitation	IA en gratuit	Auto-hébergement	Passage au payant (vérifié en octobre 2026)
Marqly	✅ Jusqu’à 100 favoris	Volume	❌ Toute l’IA relève de Pro	❌	Pro 72 $/an (≈ 6 $/mois) ou 9 $/mois ; 49 $ la première année
Raindrop.io	✅ Favoris illimités	Fonctions	❌ Mots-clés seulement	❌	Pro 28 $/an ou 3,25 $/mois
Karakeep	✅ Auto-hébergé	Exploitation	✅ Avec votre propre clé de LLM	✅ Open source	Cloud Pro 4 $/mois
Linkwarden	✅ Auto-hébergé	Exploitation	⚠️ Étiquetage optionnel	✅ AGPL-3.0	Cloud 3 $/utilisateur/mois en annuel
Obsidian Web Clipper	✅ Usage commercial compris	Modules	⚠️ Extensions locales	✅ Votre coffre	Sync dès 4 $/mois ; Publish 8 $/site/mois
Wallabag	✅ Auto-hébergé	Exploitation	❌ Aucune	✅ MIT	11 €/an en hébergé
mymind	✅ 100 cartes, plan invité	Volume	❌ Paliers payants uniquement	❌	Dès 4,99 $/mois
OneTab / Session Buddy	✅ Sans limites	Échelle	❌ Aucune	❌	Aucun palier payant annoncé
Favoris du navigateur	✅ Intégrés	Échelle	❌ Aucune	—	—

Prix et limites des formules gratuites vérifiés auprès des sources officielles en octobre 2026.

1. Raindrop.io — la formule gratuite classique la plus généreuse

La formule gratuite de Raindrop est la référence de la catégorie : favoris illimités, collections illimitées, étiquettes et toutes les applications — web, iOS, Android, bureau, et extensions pour Chrome, Edge, Firefox et Safari — sans expiration. Elle comprend aussi jusqu’à trois surlignages par favori et 100 Mo de téléversements par mois, ce qui suffit à une vraie habitude de lecture plutôt qu’à une démonstration. Pour la collecte pure de liens avec organisation manuelle, rien de gratuit n’égale sa finition, et les collections publiques permettent de partager une liste composée depuis un simple lien.

La réserve honnête porte sur la forme : le gratuit de Raindrop est limité par les fonctions, pas par le volume. La recherche en texte intégral, les copies permanentes de pages, les suggestions d’étiquettes et de collections de l’IA Stella à l’enregistrement, les annotations et les sauvegardes quotidiennes vivent toutes dans Pro à 28 $/an — réellement bon marché. Et même la recherche de Pro reste façonnée pour le mot-clé plutôt que pour le sens : vous retrouvez un enregistrement par les mots qu’il contient, pas en le décrivant de mémoire. Cette distinction est la thèse entière de notre guide des gestionnaires de favoris IA, et notre avis détaillé sur Raindrop.io examine la question ligne par ligne.

Points forts :

• Favoris, collections et appareils illimités, gratuitement, sur toutes les plateformes
• Applications abouties et mûres, Linux compris, plus le partage de collections publiques
• Pro ne coûte que 28 $/an et ajoute les copies permanentes de pages — la meilleure défense contre la mort des liens

Points faibles :

• La recherche gratuite ne porte que sur les titres et les étiquettes ; le texte intégral coûte Pro
• Aucune recherche sémantique à quelque prix que ce soit, donc la récupération dépend toujours de votre propre formulation
• L’organisation est entièrement manuelle — c’est vous qui rangez dans les collections

2. Marqly — la meilleure formule gratuite si vous voulez surlignages, tableaux et un chemin vers l’IA

La formule gratuite de Marqly est la moitié manuelle du produit, et elle assume de l’être : enregistrement en un clic depuis l’extension, bouton d’enregistrement de tous les onglets, surligneur en six couleurs, tableaux, partage public de tableaux, mode lecture, et recherche par mot-clé sur toute votre bibliothèque jusqu’à 100 favoris. Sans carte bancaire, et sans date d’expiration. Toutes les fonctions d’IA relèvent de Pro — étiquetage automatique, résumés, recherche sémantique, ChatVault et conversation YouTube compris — donc ce n’est pas le choix à faire si c’est de l’IA gratuite que vous cherchez. La couverture est large : application web, extensions Chrome, Edge, Firefox et Safari, applications iOS et Android.

La vraie force de la formule gratuite tient aux parties qui sont payantes ailleurs. Les tableaux peuvent être partagés sous forme de pages web publiques qui s’ouvrent sans aucune inscription, ce qui est gratuit sur toutes les formules et explique pourquoi des enseignants s’en servent pour transmettre une liste de ressources à une classe — les visiteurs ne peuvent pas modifier, la page est en lecture seule. Le surligneur fonctionne sur n’importe quel site en six couleurs sans verrou, et les notes attachées aux surlignages sont gratuites jusqu’à 10. L’enregistrement en PDF restitue la page fidèlement à l’écran, traité localement dans Chrome et Edge.

Là où le gratuit de Raindrop bat celui de Marqly, c’est la collecte brute à échelle illimitée. Là où le gratuit de Marqly gagne, c’est le flux de lecture et de surlignage, la recherche sur toute la bibliothèque dès le premier enregistrement, et un chemin de mise à niveau où le palier payant change la façon dont la récupération fonctionne au lieu de simplement relever un plafond. Pro coûte 72 $/an (environ 6 $/mois facturés annuellement) ou 9 $/mois, avec une offre permanente à 49 $ la première année — soit 31 % d’économie la première année par rapport aux 72 $ du tarif annuel — et 48 $ pour les étudiants vérifiés, soit 33 % la première année. Marqly ne propose aucune formule de découverte, de quelque durée que ce soit : vous commencez gratuitement, et vous êtes facturé lorsque vous passez à la formule supérieure.

Points forts :

• Surligneur six couleurs, tableaux, partage public de tableaux et recherche par mot-clé sur toute la bibliothèque, sans rien payer
• Enregistrement de tous les onglets et bibliothèque en panneau latéral dans Chrome et Edge
• Importe le HTML des favoris de navigateur, les collections Raindrop en HTML et le list.csv contenu dans une archive d’export Pocket
• Inscription gratuite sans carte et sans expiration ; Pro reste abordable à 72 $/an

Points faibles :

• Plafonné à 100 favoris en gratuit — un vrai plafond pour un gros lecteur
• Aucune IA en gratuit ; étiquetage automatique, résumés et recherche sémantique relèvent chacun de Pro
• Aucune API publique et aucun auto-hébergement : les données vivent dans le cloud de Marqly
• Notes de surlignage plafonnées à 10 en gratuit ; la lecture hors ligne relève de Pro, n’existe que dans l’application web et sur iOS, et se conserve par appareil plutôt que d’être synchronisée

3. Karakeep — le meilleur bookmarking IA gratuit en auto-hébergement

Karakeep (anciennement Hoarder, renommé en 2025) est ce qui arrive quand la communauté de l’auto-hébergement construit un gestionnaire de favoris doté d’IA. L’auto-hébergement est entièrement gratuit et open source : enregistrez liens, notes et images, et un LLM que vous configurez — une clé d’API compatible OpenAI ou un modèle local Ollama — étiquette tout automatiquement, avec recherche en texte intégral et sémantique sur l’ensemble. Des extensions pour Chrome, Firefox et Safari ainsi que des applications iOS et Android en font un projet d’auto-hébergement inhabituellement complet, et la prise en charge d’un LLM local signifie que l’IA peut être privée en plus d’être gratuite.

Il existe aussi une option hébergée qu’il faut connaître, parce qu’elle change la réponse à la question de la gratuité : Karakeep Cloud est en bêta publique avec un palier à 0 $ plafonné à 10 favoris et un palier Pro à 4 $/mois, le prix annuel exact n’étant pas publié. Dix favoris, c’est un compte à rebours qui ne dit pas son nom : le Karakeep réellement gratuit est celui qui tourne sur votre propre serveur.

Points forts :

• Étiquetage par IA et recherche sémantique, gratuits, sous votre propre toit
• La prise en charge d’un LLM local permet à l’IA d’être privée aussi
• Applications et extensions complètes — inhabituel pour un projet auto-hébergé
• Un Pro cloud à 4 $/mois, bon marché, si vous décidez plus tard de ne plus tenir un serveur

Points faibles :

• C’est vous qui tenez le serveur, les mises à jour et les sauvegardes
• Les coûts de l’IA finissent par réapparaître : frais d’usage d’API ou puissance GPU locale
• Le palier cloud gratuit plafonne à 10 favoris, donc Karakeep hébergé n’est pas vraiment gratuit
• Des angles plus bruts et une surface d’entraide plus mince que les applications commerciales

4. Linkwarden — le meilleur archiveur gratuit en auto-hébergement

Linkwarden est le choix des préservationnistes : open source sous AGPL-3.0 avec toutes les fonctions incluses en auto-hébergement, et construit autour de la préservation de page entière — chaque favori reçoit une copie archivée, si bien que la mort des liens ne peut pas manger votre bibliothèque. C’est la réponse la plus forte aux liens morts que l’on trouve dans cette liste, et pour un lecteur de 2027 assis sur un vieil export Pocket, elle compte davantage qu’avant. L’outil est collaboratif, prend en charge les surlignages et le RSS, dispose de vraies applications mobiles, et propose un étiquetage IA optionnel si vous y branchez un fournisseur.

L’offre cloud coûte 3 $/utilisateur/mois facturés annuellement (25 % de réduction) ou 4 $/mois facturés mensuellement, prend en charge jusqu’à 30 000 liens par utilisateur, et ne propose aucune formule gratuite au-delà d’une période de découverte. Donc « Linkwarden gratuit » signifie Linkwarden auto-hébergé.

Points forts :

• Gratuit pour toujours en auto-hébergement, avec toutes les fonctions incluses et vos données sur votre disque
• Des archives de page entière pour tout ce que vous enregistrez — la meilleure défense contre la mort des liens ici
• Développement actif, applications mobiles, extensions de navigateur, collaboration

Points faibles :

• « Gratuit » coûte un serveur plus votre temps de maintenance
• Les fonctions d’IA sont des ajouts optionnels plutôt que l’expérience centrale
• Le cloud n’a aucune formule gratuite au-delà de la période de découverte : la voie hébergée est payante dès le premier jour

5. Obsidian Web Clipper — entièrement gratuit, usage commercial compris

Le clipper d’Obsidian et l’application Obsidian sont entièrement gratuits, y compris pour un usage commercial — une politique en place depuis février 2025 et suffisamment inhabituelle pour mériter d’être énoncée clairement. Les captures atterrissent dans votre propre coffre sous forme de fichiers Markdown que vous possédez intégralement, ce qui en fait l’histoire de portabilité la plus solide de cette liste : il n’y a pas d’étape d’export, parce que votre bibliothèque n’a jamais été dans le format d’un éditeur. Pour quiconque tient déjà ses notes dans Obsidian, cela transforme la gestion de favoris en partie d’une base de connaissances plutôt qu’en silo séparé.

La forme de limitation est celle des modules. La synchronisation entre appareils via Obsidian Sync démarre à 4 $/mois facturés annuellement (5 $ en mensuel), et le partage public via Obsidian Publish coûte 8 $ par site et par mois. Un coffre de favoris Obsidian sur un seul appareil est donc gratuit pour toujours ; un coffre synchronisé et partageable ne l’est pas. La récupération ne vaut également que ce que valent votre propre discipline de liens et de recherche — le clipper stocke, il n’organise pas à votre place.

Points forts :

• Entièrement gratuit, usage commercial compris, avec une déclaration de politique derrière
• Votre bibliothèque est du Markdown brut dans un coffre que vous possédez — la meilleure portabilité de cette liste
• Les captures siègent à côté des notes et des rétroliens : les favoris rejoignent une base de connaissances
• Un vaste écosystème d’extensions pour l’étiquetage, les requêtes de type dataview et l’automatisation

Points faibles :

• La synchronisation entre appareils coûte 4 à 5 $/mois ; le partage public coûte 8 $/site/mois
• Aucune organisation automatique — c’est vous qui construisez la structure
• Ni recherche sémantique ni résumés IA intégrés sans extensions tierces et vos propres clés
• Un coffre est un engagement ; c’est moins commode qu’une application hébergée

6. Wallabag — la meilleure lecture différée gratuite, ou 11 €/an en hébergé

Wallabag est open source sous licence MIT et entièrement gratuit à auto-héberger. Le projet est né en France en 2013 et a été maintenu sans interruption depuis, ce qui en fait l’un des projets les plus endurants de cette catégorie — une considération réelle quand tout l’intérêt d’une archive est de survivre à son éditeur. C’est d’abord un outil de lecture différée : enregistrez une page et lisez plus tard une copie propre, sans distractions, ce qui est exactement le comportement que regrettent les réfugiés de Pocket.

Si vous préférez ne pas tenir un serveur, l’hébergement officiel wallabag.it coûte 11 €/an, avec 4 € pour 3 mois et un plan soutien à 30 €/an ; les offres hébergées incluent toutes les fonctions et financent le développement. C’est l’option payante la moins chère de tout cet article, et contrairement à une formule gratuite elle n’a aucun plafond.

Points forts :

• Gratuit et open source (MIT) à auto-héberger, avec treize ans d’historique de maintenance
• Un rendu de lecture différée propre — ce qui se rapproche le plus de ce que faisait Pocket
• Un hébergement officiel à 11 €/an, toutes fonctions comprises
• Aucun enfermement par l’IA et aucun format propriétaire

Points faibles :

• Aucune IA d’aucune sorte : ni étiquetage, ni résumés, ni recherche sémantique
• L’auto-hébergement représente un vrai travail d’installation et de maintenance
• Un écosystème plus petit et moins d’applications natives que les options commerciales
• Centré sur la lecture, donc plus faible comme organisateur général de favoris

7. mymind — gratuit à vie à 100 cartes, si vous n’avez besoin ni d’importer ni de partager

Une correction apportée à la version précédente de ce guide : mymind possède bien une formule gratuite permanente. Chaque compte démarre sur un plan invité gratuit plafonné à 100 cartes, et il est gratuit à vie plutôt que pour une durée limitée. Cela le place dans la même forme limitée par le volume que la formule gratuite de Marqly, et c’est une manière réellement agréable d’enregistrer visuellement — rapide, privée et centrée sur l’image.

Pour un flux de recherche ou de gestion de favoris, en revanche, deux décisions de conception sont presque disqualifiantes. Il n’y a pas d’import en masse, par conception — vous ne pouvez pas faire entrer Pocket, Raindrop ni les favoris du navigateur, ce qui l’élimine comme point d’atterrissage pour un vieil export. Et rien ne peut être partagé : pas de tableaux publics, aucune collaboration d’aucune sorte. L’export est un CSV à sens unique accompagné des fichiers, et ne fonctionne que depuis Chrome ou Edge sur ordinateur. Les paliers payants commencent à The Bookmarker (4,99 $/mois, aucune IA), puis Student of Life (7,99 $/mois ou 79 $/an, étiquetage IA), puis Mastermind (12,99 $/mois ou 129 $/an, résumés IA, mode lecture, sauvegarde d’articles et analyseur de PDF). Un détail de vocabulaire qui trompe régulièrement : « Student of Life » est un nom de plan, pas une réduction pour les étudiants — n’importe qui peut l’acheter à ce prix.

Points forts :

• Un plan invité gratuit à vie plutôt qu’un compte à rebours
• Rapide, privé et excellent pour l’enregistrement riche en images
• L’étiquetage IA arrive à un niveau de prix intermédiaire plutôt qu’au palier supérieur

Points faibles :

• Pas d’import en masse, par conception — impossible d’avaler un export Pocket, Raindrop ou navigateur
• Rien ne peut être partagé, donc inutilisable pour un travail de groupe ou pour enseigner
• Le gratuit plafonne à 100 cartes ; l’export est un CSV à sens unique depuis Chrome ou Edge sur ordinateur uniquement
• Les résumés IA exigent le palier à 12,99 $/mois

8. OneTab et Session Buddy — du sauvetage d’onglets gratuit, pas des gestionnaires de favoris

Les deux sont entièrement gratuits, sans palier payant et sans limites, et tous deux résolvent un problème plus étroit que le reste de cette liste : trop d’onglets ouverts. OneTab les replie en une seule liste, ne demande aucun compte, et a bénéficié en 2026 d’une réécriture complète en v2 qui a ajouté des dossiers, la recherche dans la liste, des étoiles et des tâches, ainsi qu’un mode sombre ; une synchronisation entre appareils chiffrée de bout en bout est annoncée comme prochaine sans qu’aucun prix soit indiqué, donc la gratuité future de la synchronisation est réellement inconnue. Session Buddy enregistre et restaure des sessions d’onglets, ne demande aucun compte pour un usage local, et a ajouté en v4 une synchronisation cloud optionnelle qui exige de se connecter, sans aucun plan payant annoncé.

Ils ont leur place dans une liste de gestionnaires de favoris gratuits parce qu’une grande partie des gens qui en cherchent un se noient en réalité dans les onglets. Mais ni l’un ni l’autre ne capture le contenu d’une page, ni ne cherche à l’intérieur d’un enregistrement, et ce ne sont pas des endroits où l’on veut faire vivre quatre ans de bibliothèque de recherche. Utilisez-les comme valve d’entrée, et autre chose comme archive.

Points forts :

• Entièrement gratuits, sans palier payant, sans limites, sans compte requis
• Résolvent le problème des onglets ouverts immédiatement et bien
• La réécriture v2 d’OneTab en 2026 a ajouté dossiers, recherche et tâches

Points faibles :

• Pas des gestionnaires de favoris : ni capture de contenu, ni recherche dans la page, ni étiquetage profond
• La synchronisation entre appareils n’est soit pas gratuite soit pas livrée, selon l’outil
• Une liste d’URL reste une liste d’URL — la mort des liens s’y applique intégralement

9. Les favoris du navigateur — la base gratuite que tout le monde possède déjà

Chrome, Firefox, Safari et Edge livrent tous un gestionnaire de favoris : gratuit, instantané, synchronisé dans son propre écosystème, et exportable en fichier HTML standard. Pour quelques dizaines de liens stables — banque, outils, documentation — ils sont sincèrement très bien, et prétendre le contraire serait du marketing.

Ils s’effondrent à l’échelle, pour quatre raisons : une organisation par dossiers uniquement (chaque enregistrement est une décision de classement), une recherche limitée aux titres (décrivez une page et ne trouvez rien), aucune capture de contenu (un lien mort est une impasse), et l’enfermement d’écosystème (les favoris Safari ne vous suivent pas sur Chrome). Dès que l’une de ces lacunes commence à faire mal, c’est le signal de passer à l’étage — et le fichier HTML exporté s’importe directement dans Raindrop, Linkwarden, Karakeep ou Marqly.

Points forts :

• Gratuits, intégrés, aucune installation, synchronisés entre vos appareils à l’intérieur d’un même écosystème
• L’export HTML standard signifie que vous n’êtes jamais enfermé
• Parfaitement adéquats pour un petit ensemble stable de liens

Points faibles :

• Dossiers et recherche par titre cessent de fonctionner passé quelques centaines d’enregistrements
• Ni étiquetage, ni résumés, ni recherche dans le contenu, ni archivage
• La synchronisation entre navigateurs différents n’existe pas

Ce que le gratuit donne réellement à 100, 500 et 1 000 enregistrements

Le tableau des formes de limitation prédit le comportement ; voici à quoi cela ressemble en pratique.

À 100 enregistrements, tout ce qui figure ici fonctionne et le choix importe à peine. La formule gratuite de Marqly et le plan invité de mymind sont exactement à leur plafond : c’est donc le dernier mois confortable sur un plan limité par le volume.

À 500 enregistrements, les paliers limités par le volume vous ont déjà poussé à une décision. Raindrop, limité par les fonctions, fonctionne encore si vous avez classé soigneusement, et les favoris de navigateur à dossiers seuls commencent à faire mal — c’est là que la recherche sur les titres seuls vous trahit pour la première fois, parce que vous ne vous souvenez plus de la façon dont vous avez nommé les choses. L’auto-hébergement, limité par l’exploitation, est invisible à cette échelle s’il a été installé une fois puis laissé tranquille.

À 1 000 enregistrements, la forme décide de tout. Une organisation manuelle sans recherche en texte intégral ni recherche sémantique fait de la récupération une devinette quel que soit l’outil choisi, ce qui est la raison d’être de la recherche en texte intégral de Raindrop Pro et de la recherche sémantique de Marqly Pro. La mort des liens a silencieusement retiré une fraction significative de votre bibliothèque, et seules les archives de page entière de Linkwarden ou les copies permanentes de Raindrop Pro y ont fait quelque chose. C’est aussi l’échelle à laquelle arrive un sauvetage d’export Pocket, puisque ces archives comptent typiquement des centaines ou des milliers de liens plutôt que des dizaines.

Les outils qui ne sont pas vraiment gratuits

Un comparatif de ce type n’est digne de confiance que s’il nomme ce qu’il a écarté, car ce sont précisément les outils que l’on suppose gratuits :

• Readwise Reader — aucune formule gratuite permanente. Après 30 jours d’utilisation gratuite, un abonnement est nécessaire, à 9,99 $/mois facturés annuellement (119,88 $/an) ou 12,99 $/mois en mensuel. Reader n’existe que dans le plan Full ; le plan Lite, moins cher à 5,59 $/mois facturés annuellement, couvre la synchronisation classique des surlignages sans Reader.
• Evernote — l’extension de capture est gratuite, mais elle enregistre dans Evernote, et le plan gratuit d’Evernote est plafonné à 50 notes, un carnet et un appareil. C’est une démonstration, pas un palier sur lequel vivre. Starter coûte 14,99 $/mois ou 99 $/an.
• Pinboard — uniquement payant, à 22 $/an, ou 39 $/an avec l’archivage et la recherche en texte intégral. Il n’existe aucune formule gratuite, et c’est ainsi qu’il a survécu à ses concurrents gratuits.
• GoodLinks — 9,99 $ en achat unique, plus un passage de mise à niveau optionnel à 4,99 $/an. Bon marché et perpétuel, mais pas gratuit.
• Matter — le palier gratuit existe, mais les surlignages illimités, les voix HD et la recherche en texte intégral se trouvent tous derrière Premium : 8 $/mois ou 60 $/an sur le web, et 7,99 $/mois ou 79,99 $/an via l’App Store iOS — soit 20 $/an de plus pour la même formule, un piège facile. Il n’y a pas d’application Android, pas d’API publique et pas de partage public de collections.
• Glasp — les surlignages gratuits sont publics par défaut ; les garder privés exige Pro à 12,50 $/mois facturés annuellement (150 $/an) ou 15 $/mois en mensuel. Les prix ont augmenté d’environ 20 à 25 % en mai 2026 et les abonnements sont explicitement non remboursables.
• LINER — le palier gratuit inclut des surlignages illimités et une recherche IA illimitée, mais affiche des publicités à l’intérieur des réponses et n’accorde aucun crédit d’agent. Autrement dit, la couche d’agents, qui est désormais le produit que LINER vend, n’est pas gratuite du tout. Pro coûte 17,99 $/mois ou 14,99 $/mois en facturation annuelle.
• Weava — le palier gratuit offre des surlignages et des notes illimités, mais plafonne le stockage à 100 Mo, bloque les sous-dossiers et affiche des publicités intrusives ; il est en outre réservé à Chrome, sans extension Firefox ni Safari et sans application mobile fonctionnelle. Premium coûte 3,99 $/mois, la page de tarifs affichant 7,99 $/mois barré comme ancien prix. Le site est bien vivant à l’adresse weavatools.com, au pluriel : les étudiants y obtiennent 70 % de réduction sur Premium en écrivant à education@weavatools.com depuis une adresse étudiante, et les enseignants se voient proposer des offres et forfaits de classe non publiés via un formulaire de contact.
• Pocket — fermé le 8 juillet 2025, la fenêtre d’export refermée le 12 novembre 2025. Il n’apparaît dans cette liste que comme l’archive que des gens sauvent encore.

Comment choisir

Il n’y a pas de vainqueur unique, parce que les cinq formes de limitation ne mordent pas au même moment. Associez l’outil à la contrainte qui pèse réellement chez vous :

1. Vous voulez une collecte gratuite illimitée avec de bonnes applications → Raindrop.io. Voyez Marqly face à Raindrop.
2. Vous voulez des surlignages gratuits, des tableaux que des étudiants ou des amis peuvent ouvrir, et un chemin de mise à niveau vers l’IA → Marqly. Le face-à-face est dans Marqly face à Raindrop.
3. Vous voulez des fonctions d’IA et la propriété totale de vos données → Karakeep, auto-hébergé. Voyez Marqly face à Karakeep.
4. Vous voulez que votre archive survive à chaque jeune pousse de cette page → Linkwarden, auto-hébergé. Voyez Marqly face à Linkwarden.
5. Vous tenez déjà vos notes dans Obsidian → Obsidian Web Clipper, en acceptant que la synchronisation coûte de l’argent.
6. Le mode lecture propre de Pocket vous manque → Wallabag, gratuit en auto-hébergement ou 11 €/an en hébergé. Pour le reste du champ auto-hébergé, voyez les meilleures alternatives auto-hébergées à Pocket.
7. Votre problème est les onglets ouverts, pas les favoris → OneTab ou Session Buddy, plus l’un des outils ci-dessus pour l’archive.
8. Vous avez 40 favoris et aucune douleur → votre navigateur va très bien. Mettez simplement cette page en favori pour plus tard.

Pour des tableaux de comparaison côte à côte complets, explorez l’annuaire des comparatifs entier ; et pour la question de la récupération en particulier, lisez le guide des gestionnaires de favoris IA, ou les comparatifs destinés aux enseignants et aux étudiants, qui pondèrent d’autres contraintes.

Passer de l’un à l’autre (vous n’êtes jamais coincé)

Les sorties de cette catégorie sont déverrouillées, et en 2027 cela compte davantage qu’avant parce qu’une grande partie des bibliothèques sont des archives sauvées plutôt que des comptes vivants. Chaque navigateur exporte ses favoris dans un fichier HTML standard, et ce fichier s’importe aussi bien dans Raindrop, Linkwarden, Karakeep que Marqly. Marqly importe le HTML des favoris de navigateur, les collections Raindrop en HTML, et le list.csv contenu dans une archive d’export Pocket — son importateur lit ce CSV, et non le fichier d’aperçu, qui est une structure <ul><li> plutôt que le format de favoris Netscape et ne se parse pas. Suivez le guide de migration Pocket ou le guide de migration Raindrop, ou partez du Centre de migration universel.

Deux limites à connaître avant d’importer dans Marqly : les fichiers sont plafonnés à 10 Mo en gratuit et 30 Mo en Pro, avec 10 000 favoris par fichier, et la structure de dossiers est aplatie à deux niveaux de tableaux au maximum. Les dates d’enregistrement d’origine ne sont pas préservées — les éléments importés prennent la date d’import — et les surlignages comme le texte des articles ne passent pas. L’étiquetage automatique d’un import relève de Pro. Côté sortie, le bouton CSV de Marqly emporte l’URL, le titre, la description et les étiquettes, et rien d’autre ; la formule gratuite exporte les 100 favoris les plus récents, Pro exporte toute la bibliothèque, et une copie complète de votre compte, surlignages, notes et tableaux compris, s’obtient en écrivant au support. Le nettoyage des doublons, lui, repose sur une correspondance exacte d’URL et reste gratuit sur toutes les formules.

Avant d’importer quoi que ce soit, inspectez et nettoyez le fichier avec l’Inspecteur de fichiers de favoris et le Détecteur de favoris en double, gratuits, depuis le répertoire d’outils gratuits. Concrètement, cela signifie que le coût d’un mauvais choix aujourd’hui est un après-midi, pas un enfermement. Commencez par la formule gratuite qui correspond à votre plus grosse douleur, utilisez-la un mois à volume réel, et changez si elle ne tient pas.

Une dernière note d’honnêteté : « gratuit » a toujours une forme. Celui de Raindrop est limité par les fonctions, celui de Marqly et celui de mymind par le volume, ceux de Karakeep, Linkwarden et Wallabag par votre temps d’exploitation, celui d’Obsidian par des modules payants, et celui de votre navigateur par l’échelle. Choisissez la forme avec laquelle vous pouvez vivre. Si vous voulez une organisation manuelle avec du surlignage web, des tableaux que vous pouvez publier, et la possibilité d’ajouter la recherche sémantique plus tard, la formule gratuite suffit à le vérifier : importez vos favoris existants et voyez si 100 enregistrements tiennent avant de payer quoi que ce soit.

Commencer gratuitement →

---

Prix et limites des formules gratuites vérifiés auprès des sources officielles en octobre 2026. Ce qui a changé depuis l’édition 2026 : le plan invité gratuit à vie de mymind corrigé, puisqu’il était auparavant décrit comme dépourvu de formule gratuite permanente ; les nombres d’étoiles GitHub invérifiables retirés ; le palier Cloud de Karakeep à 0 $ pour 10 favoris et son Pro à 4 $/mois ajoutés ; la licence AGPL-3.0 de Linkwarden et le plafond de 30 000 liens par utilisateur de son offre cloud précisés ; Obsidian Web Clipper et Wallabag ajoutés ; Matter, LINER et Weava ajoutés à la liste des outils qui ne sont pas vraiment gratuits ; la liste des plateformes de Marqly corrigée en web, Chrome, Edge, Firefox, Safari, iOS et Android ; et la chronologie Pocket mise à jour avec la fermeture de la fenêtre d’export. Nous mettrons ce guide à jour à mesure que les offres évoluent.