Le 9 migliori app per salvare e leggere dopo nel 2027 (classificate in base a quanto ritrovi davvero)

La migliore app per salvare e leggere dopo nel 2027 è Marqly per la maggior parte delle persone, perché è l’unico strumento di questa lista il cui recupero funziona per significato invece che per ricordo delle parole esatte — e il recupero, non il salvataggio, è la metà del problema che questa categoria non ha mai risolto. Readwise Reader è la scelta migliore se evidenzi e studi quello che leggi. Raindrop.io è la migliore tuttofare gratuita. Wallabag è la scelta migliore se il motivo per cui stai cercando di nuovo è che l’ultima app che usavi è sparita.

Un’app per leggere dopo dovrebbe fare bene due cose: rendere il salvataggio immediato e far sì che tornarci valga la pena. Quasi tutto quello che esiste sul mercato aveva risolto la prima metà entro il 2015 e da allora compete sulla tipografia. La seconda metà è il punto in cui le librerie vanno a morire, ed è l’asse su cui è ordinata questa classifica. Se il tuo problema è più l’archiviazione che la lettura, la guida giusta è un’altra: salva e leggi dopo spiega la differenza tra le due categorie.

Anche il contesto ha cambiato forma. Quando abbiamo pubblicato la versione precedente di questa classifica, Pocket era chiuso da circa otto mesi e la domanda era dove passo adesso. Nel 2027 Pocket è chiuso da un anno e mezzo, la sua finestra di esportazione si è chiusa il 12 novembre 2025 e Omnivore è sparito da due anni. La categoria si è assestata su un piccolo numero di modelli di business, e oggi puoi giudicare un’app per leggere dopo anche in base a una domanda che nel 2026 non si poneva: esisterà ancora la prossima volta che ti serve? È una colonna nuova della nostra tabella, e ha cambiato due posizioni in classifica.

Come abbiamo compilato questa lista. Confrontiamo acquisizione, qualità del lettore, recupero, lettura offline e audio, percorsi di importazione ed esportazione, prezzi e durata, usando schede prodotto datate e fonti ufficiali collegate. I criteri sono pubblicati in how we test. Questo articolo è pubblicato da Marqly, che è anche uno dei prodotti discussi: pesa di conseguenza la nostra sezione — quando un concorrente vince una riga, lo scriviamo. I risultati di importazione che citiamo stanno nello studio sulla fedeltà di importazione, misurato separatamente; non pubblichiamo numeri che non abbiamo misurato.

Cosa è cambiato nel «salva e leggi dopo» dall’edizione 2026

Abbiamo riverificato ogni prezzo e ogni limite di piano contro la sua scheda prodotto invece di riportare avanti il testo del 2026. Diverse cose che avevamo stampato l’ultima volta erano sbagliate, e una voce non era nemmeno uno strumento.

• Il prezzo di Readwise Reader era vecchio. Avevamo scritto «12 $ al mese». Il piano Full costa 9,99 $/mese con fatturazione annuale (119,88 $/anno) oppure 12,99 $/mese con fatturazione mensile: avevamo stampato la tariffa mensile come prezzo di riferimento.
• Il prezzo di Instapaper era molto vecchio. La nostra tabella 2026 diceva «3 $/mese». Premium costa 5,99 $/mese oppure 59,99 $/anno: è più o meno raddoppiato alla fine del 2023, quando era 3 $/mese e 30 $/anno. Avevamo anche omesso due limiti del piano gratuito: non può fare ricerca full-text sui propri salvataggi e le note sono limitate a cinque al mese.
• mymind era descritta come priva di piano gratuito e con un prezzo di «circa 8 $/mese». Erano sbagliate entrambe le metà: il piano guest gratuito esiste ed è limitato a 100 card, e i piani a pagamento vanno da 4,99 $/mese (The Bookmarker, senza alcuna IA) a 7,99 $/mese oppure 79 $/anno (Student of Life, dove comincia il tagging IA) fino a 12,99 $/mese oppure 129 $/anno (Mastermind). Per questa ricerca il dettaglio decisivo è un altro: la modalità di lettura è una funzione Mastermind.
• Raindrop.io era segnata come compatibile con la lettura offline. Non lo è. Le pagine vengono messe in cache e Pro ne conserva copie permanenti, ma la sua scheda prodotto non registra alcuna modalità offline: per chi legge in aereo è una lacuna reale.
• Il piano gratuito di Matter era sottostimato e mancava il sovrapprezzo dell’App Store. Il piano gratuito è vero — libreria illimitata, parsing solido, tag illimitati — e lo stesso piano annuale costa 60 $ sul web ma 79,99 $ passando da iOS.
• L’ottava posizione del 2026 era «ibridi alla Pocket Casts / fork di Omnivore». Era un’alzata di spalle, non uno strumento. Omnivore ha status: shutdown nella nostra base dati e i suoi fork sono mantenuti da volontari, senza garanzie. GoodLinks e Karakeep la sostituiscono: entrambe verificabili, entrambe assenti dalla lista 2026.
• La lista delle piattaforme di Marqly era incompleta. Nell’edizione precedente era ferma a web, iOS e Chrome. Oggi sono web, Chrome, Edge, Firefox, Safari, iOS e Android, e alcune funzioni restano comunque legate al browser: i workspace nel pannello laterale e la cronologia degli appunti solo su Chrome ed Edge, ChatVault e la nuova scheda su Chrome, Edge e Firefox ma non su Safari.

Due cambi di posizione ne conseguono. Wallabag sale dal settimo al quinto posto, perché la durata ha smesso di essere una preferenza di nicchia ed è diventata un criterio con due dati a sostegno. mymind scende dal quinto al nono posto, perché un salvataggio visuale la cui modalità di lettura costa 12,99 $/mese e la cui scheda prodotto non registra alcuna importazione in blocco è difficile da difendere come app per leggere dopo.

Cosa distingue un’ottima app salva e leggi dopo nel 2027

1. Attrito nel salvataggio. Un clic su desktop, foglio di condivisione nativo su mobile, un indirizzo email per le newsletter e un’estensione per il browser che usi davvero.
2. Qualità del lettore. Parsing pulito, tipografia affidabile, fallimento elegante sulle pagine piene di script o dietro paywall. È il parsing a decidere la soddisfazione quotidiana.
3. Recupero. La ricerca per parola chiave ti chiede di ricordare le parole; la ricerca semantica ti chiede solo di ricordare l’idea. Dei nove strumenti qui sotto il recupero semantico esiste in Marqly (Pro) e in Karakeep (con un tuo modello o una tua chiave), e in nessun altro a nessun prezzo.
4. Offline e audio. Una cache per dispositivo e una sincronizzazione vera sono due cose diverse, e il video raramente viene insieme. L’audio si divide in sintesi vocale autentica (Matter, Instapaper Premium) e video trascritti (Matter, Marqly, Readwise Reader).
5. Durata. Riesci a tirare fuori tutto in un formato documentato senza chiedere niente a nessuno? Il modello di ricavi dipende da abbonati che pagano oppure dall’umore di una casa madre che fa una revisione di portafoglio? Il codice è aperto, così che una chiusura lasci un fork invece di un buco?

Ogni strumento qui sotto vince qualcosa ed è limitato esattamente su uno di questi assi. Per ciascuno nomiamo l’asse limitante, perché è quello su cui ha senso comprare.

Come si confrontano le migliori app salva e leggi dopo

App	Recupero	Lettore	Offline	Audio	Piano gratuito	Prezzo (verificato a ottobre 2026)
Marqly	✅ Semantica (Pro)	✅ Modalità di lettura gratuita	⚠️ Pro, web + iOS, per dispositivo	✅ Trascrizioni YouTube	✅ 100 segnalibri	Gratis; Pro 72 $/anno o 9 $/mese
Readwise Reader	⚠️ Parola chiave + full text	✅ Il migliore della categoria	✅ Sì	✅ Trascrizioni YouTube	❌ Nessuno permanente	9,99 $/mese annuale (119,88 $/anno)
Raindrop.io	⚠️ Parola chiave; full text su Pro	⚠️ Basico	❌ Nessuna modalità offline	❌	✅ Segnalibri illimitati	Gratis; Pro 28 $/anno o 3,25 $/mese
Instapaper	⚠️ Il full text è Premium	✅ Tipografia migliore	✅ Sì	✅ Playlist TTS (Premium)	✅ Salvataggio illimitato	Gratis; Premium 5,99 $/mese o 59,99 $/anno
Wallabag	⚠️ Full text, nessuna IA	✅ Pulito, funzionale	✅ Sì	❌	✅ Gratuito se self-hosted	Gratis; 11 €/anno ospitato
Matter	⚠️ Full text su Premium	✅ Curato, orientato ad Apple	✅ Sì	✅ La TTS migliore qui	✅ Libreria illimitata	8 $/mese o 60 $/anno sul web
GoodLinks	⚠️ Full text, tag manuali	✅ Nativo e veloce	✅ Su dispositivo per impostazione predefinita	⚠️ Tramite TTS di sistema	❌ Nessuno	9,99 $ una tantum + 4,99 $/anno facoltativi
Karakeep	✅ Semantica (chiave tua)	✅ Più archivio a pagina intera	✅ Sì	❌	✅ Gratuito se self-hosted	Gratis; Cloud Pro 4 $/mese
mymind	✅ Ricerca IA sui piani a pagamento	⚠️ La modalità di lettura è Mastermind	❌	❌	⚠️ Piano guest da 100 card	Da 4,99 $ a 12,99 $/mese

«Semantica» significa recupero per significato descritto invece che per parole chiave corrispondenti, ed è la capacità più rara di questa tabella: tutto quello che è segnato ⚠️ resta a forma di parola chiave, al massimo. I prezzi sono la strada più economica verso ciascun piano a pagamento, controllata sulle schede prodotto datate a ottobre 2026. Le tariffe annuali e quelle degli app store differiscono per Matter, mymind e Readwise, e le differenze sono nominate nelle sezioni qui sotto — nel caso di Matter valgono 20 $ l’anno a parità di funzioni.

1. Marqly — la migliore per ritrovare quello che hai salvato

Marqly è costruita intorno alla metà di questa categoria che nessuno ha risolto. Il salvataggio è un clic dall’estensione o dal foglio di condivisione, e la modalità di lettura è gratuita su ogni piano, come le evidenziazioni in sei colori, le bacheche, la condivisione pubblica delle bacheche e i dispositivi illimitati. Su Pro ogni salvataggio viene taggato e riassunto automaticamente, e la ricerca semantica lo recupera per significato: «quel pezzo sul sonno e sulle decisioni» funziona anche se nessuna di quelle parole compare nel titolo, perché l’indice copre titoli, contenuti, evidenziazioni e trascrizioni video. Su Pro c’è anche Ask, una chat multigiro nel pannello destro della web app (⌘J o Ctrl+J) che risponde a partire dalla tua libreria con citazioni numerate che aprono la fonte, e può proporre modifiche — tag, bacheche, rinomine, unioni — tramite schede applicate solo dopo la tua approvazione e annullabili per 30 giorni.

Se la tua coda è tanto video quanto testo, la scheda IA su YouTube è il vero elemento distintivo: una scheda riassunto con un TL;DR in streaming, le sezioni chiave e i libri citati, una scheda chat su Pro che risponde a partire dalla trascrizione, e una scheda trascrizione sincronizzata con la riproduzione e copiabile con un clic. Salvare il video allega la trascrizione al segnalibro, quindi resta ricercabile in base a quello che è stato detto. La scheda riassunto ha una franchigia di tre utilizzi al mese sul piano gratuito.

I limiti che un lettore forte incontra per primi: il piano gratuito conserva fino a 100 segnalibri con ricerca per parola chiave su tutta la libreria, sul piano gratuito non c’è alcuna IA, e la lettura offline è Pro solo sulla web app e sull’app iOS — in cache per dispositivo, senza copia sul server, senza video, e assente su Android e nelle estensioni. Il salvataggio in PDF è fedele alla schermata e include le immagini caricate in lazy loading, elaborato localmente in Chrome ed Edge; Firefox e Safari ripiegano sulla stampa in PDF del browser. Non esistono API pubblica né self-hosting, quindi la domanda sulla durata qui si risponde con l’esportazione e non con il possesso del codice.

Per chi è più adatto: lettori che salvano molto più di quanto leggono e la cui lamentela reale è che la pila è diventata introvabile. Saltalo se vuoi un lettore di testo nudo ed economico senza IA (Instapaper), se vuoi possedere il codice (Wallabag, Karakeep) o se ti serve una libreria gratuita illimitata (Raindrop.io).

• Pro: ricerca semantica su titoli, contenuti, evidenziazioni e trascrizioni con Pro; modalità di lettura, evidenziazioni in sei colori, bacheche e condivisione pubblica delle bacheche gratuite su ogni piano; scheda IA su YouTube con trascrizione allegata al salvataggio; salvataggio in PDF elaborato localmente in Chrome ed Edge; importa l’HTML dei segnalibri del browser, l’HTML di Raindrop e il list.csv di Pocket; web, Chrome, Edge, Firefox, Safari, iOS e Android.
• Contro: piano gratuito limitato a 100 segnalibri; nessuna IA sul piano gratuito; offline solo su Pro, web e iOS, per dispositivo e non sincronizzato; nessuna API pubblica e nessun self-hosting; l’esportazione CSV contiene URL, titolo, descrizione e tag ma non evidenziazioni né note.
• Prezzo: piano gratuito senza carta di credito · Pro 72 $/anno (circa 6 $/mese con fatturazione annuale) oppure 9 $/mese · un’offerta permanente a 49 $ per il primo anno, cioè il 31% di sconto sul primo anno rispetto alla base di 72 $ · 48 $ per il primo anno per studenti verificati, il 33% in meno rispetto alla stessa base.

Inizia gratis →

2. Readwise Reader — la migliore per chi evidenzia e studia

Reader è la pipeline di lettura più completa sul mercato ed è la risposta giusta se studiare quello che leggi fa parte del tuo lavoro. Articoli, RSS, newsletter, PDF, ePub, thread di Twitter e video YouTube finiscono in una sola inbox orientata al triage, su web, iOS, Android, Chrome e Firefox. YouTube ottiene trascrizioni sincronizzate che puoi evidenziare come un articolo, e Ghostreader riassume documenti, definisce termini e risponde a domande sul testo.

Sotto sta il ciclo che nessun altro qui ha: le evidenziazioni riemergono secondo una pianificazione a ripetizione spaziata ed esportano verso Notion, Obsidian, Evernote e Roam, con un’API pubblica documentata. È la differenza tra un lettore e un sistema di studio, ed è il motivo per cui il prezzo si giustifica per chi scrive o fa ricerca. Vedi Readwise Reader contro Marqly e il nostro confronto tra Ghostreader e l’IA di Marqly per lo scontro diretto sul recupero.

Prezza correttamente la struttura dei piani, perché è confusa. Reader arriva solo con il piano Full di Readwise: il piano Lite, più economico, copre la sincronizzazione classica delle evidenziazioni ed esclude del tutto l’app di lettura. Non esiste un piano gratuito permanente: Readwise offre una prova di 30 giorni, dopo la quale l’abbonamento è obbligatorio. Studenti verificati e altri membri del mondo accademico hanno il 50% di sconto, e non è una procedura self-service — va richiesto scrivendo a hello@readwise.io prima di abbonarsi, per poi abbonarsi dal sito di Readwise. Se ti qualifichi, cambia parecchio i conti: 119,88 $/anno diventano circa 60 $/anno, cioè sotto il prezzo di Marqly Pro.

Per chi è più adatto: ricercatori, studenti e scrittori che consumano contenuti in molti formati e vogliono evidenziazioni fatte riemergere ed esportate. Saltalo se vuoi spendere zero, se ti serve un evidenziatore leggero invece di un intero flusso di lavoro, o se hai bisogno di ricerca semantica — quella di Reader è a parola chiave e il tagging è manuale.

• Pro: ogni tipo di contenuto in una sola inbox; evidenziazione al vertice della categoria più revisione a ripetizione spaziata; esportazione verso Notion, Obsidian, Evernote e Roam con API documentata; trascrizioni YouTube sincronizzate; sviluppo attivo finanziato dagli abbonamenti.
• Contro: nessun piano gratuito permanente; l’opzione più cara di questa lista; Reader richiede il piano Full; ricerca a parola chiave invece che semantica; tagging manuale; interfaccia densa; nessuna condivisione pubblica delle raccolte.
• Prezzo: nessun piano gratuito · Full 9,99 $/mese con fatturazione annuale (119,88 $/anno) oppure 12,99 $/mese con fatturazione mensile · Lite 5,59 $/mese con fatturazione annuale, senza Reader · sconto del 50% per studenti e mondo accademico.

3. Raindrop.io — la migliore tuttofare gratuita

Raindrop ha il piano gratuito più generoso della categoria ed è l’impostazione predefinita più sicura per chi non vuole pagare: segnalibri, raccolte e dispositivi illimitati, fino a tre evidenziazioni per segnalibro, più importazione ed esportazione, senza scadenza e senza carta. Le applicazioni coprono web, Mac, Windows, Linux, iOS e Android con estensioni per Chrome, Edge, Firefox e Safari: è la copertura di piattaforme più ampia di questa lista, e include Linux, che nessun altro dei nove ha.

Dove si ferma è il recupero e la lettura. La ricerca sul piano gratuito copre titoli e tag; la ricerca full-text richiede Pro e resta a forma di parola chiave anche lì. Non esiste una modalità offline — le pagine vengono messe in cache e Pro conserva copie permanenti, ma la scheda prodotto non registra lettura offline: una lacuna concreta per chi legge in treno o in aereo, e una correzione alla nostra tabella del 2026. Il lettore è basico: se la qualità tipografica è il tuo criterio principale, qui resta indietro rispetto a Instapaper e a Matter.

Pro è economico e vale il prezzo già solo per l’archiviazione: 28 $/anno oppure 3,25 $/mese aggiungono ricerca full-text sulle pagine salvate e sui PDF, i suggerimenti di tag e di raccolta di Stella AI al momento del salvataggio, copie permanenti delle pagine, annotazioni con evidenziazioni illimitate in quattro colori, promemoria, un rilevatore di duplicati e backup giornalieri. Stella è un assistente al momento del salvataggio, non un motore di recupero: suggerisce un tag, non ritrova un articolo che hai dimenticato.

Per chi è più adatto: collezionisti che vogliono un archivio gratuito, affidabile e multipiattaforma e sono disposti a organizzare a mano. Saltalo se il recupero è il tuo problema, perché nessun piano cambia il modello a sola parola chiave, o se ti serve leggere offline in aereo.

• Pro: il piano gratuito più generoso di questa lista; applicazioni su ogni piattaforma, Linux incluso; organizzazione visuale curata con raccolte annidate; raccolte pubbliche e collaborative; Pro economico con copie permanenti delle pagine e backup giornalieri; API aperta.
• Contro: nessuna ricerca semantica a nessun prezzo; ricerca full-text e annotazioni oltre tre evidenziazioni a pagamento; nessuna lettura offline; lettore basico; organizzazione interamente manuale.
• Prezzo: gratuito (illimitato) · Pro 28 $/anno oppure 3,25 $/mese · prezzi App Store 27,99 $/anno oppure 2,99 $/mese.

4. Instapaper — il miglior lettore minimalista

Instapaper funziona ininterrottamente dal 2008, quando lo creò Marco Arment, e oggi è gestito in modo indipendente da Instant Paper, Inc.: nel 2027 questa longevità è di per sé un argomento. Se tutto quello che vuoi è salvare un articolo e leggerlo dopo in una vista pulita, veloce e costruita sulla tipografia, niente qui lo fa meglio, e il piano gratuito copre salvataggio illimitato, cartelle, lettura offline su mobile ed evidenziazione di base — è utilizzabile, non una demo. Arriva su web, iOS, Android, Chrome, Firefox, Safari e Kindle, e dopo la chiusura di Pocket ha aggiunto un’importazione diretta da Pocket.

Due correzioni contano, perché gran parte dei consigli su Instapaper che circolano sono vecchi. Premium costa 5,99 $/mese oppure 59,99 $/anno: è più o meno raddoppiato alla fine del 2023, quando era 3 $/mese e 30 $/anno, quindi qualunque articolo che citi ancora tre dollari descrive un prezzo che non esiste più. E gli account gratuiti non possono fare ricerca full-text sui propri salvataggi — la ricerca è Premium, le note gratuite sono limitate a cinque al mese e l’organizzazione è a cartelle manuali. Premium aggiunge ricerca full-text, un archivio permanente, note illimitate, un lettore PDF, lettura accelerata, playlist di sintesi vocale e invio al Kindle.

Non esiste alcuno strato di IA: niente tagging automatico, niente riassunti, niente ricerca semantica. È una scelta deliberata e per molti lettori è proprio il fascino — ma significa che un archivio grande e vecchio resta esattamente tanto introvabile quanto era prima. Se il tuo problema è una pila di mille articoli di cui ricordi il concetto e non il titolo, Instapaper non lo risolve a nessun prezzo.

Per chi è più adatto: minimalisti che leggono entro una settimana dal salvataggio, chi ha un Kindle, e chiunque stia migrando un’esportazione di Pocket e voglia l’app più piccola possibile. Saltalo se stai cercando di rendere trovabile un arretrato grande, o se vuoi l’audio senza pagare. Vedi le alternative a Instapaper e Instapaper contro Marqly.

• Pro: la vista di lettura più pulita della categoria, rifinita in diciotto anni; il piano gratuito include salvataggio illimitato e lettura offline; invio al Kindle e lettore PDF su Premium; importazione diretta da Pocket; API per sviluppatori documentata.
• Contro: ricerca full-text a pagamento; note gratuite limitate a cinque al mese; nessuna IA di alcun tipo; Premium più o meno raddoppiato alla fine del 2023; il parsing a volte rompe pagine complesse o dietro paywall.
• Prezzo: gratuito · Premium 5,99 $/mese oppure 59,99 $/anno.

5. Wallabag — la migliore se la durata è tutto il punto

Wallabag è open source con licenza MIT, gratuita da ospitare in proprio e mantenuta ininterrottamente da quando è nata in Francia nel 2013. Questa combinazione è la risposta diretta alla lezione di Pocket e Omnivore: nessuna azienda può decidere di chiuderla, e se il progetto si ferma una copia funzionante sta già sul tuo server. È prima di tutto uno strumento per leggere dopo, quindi riproduce il comportamento di cui la gente sente la mancanza — salva una pagina, leggine una copia pulita dopo — su web, iOS, Android, Chrome o Firefox.

È anche l’opzione a pagamento più economica di questa lista. L’hosting ufficiale wallabag.it costa 11 €/anno con ogni funzione su ogni piano, più un’opzione da 4 € per tre mesi e un piano sostenitore da 30 €/anno; gli account ospitati hanno una prova di 14 giorni senza carta. L’esportazione è completa in entrambe le direzioni: JSON, CSV, ePub, PDF e testo semplice in uscita, con importazioni da Pocket, Instapaper, Readability e HTML dei segnalibri del browser, e un’API REST completa. L’esportazione in ePub è la funzione sottovalutata ed è il motivo per cui molti proprietari di e-reader non se ne vanno più.

Il compromesso sta nella rifinitura e nell’intelligenza. L’interfaccia è funzionale, il parsing può fallire sui siti pieni di script, l’auto-hosting significa gestire PHP, un database e gli aggiornamenti, e non c’è alcuna IA di alcun tipo. Il tagging può essere basato su regole e automatico, il che è davvero utile, ma le regole le scrivi tu — e su una libreria grande scriverle è un progetto, non un’impostazione.

Per chi è più adatto: chiunque il cui criterio principale nel 2027 sia «nel 2030 esisterà ancora», più i proprietari di e-reader e gli utenti tecnici. Saltalo se vuoi un recupero basato sull’IA o un’applicazione nativa rifinita; la nostra guida alla migliore alternativa self-hosted a Pocket confronta l’intero campo open source.

• Pro: licenza MIT e gratuito da ospitare in proprio; tredici anni di manutenzione continua; 11 €/anno sull’hosting senza funzioni riservate ai piani superiori; esportazione in ePub e PDF; tagging automatico basato su regole; API REST completa; importa da Pocket e da Instapaper.
• Contro: nessuna funzione IA; design funzionale; il parsing può fallire sulle pagine complesse; l’auto-hosting è installazione vera e manutenzione continua.
• Prezzo: gratuito se self-hosted · 11 €/anno su wallabag.it · 4 € per tre mesi · piano sostenitore 30 €/anno.

6. Matter — la migliore per ascoltare

Matter è la scelta orientata al design e vince nettamente sull’audio. La sua sintesi vocale simile a una voce umana, con tracciamento parola per parola, è la migliore di questa categoria, quindi puoi passare dalla lettura all’ascolto a metà articolo senza perdere il segno; le newsletter arrivano tramite integrazione con Gmail o con un indirizzo Matter dedicato. I video YouTube e i podcast vengono trascritti con testo sincronizzato nel tempo che puoi evidenziare. Il piano gratuito è reale: libreria illimitata, parsing eccellente, tag illimitati.

Premium aggiunge voci in alta definizione, evidenziazioni e note illimitate, ricerca full-text offline e sincronizzazione delle evidenziazioni verso Notion, Obsidian e Readwise. Controlla dove compri: lo stesso piano annuale costa 8 $/mese oppure 60 $/anno sul web contro 7,99 $/mese oppure 79,99 $/anno sull’App Store di iOS — 20 $ in più l’anno per funzioni identiche — e sull’App Store compare anche un piano Matter Pro a 12,99 $/mese che sul web non esiste.

Il limite strutturale è la piattaforma. Non esiste un’app Android. Matter è costruita per iPhone, iPad, Mac e web con un’estensione per Chrome, e non ha API pubblica né condivisione pubblica. L’organizzazione è manuale: niente riassunti IA, niente chat, niente tagging automatico.

Per chi è più adatto: lettori dell’ecosistema Apple che ascoltano quanto leggono. Saltalo se usi Android, se ti serve una ricerca profonda o se vuoi un’organizzazione automatica. Se il lavoro è l’audio ma vuoi anche una libreria ricercabile, vedi come salvare video di YouTube da guardare più tardi.

• Pro: la migliore sintesi vocale di questa lista; design di lettura curato su iOS con evidenziazione tramite Apple Pencil; consegna delle newsletter via Gmail o indirizzo email; trascrive YouTube e i podcast con testo sincronizzato nel tempo; piano gratuito solido; le evidenziazioni si sincronizzano con Notion, Obsidian e Readwise.
• Contro: nessuna app Android; Premium annuale a 79,99 $ tramite App Store contro 60 $ sul web; nessuna API pubblica né condivisione; evidenziazioni illimitate, voci in alta definizione e ricerca full-text dietro Premium; niente riassunti IA, chat o tagging automatico.
• Prezzo: gratuito · Premium 8 $/mese oppure 60 $/anno sul web · 7,99 $/mese oppure 79,99 $/anno tramite l’App Store di iOS.

7. GoodLinks — il miglior acquisto una tantum su Apple

GoodLinks è la risposta anti-abbonamento ed è il miglior rapporto qualità-prezzo di questa lista se tutto quello che possiedi ha sopra un logo Apple. Costa 9,99 $ una sola volta per iPhone, iPad, Mac e Vision Pro, senza account: i link si sincronizzano in privato tramite iCloud e gli articoli vengono conservati sul dispositivo, quindi la lettura offline è l’impostazione predefinita e non una funzione. Article Sync mantiene copie permanenti immagini incluse, il che significa che una pagina che muore più tardi resta leggibile — è la difesa più forte contro il link rot delle prime nove.

Il lettore è veloce e pulito, con evidenziazioni multicolore, note agganciate alle evidenziazioni, organizzazione basata su tag e ricerca full-text. L’automazione è il punto di forza caratteristico: supporto profondo a Shortcuts, uno schema URL e un’API locale su macOS. La versione 3.3 del 2026 ha aggiunto riassunti IA con un tocco tramite Apple Intelligence o le tue chiavi API di un LLM — un design notevolmente onesto, perché l’IA gira sul tuo modello al tuo costo e senza un abbonamento in mezzo. Le importazioni coprono Pocket, Instapaper, Raindrop, Pinboard e i segnalibri del browser.

Il modello di aggiornamento è inusuale ed equo: 9,99 $ includono tutte le funzioni attuali più un anno di nuove, dopo il quale un pass facoltativo da 4,99 $/anno sblocca le aggiunte successive, e qualunque cosa sia stata sbloccata durante un anno pagato resta tua per sempre. I limiti sono piattaforma e recupero — niente Android, niente Windows, nessuna versione web, nessuna estensione del browser, solo ricerca a parola chiave, tag manuali e nessun recupero semantico.

Per chi è più adatto: lettori solo-Apple che vogliono una coda veloce, privata e senza abbonamento, con automazione forte e copie permanenti degli articoli. Saltalo se usi un dispositivo non Apple, se ti serve un’estensione del browser o se vuoi una libreria trovabile per significato.

• Pro: 9,99 $ una tantum con funzioni che non scadono; nessun account e nessun server che conserva i tuoi dati; offline per impostazione predefinita con Article Sync; lettore nativo pulito con evidenziazioni multicolore; Shortcuts, schema URL e API locale su macOS; riassunti IA tramite Apple Intelligence o le tue chiavi.
• Contro: solo piattaforme Apple; nessuna estensione del browser; niente tagging IA né ricerca semantica; nessuna condivisione pubblica; le funzioni arrivate dopo il tuo primo anno richiedono il pass da 4,99 $/anno.
• Prezzo: 9,99 $ una tantum · pass di aggiornamento facoltativo a 4,99 $/anno · nessun piano gratuito e nessuna prova.

8. Karakeep — la migliore self-hosted con IA vera

Karakeep è l’unico strumento di questa lista che offre entrambe le proprietà tra cui di solito si sceglie: il tuo server e l’organizzazione automatica. Ex Hoarder, rinominato all’inizio del 2025, è gratuito e open source da ospitare in proprio con ogni funzione inclusa, e un LLM che configuri tu — una chiave compatibile con OpenAI, oppure un modello Ollama locale a costo zero — tagga tutto automaticamente e scrive riassunti, con ricerca full-text basata su Meilisearch più modalità semantica e ibrida aggiunte nel 2026. Il modello può girare in locale, quindi l’IA può essere privata oltre che gratuita.

È anche un archivio serio: la conservazione a pagina intera salva una copia della pagina, una schermata e un PDF, e può scaricare il video con yt-dlp, quindi il link rot non può portarsi via la tua libreria. Le estensioni escono per Chrome, Firefox e Safari, le app iOS e Android hanno lettura offline, le liste pubbliche hanno feed RSS, e un’API REST, webhook, CLI e un server MCP ti permettono di collegarlo a quello che usi già. Le importazioni coprono Pocket, HTML del browser, Omnivore, Instapaper, Linkwarden e mymind — ed è l’unico qui che importa un archivio Omnivore.

Conta i costi prima di impegnarti: Docker, aggiornamenti e backup, più il costo dei token oppure una GPU locale. Non esiste una domanda-e-risposta IA integrata sui tuoi salvataggi e nessuna IA su YouTube, e non c’è il salvataggio di tutte le schede con un clic. Il Karakeep Cloud ospitato è in beta pubblica con un piano da 0 $ limitato a 10 segnalibri e un piano Pro a 4 $/mese: dieci segnalibri sono un’anteprima, quindi «Karakeep gratuito» significa il tuo server.

Per chi è più adatto: lettori tecnici che vogliono l’organizzazione IA senza consegnare la propria libreria a un fornitore. Saltalo se non vuoi amministrare software, o se ti interessano audio e gestione dei video YouTube. Per l’installazione passo per passo vedi la recensione di Karakeep.

• Pro: gratuito e open source con tutte le funzioni se self-hosted; tagging automatico e riassunti IA con qualunque fornitore o con un modello locale; ricerca semantica e ibrida aggiunta nel 2026; archiviazione a pagina intera con PDF e schermate; app iOS e Android più tre estensioni per browser; API REST, webhook, CLI e server MCP.
• Contro: gestisci tu server, aggiornamenti e backup; i costi dell’IA emergono comunque; il piano cloud gratuito si ferma a 10 segnalibri; nessuna domanda-e-risposta IA e nessuna IA su YouTube; nessun salvataggio delle schede aperte.
• Prezzo: gratuito se self-hosted · Karakeep Cloud Pro 4 $/mese (il prezzo annuale non è pubblicato).

9. mymind — la migliore per il salvataggio visuale, se non devi importare nulla

mymind è lo strumento di salvataggio più bello di questa lista ed è anche quello la cui scheda prodotto argomenta più duramente contro la sua stessa posizione in classifica. Tutto quello che salvi — segnalibri, immagini, citazioni, note, PDF — finisce come card su una sola tela visuale ricercabile, senza cartelle e senza archiviazione manuale. L’IA tagga ogni card automaticamente e riconosce oggetti, colori, marchi e testo dentro le immagini, quindi i salvataggi visuali diventano ricercabili per descrizione. È deliberatamente per una persona sola: niente pubblicità, niente tracciamento, niente funzioni social.

I motivi di esclusione per questa ricerca sono strutturali. Non esiste importazione in blocco, per scelta di design — niente archivio Pocket, niente esportazione di Raindrop, niente segnalibri del browser — e l’API di lettura e scrittura entrata in beta a metà 2026 significa scrivere codice. Non si può condividere nulla. Non ci sono evidenziazioni e non c’è lettura offline. E il piano di cui un lettore ha bisogno è quello caro: il piano guest gratuito si ferma a 100 card, The Bookmarker a 4,99 $/mese non ha alcuna IA, il tagging IA comincia con Student of Life (7,99 $/mese oppure 79 $/anno) e i riassunti IA, la modalità di lettura, il backup degli articoli e l’analizzatore PDF richiedono Mastermind a 12,99 $/mese oppure 129 $/anno. Tieni presente che «Student of Life» è il nome di un piano, non uno sconto per studenti.

L’esportazione è un CSV a senso unico delle card più i tuoi file, funziona solo da Chrome o Edge desktop e non esiste un formato di reimportazione: è un backup, non un percorso di migrazione.

Per chi è più adatto: designer e pensatori visuali che partono da zero, salvano più immagini che articoli e mettono privacy ed estetica davanti all’organizzazione. Saltalo se hai una libreria da spostare, se ti serve condividere una lista di lettura, se vuoi leggere offline o se vuoi la modalità di lettura senza il piano più alto. Vedi Marqly contro mymind.

• Pro: la tela più curata della categoria; l’IA riconosce il contenuto dentro le immagini; filosofia a zero archiviazione; posizione netta sulla privacy; app su web, Mac, iOS e Android con estensioni per Chrome, Edge e Safari; API di lettura e scrittura in beta da metà 2026.
• Contro: nessuna importazione in blocco per scelta; niente di condivisibile; modalità di lettura e riassunti IA nel piano da 12,99 $/mese; nessuna evidenziazione e nessuna lettura offline; piano guest gratuito limitato a 100 card; esportazione CSV a senso unico solo da Chrome o Edge desktop.
• Prezzo: piano guest gratuito fino a 100 card · The Bookmarker 4,99 $/mese · Student of Life 7,99 $/mese oppure 79 $/anno · Mastermind 12,99 $/mese oppure 129 $/anno.

Provate anche, e perché non sono entrate nelle prime nove

• Notion Web Clipper. Gratuito, ed è la scelta giusta se le tue note vivono già in Notion — i ritagli finiscono nei database e ne ereditano proprietà e viste, e la modalità offline è arrivata nel 2025 su tutti i piani. Resta fuori perché il clipper è spartano al momento dell’acquisizione (niente tag, note o evidenziazioni), la documentazione stessa di Notion avverte che la fedeltà del ritaglio varia, il supporto ai browser si è ridotto a Chrome e Safari, e l’IA che tutti danno per inclusa è una capacità del piano Business a 20 $/membro/mese — Free e Plus (10 $/membro/mese con fatturazione annuale) ne hanno solo una versione di prova. Vedi Marqly contro Notion Web Clipper.
• Evernote Web Clipper. Funziona su tutti e cinque i browser principali e la versione 11 di gennaio 2026 ha aggiunto un assistente IA più la ricerca semantica. Resta fuori perché il piano gratuito è una demo — 50 note, un quaderno, un dispositivo — quindi l’uso reale significa Starter a 14,99 $/mese o 99 $/anno, oppure Advanced a 24,99 $/mese o 249,99 $/anno. E non può evidenziare le pagine web vive: le annotazioni arrivano dopo il ritaglio, dentro le note.
• Linkwarden. AGPL-3.0 con ogni funzione se self-hosted, ed è il migliore strumento di pura conservazione che conosciamo: ogni salvataggio diventa una schermata, un PDF e una copia leggibile. Non è un lettore — niente coda, niente sintesi vocale, nessun progresso di lettura. Il Cloud costa 3 $/mese per utente con fatturazione annuale oppure 4 $ con fatturazione mensile, con una prova di 14 giorni e nessun piano cloud gratuito. Vedi la recensione di Linkwarden.
• Anybox. Un ottimo organizzatore nativo per Apple a 14,99 $/anno, 1,99 $/mese oppure 39,99 $ una tantum, con un piano gratuito da 50 link — ma nessuna IA, nessuna evidenziazione delle pagine web, nessuna ricerca full-text dentro gli archivi e nessuna versione web o Android.
• Pocket. Mozilla lo ha chiuso l’8 luglio 2025; l’accesso all’esportazione e l’API sono stati disabilitati il 12 novembre 2025 e da quella data i dati residui erano in coda per la cancellazione permanente. Nella nostra base dati ha status: shutdown e non è una raccomandazione. Se hai ancora il file, la domanda è come importarlo, e la risposta è nella sezione sulla migrazione qui sotto.
• Omnivore e i suoi fork. Chiuso a novembre 2024 dopo che il suo team è entrato in ElevenLabs, con scadenza di esportazione al 30 novembre 2024. Il codice AGPL sopravvive, ma lo stack richiede PostgreSQL, Elasticsearch e diversi microservizi, e i fork sono mantenuti da volontari senza garanzie. Karakeep è il sostituto attivamente sviluppato, ed è il motivo per cui è entrato in classifica al suo posto.

Quale app salva e leggi dopo dovresti scegliere?

Scegli in base all’asse su cui sei limitato, non al numero di funzioni.

• Non ritrovi quello che hai salvato → Marqly. Il recupero semantico su Pro è l’unica vera soluzione di questa lista; Karakeep ne è l’equivalente self-hosted.
• Evidenzi e vuoi trattenere quello che leggi → Readwise Reader, a 119,88 $/anno.
• Vuoi gratis e illimitato → Raindrop.io, accettando ricerca a parola chiave e nessuna modalità offline.
• Vuoi l’app più piccola possibile → Instapaper, accettando che la ricerca full-text costi Premium.
• Vuoi che lo strumento sopravviva alla prossima chiusura → Wallabag oppure Karakeep.
• Preferiresti ascoltare → Matter, abbonandoti dal web e non dall’App Store.
• Sei tutto-Apple e odi gli abbonamenti → GoodLinks, 9,99 $ una tantum.
• Vivi già dentro Notion → Notion Web Clipper, dopo aver verificato di avere il piano Business.
• Hai un archivio Pocket da recuperare e non sai dove metterlo → leggi prima la guida alle alternative a Pocket, che è ordinata sulla migrazione e sulla durata.

Se questa guida e quella sulle alternative a Pocket ti sembrano sovrapposte, rispondono a due domande diverse. Quella è ordinata sulla migrazione di un archivio e sulla durata del fornitore; questa sull’atto quotidiano di leggere — qualità del parsing, comportamento offline, audio e recupero. E se il tuo vincolo reale è il budget, il confronto sui gestori di segnalibri gratuiti ragiona solo sui piani gratuiti.

Come spostare una libreria di lettura senza perderla

1. Esporta nel file giusto. Recuperare un archivio Pocket significa usare il list.csv dentro lo ZIP di esportazione, non il file di anteprima, che è una semplice lista puntata e non il formato Netscape dei segnalibri, quindi non viene letto. Abbiamo misurato 0 elementi su 261 da un’esportazione autentica; il metodo è nello studio sulla fedeltà di importazione. Da Raindrop usa Impostazioni → Backup → Esporta HTML, perché il suo export JSON non è accettato ovunque.
2. Pulisci prima di importare. Importare 4.000 link di cui 900 morti significa solo spostare il problema. Il trova-duplicati di segnalibri e il controllo dei link morti sono gratuiti e coprono entrambi i casi; il visualizzatore di file di segnalibri e il convertitore di esportazioni Pocket ti dicono che cosa hai in mano prima che tu decida dove metterlo.
3. Controlla i limiti di file. L’importatore di Marqly accetta .html, .htm e .csv fino a 10 MB sul piano gratuito e 30 MB su Pro, con 10.000 segnalibri per file. Un archivio più grande va spezzato in più file, non forzato.
4. Sappi cosa passa davvero. Titoli, URL, descrizioni e tag sì, e le cartelle diventano bacheche appiattite ad al massimo due livelli. Le date di salvataggio originali no — gli elementi importati prendono la data dell’importazione — e evidenziazioni, testo degli articoli e stato di lettura non sopravvivono a nessun importatore, non solo a questo. Durante l’importazione non viene eseguita alcuna deduplica.
5. Metti a budget il tagging, oppure lascialo fare a Pro. Il tagging automatico di un’importazione è una funzione Pro; sul piano gratuito i tag che il file contiene arrivano, e non ne viene aggiunto nessuno di nuovo.
6. Prova l’uscita il primo giorno. Esporta qualcosa e conferma che sia leggibile, prima di aver bisogno di farlo davvero. Il pulsante CSV di Marqly sta nella barra laterale e nel menu del profilo e contiene URL, titolo, descrizione e tag; sul piano gratuito esporta i 100 segnalibri più recenti, su Pro tutta la libreria e anche solo ciò che è nuovo dall’ultima esportazione. Per una copia completa dell’account — evidenziazioni, note e bacheche incluse — scrivi a support@marqly.com.

I passaggi specifici per strumento stanno nella guida alla migrazione da Pocket, nella guida da Instapaper e nel centro di migrazione. Se vuoi capire in anticipo cosa contiene e cosa lascia indietro il file di Pocket, leggi cosa c’è dentro il file di esportazione di Pocket prima di importare.

Cosa fare se non hai mai esportato da Pocket

È la domanda più scomoda di questa guida, e merita una risposta onesta invece di un giro di parole. Mozilla non può più generare un’esportazione per te. L’accesso all’esportazione e l’API sono stati disabilitati il 12 novembre 2025 e da quella data i dati residui erano in coda per la cancellazione permanente, quindi non esiste un pulsante da premere né un’assistenza da chiamare. Quello che resta sono tre ricerche concrete, da fare in quest’ordine.

1. Cerca il file che potresti già avere. L’esportazione di Pocket arrivava come archivio scaricato, quindi il primo posto da guardare è il tuo computer, non il sito di Mozilla. Controlla la cartella dei download e dei documenti per un archivio pocket-export.zip o per qualunque file di esportazione scaricato nel 2025, incluse le copie finite in un backup o in una cartella di archivio. Se trovi lo ZIP, aprilo: il file che serve è il list.csv che contiene, non il file di anteprima.
2. Controlla gli strumenti che avevi collegato. Diversi lettori hanno un percorso di importazione da Pocket ancora oggi: Instapaper ha aggiunto un’importazione diretta dopo la chiusura, e Wallabag, Karakeep, GoodLinks e Raindrop.io la supportano. Se ne hai eseguita una prima della scadenza, o se avevi collegato Pocket a un altro servizio, la tua libreria vive già lì — ed è una ragione in più per aprire quegli account adesso invece di dare per scontato che siano vuoti.
3. Recupera quello che era sincronizzato con il browser. Se i salvataggi di Pocket erano sincronizzati con i segnalibri del browser, per esempio in Firefox, esporta l’HTML dei segnalibri del browser e importa quello: è il formato più largamente accettato che esista, e Marqly lo legge da Chrome, Edge, Firefox e Safari. Perderai tag e date, ma non perderai i link.

Se nessuna delle tre produce nulla, la libreria è persa e l’unica decisione utile riguarda il futuro: ricomincia salvando in uno strumento da cui puoi uscire. È esattamente la verifica in tre punti della prossima sezione, e richiede dieci minuti una volta sola. Puoi farti un’idea della dimensione reale del recupero con il calcolatore del tempo di lettura, e il contesto completo sulla chiusura sta nella guida all’esportazione e alla migrazione dei dati Pocket.

Cosa conta davvero nel 2027

Il recupero batte l’acquisizione. Pocket ha dimostrato che un pulsante di salvataggio delizioso più una ricerca su titolo e URL produce una libreria che nessuno usa. Ogni strumento di questa lista salva bene; solo due recuperano per significato.

La durata è una verifica da dieci minuti. Due leader della categoria sono svaniti nell’arco di otto mesi, e uno dei due era gratuito e senza modello di ricavi. Tre proprietà sono controllabili prima di iscriverti, e non richiedono competenza tecnica. Un percorso di esportazione testato: c’è un pulsante documentato, in un formato che un altro strumento sa leggere, e produce un file che hai verificato tu? Un modello di ricavi che non sia «gratis senza ricavi»: qualcuno paga per il prodotto — abbonati, un piano ospitato, un acquisto una tantum — oppure dipende dalla revisione di portafoglio di una casa madre? Una licenza open source: se il codice è aperto, una chiusura lascia un fork invece di un buco. Wallabag, Karakeep, Linkwarden e GoodLinks sono le quattro che ottengono il punteggio migliore per costruzione, ognuna per una combinazione diversa di queste tre. Ogni strumento ospitato è più debole su questo asse, incluso il nostro: Marqly non ha codice aperto e risponde con l’esportazione, il che è una risposta più debole e va detto.

Offline e audio sono dove vive il testo in piccolo. «Supporta l’offline» nasconde cache per dispositivo senza copia sul server e piani che la riservano a chi paga. «Ha l’audio» nasconde la differenza tra una narrazione vera e la voce di sistema del telefono. E se compri tramite un app store, controlla prima il prezzo sul web: il piano annuale di Matter costa 20 $ in meno lì, a parità identica di funzioni.

Se il motivo per cui sei arrivato fin qui è una coda che hai smesso di aprire, Marqly è costruito per rendere trovabile quella pila: importa quello che hai, salva con un clic dal web, da iOS o da una delle quattro estensioni per browser, e cerca tutto per significato invece che per titolo. Confrontalo in Marqly contro Pocket, leggi il confronto sui piani gratuiti se il vincolo è il budget, o valuta quanto è grande davvero il tuo arretrato con il calcolatore del tempo di lettura. Se invece quello che ti manca è evidenziare le pagine vive, la guida giusta è quella sui migliori evidenziatori web.

---

Prezzi, limiti dei piani e date di chiusura verificati sulle schede prodotto datate dei concorrenti a ottobre 2026; la cronologia di Pocket è stata controllata sull’avviso di chiusura di Mozilla il 6 ottobre 2026. Cambiamenti rispetto all’edizione 2026: Readwise Reader corretto da un vecchio «12 $/mese» a 9,99 $/mese con fatturazione annuale (119,88 $/anno) oppure 12,99 $/mese con fatturazione mensile; Instapaper Premium corretto da «3 $/mese» a 5,99 $/mese oppure 59,99 $/anno, con la ricerca full-text a pagamento e il limite di cinque note al mese sul piano gratuito dichiarati; mymind corretta da «nessun piano gratuito, circa 8 $/mese» a un piano guest da 100 card con piani a 4,99 $, 7,99 $ e 12,99 $, e retrocessa perché la modalità di lettura è riservata a Mastermind e non esiste importazione in blocco; Raindrop.io corretta a «nessuna modalità offline»; documentati il piano gratuito di Matter e il sovrapprezzo dell’App Store; la voce vaga sui «fork di Omnivore» sostituita da GoodLinks e Karakeep; Wallabag risalita in classifica sulla durata; e la lista delle piattaforme di Marqly corretta per includere Edge, Firefox, Safari e Android. Aggiorneremo questa guida al cambiare dei piani.