Les 6 meilleurs surligneurs web en 2026 (testés sur de vraies pages)

La réponse courte : pour la plupart des gens, le meilleur surligneur web en 2026 est Marqly — six couleurs plus les notes, des surlignages encore sur la page quand vous revenez, et une bibliothèque que vous pouvez chercher par le sens, gratuitement au départ. Readwise Reader gagne si vos surlignages doivent couler vers Notion, Obsidian ou Anki. Hypothesis gagne si vous voulez de l’annotation gratuite et open source. Weava est le choix recherche à petit budget, Glasp le choix social, et LINER s’est éloigné du surlignage tout court.

Nous avons jugé les six sur les quatre choses qui comptent vraiment dans l’usage quotidien : le surlignage persiste-t-il sur la page au retour, la qualité des couleurs et des notes, peut exporter son travail, et combien ça coûte. (Nouveau dans l’habitude ? Voici comment surligner du texte sur n’importe quel site et vraiment le garder.)

Outil	Persiste sur la page ?	Couleurs et notes	Export	Formule gratuite	Prix payant (vérifié août 2026)
Marqly	✅ Oui, à la revisite	6 couleurs + notes	Bibliothèque dans l’app (pas encore d’export fichier)	✅ Oui	72 $/an (~6 $/mois) ou 9 $/mois
Readwise Reader	✅ Oui, via l’extension	Surlignage + notes et étiquettes	✅ Le meilleur de la catégorie (Notion, Obsidian, etc.)	❌ Essai 30 jours	9,99 $/mois annuel, 12,99 $ mensuel
Weava	✅ Oui	5 couleurs par défaut ; personnalisées en Premium	Citations et documents	✅ Oui (~100 Mo)	3,99 $/mois (normal 7,99 $)
Hypothesis	✅ Oui, avec l’extension	1 couleur + notes/réponses	API/JSON	✅ Entièrement gratuit	Gratuit (offres LMS payantes pour les écoles)
Glasp	✅ Oui — public par défaut en gratuit	Plusieurs couleurs + notes	Markdown/CSV, apps de notes	✅ Généreuse mais public	Pro 15 $/mois (150 $/an)
LINER	✅ Oui	Couleurs + notes	Limité	⚠️ Limité, financé par la pub	Pro 17,99 $/mois (14,99 $/mois annuel)

Prix vérifiés sur la page de tarifs ou l’annonce de chaque outil en août 2026 — Glasp et LINER ont tous deux augmenté ou restructuré leurs prix cette année, si bien que les anciens classements sont périmés.

Comment nous avons testé cette liste. Chaque option est évaluée sur les cinq mêmes critères — import depuis Pocket, capture (vidéo et audio compris), fonctionnement de l’organisation, possibilité de retrouver un enregistrement par le sens, et prix — et les fonctionnalités et tarifs de chaque outil ont été vérifiés contre leur source officielle entre le 2 août et le 26 septembre 2026 (dates sur notre page méthode de test). Quand un concurrent convient mieux à un usage, nous le disons — Marqly est notre propre produit et un choix parmi ces six.

Marqly — le meilleur surligneur polyvalent (et le seul avec la recherche par le sens)

Le surligneur de Marqly fait les bases bien : sélectionner du texte sur n’importe quel site, choisir une couleur parmi six, attacher une note. Quand vous revenez sur la page, vos surlignages sont toujours là, repeints sur l’article vivant. Chaque surlignage se synchronise aussi dans votre bibliothèque Marqly, où il est étiqueté automatiquement et — la chose que personne d’autre ici n’offre — consultable par le sens. Vous retrouvez un surlignage des semaines plus tard en le décrivant (« la statistique sur le sommeil et le temps de réaction ») sans vous souvenir de la page d’origine, parce que la recherche sémantique traverse titres, contenus, surlignages et même les transcriptions de vidéos.

Pour :

• 6 couleurs de surlignage + notes ; les surlignages persistent sur la page au retour
• Les surlignages se synchronisent dans une bibliothèque avec étiquetage IA et recherche sémantique
• Les boards permettent de grouper surlignages et liens, et de partager une board en page publique
• Formule gratuite, sans carte ; Pro est à 72 $/an (~6 $/mois) — le plan annuel payant le moins cher ici après Weava
• Extensions Chrome, Edge, Firefox et Safari

Contre :

• Pas d’export fichier des surlignages en Markdown/Notion — vos surlignages vivent dans Marqly
• Pas de système de révision à répétition espacée comme celui de Readwise
• Outil plus récent ; communauté plus petite que les installés

Si votre frustration est « je surligne des choses et je ne les revois jamais », c’est l’outil construit autour de ce problème exact — la même logique récupération-d’abord que dans notre comparatif des gestionnaires de favoris IA.

Readwise Reader — le meilleur pour l’export et la répétition espacée

Reader est la pile du lecteur power : app de lecture différée, lecteur RSS et surligneur en un, avec le système de révision Readwise dessous. Surlignez sur le web via l’extension, dans les PDF, les EPUB, les newsletters — tout arrive au même endroit, puis coule vers Notion, Obsidian, Evernote et leurs amis. La révision quotidienne resurface les vieux surlignages pour que vous les reteniez vraiment.

Pour :

• Le meilleur pipeline d’export de la catégorie, point final
• Les surlignages marchent sur web, PDF, EPUB, newsletters e-mail et YouTube
• La révision à répétition espacée transforme les surlignages en connaissance retenue
• Essai gratuit 30 jours, sans carte

Contre :

• Pas de formule gratuite après l’essai : 9,99 $/mois facturés annuellement (119,88 $/an), 12,99 $ mensuel
• C’est un flux de lecture complet, pas un surligneur léger — vraie courbe d’apprentissage
• Trop si vous voulez juste marquer des pages en naviguant

Weava — le meilleur choix budget pour étudiants et chercheurs

Weava est construit pour les projets de recherche : les surlignages sont classés dans dossiers et sous-dossiers, les PDF sont des citoyens de première classe, et l’outil génère des citations — d’où son statut de staple à l’université. Le plan gratuit inclut surlignages et notes illimités avec environ 100 Mo de stockage et cinq couleurs par défaut ; Premium (actuellement 3,99 $/mois, normal 7,99 $) débloque le stockage illimité, les couleurs personnalisées, la sauvegarde d’images et la collaboration, avec une forte réduction étudiante en plus.

Pour :

• Surlignages et notes illimités dans le plan gratuit
• Surlignage PDF solide et support des citations
• L’upgrade payant le moins cher du comparatif aux actuels 3,99 $/mois
• La structure dossiers/sous-dossiers convient aux workflows de rédaction d’articles

Contre :

• Le plafond de 100 Mo gratuit se remplit vite avec les PDF
• L’organisation est manuelle en dossiers — pas d’étiquetage IA, pas de recherche par le sens
• L’interface est fonctionnelle plutôt qu’agréable ; les mises à jour sont rares

Hypothesis — le meilleur entièrement gratuit (et open source)

Hypothesis est une couche d’annotation open source à but non lucratif pour tout le web. Installez l’extension, surlignez et annotez — publiquement, en privé, ou dans un groupe. Les enseignants l’utilisent beaucoup pour la lecture sociale, et la couche publique permet de voir ce que d’autres ont annoté sur la même page. C’est entièrement gratuit pour un usage individuel ; le modèle économique est l’intégration LMS payante pour les écoles.

Pour :

• 100 % gratuit pour les individus, open source, porté par une association
• L’annotation publique et la discussion en groupe sont uniques — annotez avec des gens
• Marche sur pages web, PDF et EPUB
• Les annotations persistent et sont solidement ancrées au texte

Contre :

• Une seule couleur de surlignage — l’organisation passe par les tags et les groupes, pas la couleur
• Export léger : API/JSON et scripts communautaires plutôt que fichiers en un clic
• Le cadrage social/académique est du bruit si vous voulez juste du marquage privé

Glasp — le meilleur pour partager ce que l’on surligne

Glasp est un surligneur social : vos surlignages construisent un profil public que d’autres peuvent suivre, comme un Goodreads de la lecture web. Le plan gratuit est généreux — mais les surlignages sont publics par défaut, et le surlignage privé est derrière le plan payant. Glasp embarque aussi résumés YouTube et chat IA. Notez la hausse de prix de mai 2026 : Pro est désormais à 15 $/mois ou 150 $/an, et le palier Unlimited du sommet court à 360 $/an.

Pour :

• Surlignages publics illimités gratuits ; bonnes couleurs et notes
• Export Markdown/CSV et bonne entente avec les apps de notes
• Le graphe social fait vraiment remonter des lectures intéressantes chez ceux que vous suivez
• Résumés YouTube embarqués (3 basiques gratuits par jour)

Contre :

• Public-par-défaut est une réserve sérieuse — le surlignage privé coûte 15 $/mois
• Les prix ont bondi d’environ 25 % en mai 2026
• L’app est de plus en plus un bouquet IA/social ; le surlignage pur en est une part décroissante

LINER — l’ancien favori qui a pivoté

LINER fut la réponse par défaut à « surligneur web ». En 2026, c’est d’abord un assistant de recherche IA — la page de tarifs met en avant modèles IA, crédits d’agent et téléversements de fichiers, pas le surlignage. Le surlignage marche et se synchronise encore, mais le plan gratuit est limité et financé par la pub, et Pro coûte 17,99 $/mois (14,99 $/mois facturés annuellement) — près de 4,5× le tarif annuel de Marqly, pour un produit dont le centre de gravité est désormais ailleurs.

Pour :

• Moteur de surlignage mature et fiable, avec couleurs et notes
• L’assistant de recherche IA est réellement performant si vous le voulez aussi
• Synchronisation multi-appareils y compris apps mobiles

Contre :

• L’outil le plus cher de ce comparatif, tarifié pour la recherche IA, pas pour le surlignage
• Le plan gratuit est restrictif et affiche des pubs
• Les options d’export sont limitées ; la feuille de route ne vise visiblement plus le surlignage

Comment choisir

1. Vous surlignez pour retrouver plus tard → Marqly. Persistance plus recherche sémantique sur chaque surlignage : cette combinaison, personne ici ne l’a — surlignage et stockage sont gratuits sur tous les plans, la recherche par le sens est dans Pro.
2. Vos surlignages doivent atterrir dans Notion/Obsidian/Anki → Readwise Reader. Payez les 9,99 $/mois ; le pipeline les vaut pour ce workflow.
3. Vous êtes étudiant à budget serré qui écrit des articles → Weava, avec la réduction étudiante.
4. Vous voulez gratuit pour toujours et l’idée d’annoter avec d’autres vous plaît → Hypothesis.
5. Vous voulez que votre lecture soit sociale → Glasp — en comprenant que gratuit veut dire public.
6. Vous voulez un assistant de recherche IA qui surligne aussi → LINER, si le prix passe.

Le pattern à travers la catégorie : la capture est réglée, la récupération ne l’est pas. N’importe lequel de ces outils repeindra du texte en jaune. La question qui vaut de payer, c’est si vous reverrez un jour ce surlignage — le même problème creusé dans notre guide pour surligner du texte sur n’importe quel site, et la raison pour laquelle Marqly traite chaque surlignage comme quelque chose que vous devez pouvoir retrouver par le sens, pas par la mémoire.

---

Tous les prix vérifiés contre les pages officielles en août 2026. Nous mettrons ce comparatif à jour à mesure que les offres changent.