2027'nin en iyi 9 ikinci beyin uygulaması: ne kadar bakım istediklerine göre karşılaştırma

En iyi ikinci beyin uygulaması tek bir soruya bağlı: bilgi tabanınızı elle inşa mı etmek istiyorsunuz, yoksa sadece okuduklarınızı kaybetmeyi bırakmak mı? İnşa etmek istiyorsanız — not yazmak, fikirleri bağlamak, yapı tasarlamak — Obsidian ya da Notion kazanır ve bu liste tersine döner. Kaydettiklerinizi düşük emekle yakalayıp geri getirmek istiyorsanız Marqly kazanır. Çoğu insan ikincisini istiyor; birincisini seçenlerin büyük kısmı ise bir çeyrek içinde sistemi terk etmiş oluyor.

Bu ayrım, uygulamayı üç ay sonra hâlâ kullanıp kullanmayacağınızı öngörüyor; bu da onu herhangi bir özellik listesinden daha değerli kılıyor. Aşağıda 2027’nin en iyi dokuz ikinci beyin uygulaması var. Sıralama ham yeteneğe göre değil, bilgisi yazdıklarından çok okuduklarından oluşan biri için bakıma göre düzeltilmiş getiriye göre yapıldı — çünkü ham yetenekte sıralama gerçekten değişiyor. Her madde, hangi eksende sınırlı olduğunu ve kimin o aracı pas geçmesi gerektiğini açıkça söylüyor. Kavramla yeni mi tanışıyorsunuz? İkinci beyin uygulaması gerçekte nedir yazısıyla başlayın.

Bu liste nasıl hazırlandı. Yakalama, düzenleme, geri getirme, taşınabilirlik ve fiyatlandırmayı tarihli rakip olgu dosyaları ve bağlantısı verilen resmî kaynaklar üzerinden karşılaştırıyoruz; yöntem nasıl test ediyoruz sayfasında yayımlı. Bu makaleyi Marqly yayımlıyor ve tartışılan ürünlerden biri de Marqly — kendi bölümümüzü buna göre tartın. İçe aktarma sadakati konusunda sahip olduğumuz tek ölçülmüş varlık yer imi içe aktarma sadakati araştırması. Bir araç için tarihli olgu dosyası tutmadığımızda — Tana, Logseq, Mem ve Reflect — bunu söylüyor ve tahmin yürütmek yerine fiyat yayımlamıyoruz. Bir satırı rakip kazanıyorsa, onu da söylüyoruz.

2026 sürümünden bu yana ikinci beyin araçlarında ne değişti

Bir olgu dosyasına karşı doğrulayabildiğimiz her iddiayı yeniden doğruladık ve 2026 sürümü birkaç yerde yanlıştı ya da muğlak bırakmıştı. Dürüst olmak gerekirse bu bir özür listesi:

• Obsidian Web Clipper tarifimiz haksızdı ve güncel değildi. Ona “hantal” demiş ve “sayfaları dağınık Markdown’a çeviriyor” diye yazmıştık. Gerçekte kırpıcı, sayfa üst verisinden otomatik başlık atan, etiketleyen ve dosyalayan site-başına şablonlarla geliyor; yalnızca işaretlediğiniz pasajları alan bir vurgulayıcı modu var; bir de Interpreter özelliği kırpma anında AI komutları (özetle, çıkar, çevir) çalıştırıyor — üstelik bunu kendi API anahtarınızla ya da ücretsiz bir yerel Ollama modeliyle yapıyor. Chrome, Firefox, Edge ve Safari’de çalışıyor, iPhone ve iPad’deki Safari dahil. 2026’nın Nisan, Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarında sürümler yayımlandı.
• Obsidian’ın kendisi Şubat 2025’te ticari kullanım dahil ücretsiz oldu. 2026 sürümümüz bundan hiç söz etmiyordu. Ücretli kısımlar isteğe bağlı eklentiler: yıllık faturalandırmada ayda 4 $’dan başlayan Sync ve site başına ayda 8 $ olan Publish.
• Notion’ın AI’ı çoğu insanın satın aldığı planda değil. AI geri getirmeyi “Kısmen (Notion AI eklentisi)” diye listelemiştik. Olgu dosyası daha spesifik ve daha az övgü dolu: kırpılan içerik üzerinde anlamlı AI araması ve sohbeti, üye başına ayda 20 $ olan Business katmanına paketlenmiş durumda; Free ve Plus (üye başına ayda 10 $, yıllık faturada) ise buna yalnızca süreyle sınırlı bir önizleme olarak erişebiliyor. Çevrimdışı mod ise 2025’te tüm planlara geldi.
• Notion’ın tarayıcı desteği daraldı. Resmî destek artık Chrome ve Safari; Firefox kadrodan çıkarıldı.
• Marqly’nin platform listesi eksikti. “Webden, iOS’tan ya da Chrome’dan tek tıkla kaydedin” diye yazmıştık. Doğru liste web, Chrome, Edge, Firefox, Safari, iOS ve Android.
• Marqly’nin AI’ı plan kapsamı belirtilmeden anlatılmıştı. Otomatik etiketleme, özetler ve anlamsal arama tamamen Pro. Ücretsiz plan, tüm kütüphanede anahtar kelime aramasıyla 100 yer imine kadar depoluyor.
• Doğrulanmış üç araç listede yoktu. Karakeep, Readwise Reader ve Evernote da ikinci beyin işi yapıyor ve üçünün de tarihli olgu dosyası var. Hiçbirinin yerine geçmiyorlar — bunlar ekleme ve Evernote’un Ocak 2026 sürümü listede yer bulmasının sebebi.
• Reflect ve Mem için veri katmanımızda olgu dosyası yok. İkisini tuttuk çünkü 2026 karşılaştırması hâlâ yararlı; ancak bu sürümde ikisi için de fiyat yayımlamıyor ve ayrıntılarını doğrulanmamış kabul ediyoruz.

İyi bir ikinci beyin uygulaması ne yapar?

İyi bir uygulama üç işi yapar: her yerden hızlı yakalar, kaydettiklerinizi fazla çaba gerektirmeden düzenler ve doğru şeyi tam ihtiyacınız olduğu anda geri getirir. Çoğu uygulama yakalamayı mükemmelleştirir, birkaçı düzenlemeyi halleder, neredeyse hiçbiri geri getirmeyi iyi yapamaz — oysa size karşılığını ödeyen tek iş geri getirmedir.

Bunun önemli olmasının sebebi bakım tuzağı. İkinci beyin ancak kullanmaya devam ederseniz değerlidir; kullanmaya da ancak bakım size neredeyse hiçbir şeye mal olmuyorsa devam edersiniz. Eklediğiniz her manuel adım — her seçtiğiniz klasör, her yazdığınız etiket, her kendinize söz verdiğiniz haftalık gözden geçirme — gerçek hayatın sonunda kazandığı ve sistemin çürüdüğü bir yerdir. O yüzden bakımı en az özellikler kadar ağır tartın. Dünyanın en güçlü aracı bile ilk yoğun haftada bırakıldıysa değersizdir.

İki eksen işin çoğunu yapıyor; üçüncüsü artık onların yanında durmayı hak ediyor:

1. Tür — elle inşa ettiğiniz ağır bir PKM mi, yoksa kendini düzenleyen hafif bir yakalama aracı mı?
2. Bakım emeği — çürümeden önce ne kadar sürekli iş talep ediyor?
3. Çıkış yolu — her şeyi belgelenmiş bir formatta alıp gidebiliyor musunuz? Bu, 2024’te bir incelikti. Omnivore Kasım 2024’te kapandı ve dışa aktarma son tarihi 30 Kasım 2024’tü; Mozilla Pocket’ı 8 Temmuz 2025’te kapattı ve dışa aktarma erişimi 12 Kasım 2025’te kapatıldı. Artık birincil bir kriter. Aşağıdaki taşınabilirlik tablosuna bakın.

Üçüncü eksenin neden bu kadar sertleştiğini anlamak için sekiz aya bakmak yeterli: sekiz ayda iki kapanma. Omnivore’un hiç gelir modeli yoktu — ücretsizdi ve ücretsiz kaldığı sürece sürdürülebilirdi. Bir aracın hayatta kalıp kalmayacağını tahmin etmek istiyorsanız, bakılacak üç denetlenebilir özellik var: (a) test edilmiş bir dışa aktarma yolu — düğme var mı, dosyayı gerçekten indirdiniz mi, o dosya başka bir araçta açılıyor mu; (b) “gelirsiz ücretsiz” olmayan bir gelir modeli — bir ürünün bedava olması iyi, ama bedava ve gelirsiz olması kapanma riskinin en temiz işaretidir; (c) açık kaynak lisans — sağlayıcı ortadan kaybolursa çatallanabilen bir kod tabanı, kaybolursa kimsenin kurtaramadığı bir veritabanından farklıdır. Bu üç özellik listede her araç için ayrı ayrı değerlendirilebilir; biz aşağıda tam olarak bunu yapıyoruz.

En iyi ikinci beyin uygulamaları nasıl karşılaştırılıyor

Uygulama	Tür	Bakım	Geri getirme	Ücretsiz katman	Fiyat (Ekim 2026’da doğrulandı)
Marqly	Hafif, yakalama-öncelikli	Sıfıra yakın	✅ Anlamsal (Pro)	✅ 100 yer imi	Ücretsiz; Pro 72 $/yıl veya 9 $/ay
Obsidian	Ağır PKM, yerel-öncelikli	Yüksek	⚠️ Metin eşleştirme + kendi AI’ınız	✅ Uygulama ve kırpıcı ücretsiz	Ücretsiz; Sync yıllık faturada 4 $/ay’dan
Notion	Ağır PKM, çalışma alanı	Yüksek	⚠️ AI için Business şart	✅ Kırpıcı + ücretsiz plan	Plus 10 $, Business üye başına 20 $/ay
Karakeep	Kendi sunucunuzda, AI-öncelikli	Yüksek (sunucuyu siz çalıştırırsınız)	✅ Anlamsal (kendi anahtarınızla)	✅ Kendi sunucunuzda	Ücretsiz; Cloud Pro 4 $/ay
Readwise Reader	Oku ve vurgula	Orta	⚠️ Anahtar kelime + tekrar döngüsü	❌ Kalıcı ücretsiz katman yok	Yıllık faturada 9,99 $/ay (119,88 $/yıl)
Evernote	Ağır arşiv	Orta-Yüksek	✅ Ücretli planlarda anlamsal	⚠️ 50 not, 1 cihaz	Starter 99 $/yıl; Advanced 249,99 $/yıl
Tana	Ağır PKM, yapılandırılmış	Yüksek	✅ AI düğümleri	Bilinmiyor	Bu sürümde yayımlanmadı
Logseq	Ağır PKM, outliner	Orta-Yüksek	⚠️ Eklentiler	Bilinmiyor	Bu sürümde yayımlanmadı
Mem / Reflect	Yarı-hafif notlar	Orta	✅ AI	Bilinmiyor	Bu sürümde yayımlanmadı

Bu tablodaki dört aracın veri katmanımızda tarihli olgu dosyası yok; bu yüzden doğrulayamadığımız bir rakamı basmak yerine onlar için fiyat yayımlamıyoruz. Bu, bu sürümün gerçek bir sınırı ve üstünü örtmektense adını koymayı tercih ederiz. Geri kalan her şey Ekim 2026’da kontrol edildi: fiyatlar sağlayıcıların kendi fiyat sayfalarından, plan limitleri resmî yardım dokümanlarından alındı. Tablodaki “Bakım” sütunu bir hakaret değil, bir tahmin: çürümeden önce sizden ne kadar sürekli iş istediğini söylüyor.

1. Marqly — webi kaydetmek ve yeniden bulmak için en iyisi

Asıl probleminiz çok okuyup çoğunu unutmaksa, dürüst cevap Marqly; çünkü sizden not yazmanızı istemiyor. Zaten kaydettiğiniz webi — makaleleri, videoları, bağlantıları ve izlediklerinizin transkriptlerini — web uygulamasından, iOS’tan, Android’den ya da Chrome, Edge, Firefox ve Safari eklentilerinden tek tıkla yakalıyor. Pro’da her kaydı otomatik etiketliyor, özetliyor ve anlamla geri getiriyor: “uyku ve karar alma hakkındaki o yazı” diye tarif edin, o kelimelerin hiçbiri başlıkta geçmese bile yazı yüzeye çıkar; çünkü dizin başlıkları, içeriği, vurguları ve video transkriptlerini kapsıyor.

Bu, spektrumun hafif, yakalama-öncelikli ucu — ve “ikinci beyin istiyorum” deyip aslında bir wiki’nin bakımını üstlenmek istemeyen çoğu insanın kastettiği şey tam olarak bu. Bir şema tasarlamıyor, haftalık gözden geçirme döndürmüyorsunuz. Pro asistanı Ask, kendi kütüphaneniz üzerindeki soruları kaynağa geri giden numaralı alıntılarla yanıtlıyor; AI Organizer ise hâlihazırda var olan bir kütüphanenin toplu temizliğini üstleniyor. Bu, ikinci beynin AI versiyonu: aynı yakala-ve-anımsa döngüsü, dosyalama sizin yerinize halledilmiş.

Sınırları açıkça söylemeye değer. Ücretsiz plan 100 yer imine kadar depoluyor ve tüm kütüphanede anahtar kelime araması yapıyor — yani kütüphanenin tamamı aranabilir, ama kelimelerle, anlamla değil. Ücretsiz katmanda hiç AI yok: otomatik etiketleme, özetler, anlamsal arama ve Ask, hepsi tek tek Pro. Herkese açık bir API yok, kendi sunucunuzda barındırma seçeneği de yok; dolayısıyla çıkış yolu sahiplik değil, dışa aktarma.

En iyi kimin için: webden çok kaydeden ve kaydettiklerini bakımsızca yeniden bulmak isteyen okurlar; bir de mevcut bir kütüphaneyi taşıyan herkes — Pocket dışa aktarma arşivindeki list.csv dosyasını, Raindrop’un HTML dışa aktarımını (JSON olanı değil) ve tarayıcı yer imi dosyalarını içe aktarıyor. Şuysanız geçin: hedefiniz uzun formatta orijinal yazmak ve sentezi elle derinleştirmekse. Bu gerçekten Obsidian, Notion ve Tana’nın işi; Marqly kaleme alınmış notların değil, kaydedilmiş materyalin etrafında kuruldu.

• Artıları: sıfıra yakın bakım; Pro’da anlamsal arama, otomatik etiketleme, AI özetleri ve Ask; altı renkli vurgular, panolar, herkese açık pano paylaşımı ve okuma modu her planda ücretsiz; YouTube AI kartı transkriptleri videoyla birlikte tutuyor; web, Chrome, Edge, Firefox, Safari, iOS ve Android.
• Eksileri: ücretsiz katman 100 yer imiyle sınırlı; ücretsizde AI yok; herkese açık API ve kendi sunucunuzda barındırma yok; kaydedilmiş materyal etrafında kurulu, yazılmış notlar değil; çevrimdışı okuma Pro’da, yalnızca web ve iOS uygulamalarında ve cihaz başına önbelleğe alınıyor.
• Fiyat: ücretsiz plan, kart gerekmez · Pro 72 $/yıl (yıllık faturada yaklaşık 6 $/ay) veya 9 $/ay · 72 $ tabanına göre ilk yılınızda %31 indirim sağlayan, süresi dolmayan 49 $’lık ilk yıl teklifi · doğrulanmış öğrenciler için ilk yıl 48 $, aynı tabana göre %33 indirim.

Ücretsiz başlayın →

2. Obsidian — sonsuza dek size ait, yerel-öncelikli yazma için en iyisi

Obsidian, orijinal yazma ve bağlantılı düşünme için buradaki en güçlü araç; taşınabilirlikte de yapısal olarak en güçlüsü: notlar kendi makinenizde düz Markdown dosyaları, yani bir dışa aktarma adımı ve bir bağımlılık yok. Geri bağlantılar ve grafik görünümü fikirleri bağlamayı gerçekten güçlü kılıyor, eklenti ekosistemi ise kategorideki en geniş olanı. Obsidian ticari kullanım dahil her kullanım için ücretsiz — Şubat 2025’ten beri yürürlükte olan bir politika.

2026 sürümümüz Web Clipper’ı olduğundan küçük gösterdi ve bu düzeltme önemli. Kırpıcı açık kaynak; Chrome, Firefox, Edge ve Safari’de çalışıyor — neredeyse hiçbir rakibin sunmadığı şekilde iPhone ve iPad’deki Safari dahil — ve sayfaları, seçili bölümleri ya da vurguları temiz Markdown olarak kaydediyor. Site-başına şablonlar her kırpmada başlığın, etiketlerin ve dosyalama yerinin nasıl oluşacağını belirliyor; seçici ve Schema.org değişkenleriyle üst veriyi içeri çekiyor. Interpreter, kırpma anında doğal dille yazılmış komutları (özetle, çıkar, çevir) Anthropic, OpenAI ya da Gemini’den kendi API anahtarınızla ya da hiçbir maliyeti olmayan yerel bir Ollama modeliyle çalıştırıyor.

Maliyetler, kendinizin bir araya getirdiği maliyetler. Kutudan çıkan bir senkronizasyon yok — cihazlar arası kullanım, yıllık faturada ayda 4 $’dan başlayan (aylıktan ödenirse 5 $) Obsidian Sync ya da iCloud gibi kendin-yap bir yol demek; herkese açık paylaşım ise site başına ayda 8 $ olan Publish anlamına geliyor. Otomatik etiketleme ve anlamsal arama yok: geri getirme metin eşleştirmesi ve AI, kendinizin bağlayıp parasını ödediği sağlayıcı kadar iyi. Organizasyon motoru kalıcı olarak sizsiniz.

En iyi kimin için: tamamen kendi kontrolünde, dosya tabanlı, yerel-öncelikli notlar isteyen ve kendi AI’ını yapılandırmaktan rahatsız olmayan yazarlar, araştırmacılar ve Zettelkasten uygulayıcıları. Şuysanız geçin: ihtiyacınız web içeriğini bakımsızca kaydedip yeniden bulmaksa ya da bir senkronizasyon çözümünü yönetmek istemiyorsanız. Marqly ile Obsidian Web Clipper karşılaştırması bu ayrımı satır satır döküyor.

• Artıları: ticari kullanım dahil ücretsiz; diskinizde düz Markdown, sıfır bağımlılık; geri bağlantılar ve grafik görünümü; en geniş eklenti ekosistemi; şablonlu ve kendi-anahtarınızla çalışan AI’a sahip yetenekli bir açık kaynak kırpıcı; iPhone Safari dahil Chrome, Firefox, Edge ve Safari’de çalışıyor.
• Eksileri: kutudan çıkan senkronizasyon yok; otomatik etiketleme ya da anlamsal arama yok; AI kendi sağlayıcınızı ve kullanım maliyetini gerektiriyor; Publish ayrıca ücretli; vault’un bakımını kendiniz yapıyorsunuz.
• Fiyat: uygulama ve kırpıcı ücretsiz · Sync yıllık faturada 4 $/ay’dan (aylıktan 5 $) · Publish site başına 8 $/ay · Interpreter’ı açarsanız kendi LLM kullanımınız.

3. Notion — en iyi her-şey-bir-arada çalışma alanı

Notları, dokümanları, veritabanlarını ve projeleri tek araçta tutmak istiyorsanız tercih Notion ve esnekliğinin rakibi yok — içinde neredeyse her bilgi sistemini modelleyebilirsiniz. Web Clipper ücretsiz ve ücretsiz plan dahil herhangi bir Notion hesabıyla çalışıyor; kırpmalar veritabanlarına düşüyor, yani kaydedilen bağlantılar özellikleri, görünümleri, filtreleri ve etiketleri devralıyor. Çevrimdışı mod 2025’te tüm planlara geldi; yerel uygulamalar web, Mac, Windows, iOS ve Android’i kapsıyor.

Bedeli, modellemeyi yapanın siz olması; Notion’ın gücü tamamen sizin kurduğunuz ve sizin bakımını üstlendiğiniz yapıdan geliyor. Kırpıcının kendisi yakalama anında son derece yalın — etiket, not, vurgu ya da ekran görüntüsü yok, sadece bir hedef seçici. Notion’ın kendi dokümantasyonu kırpma sadakatinin değişken olabileceğini ve biçimlendirmenin kaybolabileceğini açıkça uyarıyor. Resmî tarayıcı desteği ise Chrome ve Safari’ye daraldı; Firefox çıkarıldı.

En önemli fiyat düzeltmesi burada. İnsanlar Notion AI’ın mütevazı bir eklenti olduğunu varsayıyor. Gerçekte çalışma alanınız üzerinde anlamlı AI araması ve sohbeti, üye başına ayda 20 $ olan Business katmanına paketlenmiş durumda (yıllık faturada); Free ve üye başına ayda 10 $ olan Plus bunun yalnızca denemesini alıyor. Yani “Notion’da AI ikinci beyin”, üye başına yıllık 120 $’lık değil, yıllık 240 $’lık bir ürün.

Bir de öğrencilerin sürekli yanlış anladığı bir nokta var: Notion’ın ücretsiz Eğitim Planı yalnızca akredite yüksekokul ve üniversiteler için. Notion bunu açıkça yazıyor — birinci ya da ortaöğretim (K-12) öğrencileri ve K-12 eğitimcileri uygun değil. Plan, WHED listesinde yer alan bir kurumdan alınmış bir okul e-postası istiyor; öğrenci kimliği kartı kabul edilmiyor. Çalışma alanı başına bir üye ve en fazla 100 davetli ile sınırlı, her yıl yeniden doğrulanması gerekiyor ve ücretli bir katmana yükseltmek uygunluğu kalıcı olarak bitiriyor. Yani “öğrenciyim, Notion AI bedava” denklemi kurulmuyor: ücretsiz eğitim planı zaten AI’ı içermiyor, AI için Business’a geçmek ise eğitim uygunluğunuzu sonsuza dek sonlandırıyor.

En iyi kimin için: notlar, wiki’ler ve proje takibi için tek bir çalışma alanı isteyen, veritabanı tasarlamaktan keyif alan ve zaten Business’a para verenler. Şuysanız geçin: çoğunlukla okuyor ve şeylerin otomatik dosyalanmasını istiyorsanız — Notion boş bir sayfadan başlar, dolayısıyla tükettiklerinizin çoğu asla nota dönüşmez. Marqly ile Notion Web Clipper karşılaştırmasına ve Notion Web Clipper alternatifleri rehberimize bakın.

• Artıları: kırpıcı ücretsiz ve ücretsiz planda çalışıyor; veritabanı özellikleri görünüm ve filtre veriyor; notlar, görevler ve kayıtlar için tek çalışma alanı; tüm planlarda çevrimdışı; resmî API ve mobil paylaşım menüsünden kaydetme; her planda Markdown, CSV ve PDF’e dışa aktarma.
• Eksileri: yakalama anında hedef seçiciden başka bir şey yok; belgelenmiş kırpma sadakati sorunları; gerçek AI için üye başına 20 $/ay Business gerekiyor; tarayıcı desteği Chrome ve Safari’ye daraldı; büyük veritabanlarına kaydetme yavaş.
• Fiyat: kırpıcı ücretsiz · Plus üye başına 10 $/ay · Business üye başına 20 $/ay, yıllık faturada.

4. Karakeep — gerçek AI’a sahip en iyi kendi-sunucunuzda ikinci beyin

Hem size ait hem de kendini dosyalayan bir ikinci beyin istiyorsanız cevap Karakeep. Eski adı Hoarder’dı ve 2025’in başında yeniden adlandırıldı; kendi sunucunuzda barındırmak ücretsiz ve açık kaynak, üstelik her özellik dahil. Yapılandırdığınız bir LLM — OpenAI uyumlu herhangi bir anahtar ya da maliyeti olmayan yerel bir Ollama modeli — her şeyi otomatik etiketliyor ve özet yazıyor; Meilisearch tabanlı tam metin araması ise 2026’da anlamsal ve karma modlar kazandı. Model yerel olabildiği için AI, ücretsiz olmanın yanında gizli de olabiliyor.

Aynı zamanda ciddi bir arşiv. Tam sayfa koruma bir sayfa kopyası, bir ekran görüntüsü ve bir PDF saklıyor; yt-dlp ile video da çekebiliyor, yani bağlantı çürümesi kütüphaneyi götürmüyor. Chrome, Firefox ve Safari için eklentiler, çevrimdışı okumalı iOS ve Android uygulamaları, RSS’li paylaşılabilir herkese açık listeler ve AI ajanlarını bağlamak için REST API, webhook’lar, CLI ve MCP sunucusu var. Kendi JSON formatında ya da standart Netscape formatında, listeler dahil dışa aktarıyor.

İşin püf noktası şu: kendi sunucunuzda bir ikinci beyin, bakım faturası olan bir hobi. Docker, güncellemeler, yedekler ve eninde sonunda token maliyetleri ya da yerel bir GPU. Kayıtlarınız üzerinde yerleşik bir AI soru-cevap yok, YouTube’a özel bir AI da yok. Barındırılan Karakeep Cloud herkese açık betada: 10 yer imiyle sınırlı 0 $’lık bir katman ve ayda 4 $’lık bir Pro katmanı. Yani “ücretsiz Karakeep” demek, kendi sunucunuz demek.

En iyi kimin için: AI düzenlemesini isteyen ama kütüphanesini bir sağlayıcıya teslim etmek istemeyen ve yazılım çalıştırmayı işin cazibesi sayan teknik kullanıcılar. Şuysanız geçin: bir sunucu yönetmek istemiyorsanız. Tüm maliyet bu ve bu maliyet gerçek.

• Artıları: kendi sunucunuzda tüm özelliklerle ücretsiz ve açık kaynak; herhangi bir sağlayıcı ya da yerel model üzerinden AI otomatik etiketleme ve özetler; anlamsal ve karma arama; tam sayfa arşivleme; üç tarayıcı eklentisinin yanında iOS ve Android uygulamaları; REST API, webhook’lar, CLI ve MCP sunucusu; JSON ya da Netscape formatında dışa aktarma; açık kaynak lisans, yani sağlayıcı kapanırsa kod çatallanabilir.
• Eksileri: sunucuyu, güncellemeleri ve yedekleri siz çalıştırıyorsunuz; AI maliyetleri eninde sonunda ortaya çıkıyor; bulutun ücretsiz katmanı 10 yer iminde duruyor; kayıtlar üzerinde AI soru-cevap ve YouTube AI yok; kurulum gerçekten zorlayıcı.
• Fiyat: kendi sunucunuzda ücretsiz · Karakeep Cloud Pro 4 $/ay (yıllık fiyat yayımlanmadı).

5. Readwise Reader — ikinci beyniniz çoğunlukla okuduklarınızsa

Çoğu insan için ikinci beyin kendi yazdığı notlar değil, okuyup akılda tutmak istediği her şeydir. Readwise Reader tam olarak bu iş için kurulmuş en iyi araç. Makaleler, RSS akışları, bültenler, PDF’ler, ePUB’lar, Twitter dizileri ve YouTube videoları tek bir gelen kutusunda toplanıyor; YouTube senkronize transkriptler alıyor ve bunları bir makale gibi vurgulayabiliyorsunuz; Ghostreader asistanı ise belgeleri özetliyor ve metne karşı soru yanıtlıyor.

Onu bir okuyucu değil ikinci beyin yapan şey alttaki döngü: vurgular aralıklı tekrar programıyla yeniden karşınıza çıkıyor — bu, listede unutuşla aktif olarak savaşan tek mekanizma — ve her şey Notion, Obsidian, Evernote ve Roam’a belgelenmiş bir herkese açık API ile dışa aktarılıyor. Bilgi tabanınız başkalarının yazılarından alınmış alıntılar ve fikirlerse, buradaki hiçbir şey ona yaklaşmıyor.

Fiyatı doğru okuyun. Reader yalnızca Readwise Full planıyla geliyor; daha ucuz olan Lite planı klasik vurgu senkronizasyonunu kapsıyor ve uygulamayı içermiyor. Kalıcı bir ücretsiz katman yok — Readwise 30 günlük bir deneme sunuyor, sonrasında abonelik gerekiyor. Öğrenciler ve akademinin diğer üyeleri %50 indirim alıyor, ama bu indirim kendin-yap değil: abone olmadan önce hello@readwise.io adresine yazmanız, ardından Readwise sitesinden abone olmanız gerekiyor. Ters sırayla yaparsanız indirim uygulanmıyor. Etiketleme manuel ve arama anahtar kelime tabanlı; yani bu bir tekrar sistemi, bir geri getirme sistemi değil.

En iyi kimin için: saplantılı şekilde vurgu yapan ve o vurguların yeniden karşısına çıkmasını ve dışa aktarılmasını isteyen araştırmacılar, öğrenciler ve yazarlar. Şuysanız geçin: kendi notlarınızı kaleme almak istiyorsanız, ücretsiz olsun istiyorsanız ya da anlamsal geri getirmeye ihtiyacınız varsa.

• Artıları: her içerik türü tek gelen kutusunda; unutuşla aktif savaşan aralıklı tekrar; sınıfının en iyisi vurgulama; Notion, Obsidian, Evernote ve Roam’a dışa aktarma; belgelenmiş API; senkronize YouTube transkriptleri; sürekli dışa aktarma, yani çıkış yolu hep açık.
• Eksileri: kalıcı ücretsiz katman yok; buradaki en pahalı ikinci seçenek; Reader Full planını gerektiriyor; anlamsal değil anahtar kelime araması; manuel etiketleme; gerçek bir öğrenme eğrisi olan yoğun bir arayüz.
• Fiyat: ücretsiz katman yok · Full yıllık faturada 9,99 $/ay (119,88 $/yıl) ya da aylıktan 12,99 $/ay · Lite yıllık faturada 5,59 $/ay, Reader dahil değil · 30 günlük deneme · öğrencilere ve akademisyenlere %50 indirim, abone olmadan önce e-posta yoluyla.

6. Evernote — aramak için para ödeyeceğiniz derin bir arşiv

Evernote bu listedeki en eski fikir ve Ocak 2026 itibarıyla, itibarının düşündürdüğünden daha ilgi çekici bir yerde. 11. sürüm notlarınızın genelinde sohbet eden bir AI asistanı, anlamsal arama ve AI toplantı notları ekledi — yani ikinci beyin kategorisini on yıl boyunca tanımlayan araç sonunda anlamla geri getirmeye sahip. Araması zaten kategorideki en derin olandı: OCR görüntülerin içindeki metni okuyor, ücretli planlar PDF’lerin ve dokümanların içini arıyor.

Kırpıcı buradaki en zengin yakalama aracı. Chrome, Firefox, Safari, Edge ve Opera’da çalışıyor; beş yakalama modu sunuyor — tam sayfa, sadeleştirilmiş makale, seçim, yer imi ya da açıklama eklenmiş ekran görüntüsü — ve kırpma anında etiket, açıklama ve hedef defter eklemenize izin veriyor; bunu ne Notion ne Obsidian yapıyor. Uygulamalar web, Windows, Mac, iOS ve Android’i kapsıyor; ücretli planlarda çevrimdışı notlar, herkese açık bir API ve ücretsiz dahil her planda ENEX, HTML ve PDF dışa aktarma var.

Sorun fiyatlandırma. Ücretsiz plan 50 not, bir defter ve bir cihaz — denemeye yeter, içinde yaşamaya yetmez; üstelik tek cihaz sınırı, bir iPhone artı bir masaüstünün bile ödemeyi gerektirmesi demek. Starter ayda 14,99 $ ya da yılda 99 $; Advanced ayda 24,99 $ ya da yılda 249,99 $ ile kategorideki en pahalılardan ve fiyatlar sahip Bending Spoons yönetiminde defalarca arttı. Hâlâ otomatik etiketleme yok ve kırpıcı canlı web sayfalarında metin vurgulayamıyor — işaretleme, kırpmadan sonra notların içinde yapılıyor.

En iyi kimin için: zaten Evernote’un içinde yaşayanlar ya da doküman ve ekran görüntülerinden derin, karma-medyalı bir arşiv kuran ve OCR seviyesinde arama için para ödeyecek olanlar. Şuysanız geçin: hafif bir yakalama aracı istiyorsanız, bütçeye dikkat ediyorsanız ya da web üzerinde vurgulama istiyorsanız. Marqly ile Evernote Web Clipper karşılaştırmasına bakın.

• Artıları: kırpıcı beş tarayıcıda çalışıyor ve kırpma anında etiket ile defter seçtiriyor; açıklama eklenmiş ekran görüntüleri dahil beş yakalama modu; görüntülerin içinde, ücretli planlarda PDF’lerde OCR araması; 11. sürüm AI asistanı ve anlamsal aramayı ekledi; her planda ENEX dışa aktarma; her yerde olgun uygulamalar.
• Eksileri: ücretsiz plan 50 not, bir defter, bir cihaz; Advanced yılda 249,99 $; otomatik etiketleme yok; canlı web sayfaları vurgulanamıyor; bağlantı kaydetmek için ağır; tekrarlanan fiyat artışları.
• Fiyat: ücretsiz (50 not, 1 defter, 1 cihaz) · Starter 14,99 $/ay veya 99 $/yıl · Advanced 24,99 $/ay veya 249,99 $/yıl.

7. Tana — en iyi yapılandırılmış outliner

Tana bu listedeki en iddialı araç. Supertag’leri notları sorgulanabilir, veritabanı-benzeri düğümlere çeviriyor; yani bir kişi ya da bir makale hakkındaki not, sonradan tüm grafiğiniz genelinde sorgulayabileceğiniz tipli alanlar taşıyabiliyor. Yerleşik AI içerik üretebiliyor ve yapılandırabiliyor. Taslaklarla düşünen ve notlarının veri gibi davranmasını isteyenler için bu tavana yaklaşan başka bir araç yok.

Tavan aynı zamanda maliyet. Tana’nın öğrenme eğrisi dik ve onu güçlü kılan yapı, sonsuza dek sürdürmek zorunda olduğunuz bir bakım: terk ettiğiniz bir supertag şeması, şemasızlıktan kötüdür, çünkü notlar o alanları taşımaya devam eder. Yatırımı ödüllendirir — ki bu, sıradan yakalama için tam olarak yanlış özelliktir.

Açıklama: Tana için tarihli bir olgu dosyası tutmuyoruz; bu yüzden bu sürümde onun için ne fiyat ne plan limiti yayımlıyoruz. Bağlanmadan önce sağlayıcının kendi fiyat sayfasına bakın; Tana’nın katmanları hakkında başka yerde okuduğunuz her şeyi doğrulanmamış sayın.

En iyi kimin için: bir outliner’ın esnekliğini bir veritabanının katılığıyla isteyen ve modeli öğrenmeye yatırım yapacak olan power user’lar. Şuysanız geçin: beş dakikada kapabileceğiniz bir şey istiyorsanız ya da daha önce iki-üç not uygulamasından bakım sizi yendiği için döndüyseniz.

• Artıları: supertag’ler notlara sorgulanabilir tipli yapı veriyor; yerleşik AI üretimi; buradaki herhangi bir aracın en yüksek tavanı; taslaklarla düşünenler için güçlü.
• Eksileri: dik öğrenme eğrisi; yapı kalıcı bakım demek; sıradan yakalama için yanlış biçim; veri katmanımızda tarihli olgu dosyası yok, dolayısıyla fiyatlandırma burada doğrulanmamış.
• Fiyat: bu sürümde yayımlanmadı — tarihli olgu dosyası yok.

8. Logseq — en iyi açık kaynak outliner

Logseq, günlük notların etrafında kurulmuş ücretsiz, yerel-öncelikli bir outliner. Açık kaynak ve gizliliğe dost; blok tabanlı bağlantısı günlük tutma ve artımlı not alma için mükemmel; Obsidian gibi verileriniz sonuna kadar size ait düz dosyalarda kalıyor. Geliştiriciler ve sayfa yerine blok ile düşünen herkes için doğal bir ev.

Sınırlar biçim ve AI. Outliner modeli ya-severim-ya-nefret-ederim türü bir bağlanma: her paragraf madde işaretli bir blok — bağlamak için güçlü, düz yazı için hantal. Logseq’in AI özellikleri kutudan çıkmak yerine eklentilere yaslanıyor. Otomatik etiketleme yok, üçüncü taraf çalışması olmadan anlamsal geri getirme de yok.

Açıklama: Tana’da olduğu gibi Logseq için de tarihli bir olgu dosyası tutmuyoruz; bu yüzden burada fiyat yayımlamıyoruz. Uygulama ücretsiz ve açık kaynak; herhangi bir ücretli senkronizasyon ya da barındırma katmanını projenin kendi sitesinden kontrol etmelisiniz. Açık kaynak lisans, Logseq’i taşınabilirlik ekseninde yapısal olarak güçlü kılan şey: kod çatallanabilir ve veriniz düz dosya.

En iyi kimin için: outliner-öncelikli bir iş akışını ve günlük-not tutmayı maliyetsiz isteyen geliştiriciler ve gizliliğe önem veren kullanıcılar. Şuysanız geçin: bloklar ve geri bağlantılarla düşünmek istemiyorsanız ya da kutudan çıkan cilalı bir AI geri getirme bekliyorsanız.

• Artıları: ücretsiz ve açık kaynak; yerel-öncelikli, size ait düz dosyalar; blok tabanlı bağlantı günlük tutmaya ve artımlı notlara uygun; geliştiriciler için güçlü.
• Eksileri: outliner biçimi bir bağlanma; AI eklentilere yaslanıyor; otomatik etiketleme ya da anlamsal arama yok; veri katmanımızda tarihli olgu dosyası yok, dolayısıyla fiyatlandırma burada doğrulanmamış.
• Fiyat: bu sürümde yayımlanmadı — tarihli olgu dosyası yok.

9. Mem ve Reflect — en iyi AI-öncelikli not uygulamaları

Mem ve Reflect, hafifletmeyi yakalama tarafında değil not yazma tarafında arayan iki araç. Mem AI-öncelikli: notları otomatik düzenliyor, siz yazarken ilgili olanları öne çıkarıyor ve bilginizi doğal dille sorgulatıyor — bu da klasör işinin çoğunu kaldırıyor. Reflect ise merkezinde günlük tutma olan hızlı, cilalı bir ağlaşmış-not uygulaması; bağlantılı düşünme için geri bağlantılar, cihazlar arası senkronizasyon ve taslak ile sorgulama için bir AI asistanı içeriyor.

İkisi de iki kutbun arasında oturuyor — Obsidian’dan hafif, saf bir yakalama aracından ağır — ve ikisi de hâlâ sizin kaleme aldığınız notların etrafında dönüyor. Ortak sınır bu: tükettiğiniz uzun makaleler, diziler ve videolar tek tıkla kaydetmek kadar zahmetsiz yakalanmıyor; yani bilginizin okuma tarafı elle yazılmak ya da yapıştırılmak zorunda kalıyor.

Açıklama: İki ürün için de tarihli bir olgu dosyası tutmuyoruz. Reflect tarihsel olarak yalnızca ücretli oldu, Mem’in fiyatlandırması ise birden fazla kez değişti; bu yüzden bu sürümde ikisi için de rakam yayımlamıyor ve her iki sağlayıcıya doğrudan bakmanızı öneriyoruz. Aralarında seçim yapıyorsanız dürüst özet şu: AI destekli organizasyon için Mem, temiz bir günlük-tutma-ve-geri-bağlantı alışkanlığı için Reflect.

En iyi kimin için: gerçekten not yazmak isteyen ama dosyalamadan nefret eden ve bağlantıları AI’ın öne çıkarmasını bekleyenler. Şuysanız geçin: bilginiz çoğunlukla okunmuş, yazılmamışsa — bu, yakalama-öncelikli araçların daha iyi yaptığı iş.

• Artıları: ikisi de klasik bir PKM’ye göre manuel dosyalamayı azaltıyor; Mem otomatik düzenliyor ve ilgili notları öne çıkarıyor; Reflect geri bağlantılar, günlük tutma ve bir AI asistanıyla cilalı; ikisi de notlarınızı doğal dille sorgulatıyor.
• Eksileri: ikisi de sizin kaleme aldığınız notların etrafında dönüyor, dolayısıyla tüketilen içerik ikinci sınıf; ikisinin de veri katmanımızda tarihli olgu dosyası yok, yani fiyatlandırma ve güncel limitler burada doğrulanmamış; Reflect tarihsel olarak ücretsiz katmana sahip olmadı.
• Fiyat: bu sürümde yayımlanmadı — tarihli olgu dosyaları yok.

Gerçekten hangi ikinci beyin uygulamasını seçmelisiniz?

Bakım toleransınıza göre seçin, sonra çıkış yoluna göre. Bir bilgi tabanı kurmaktan ve ona bakmaktan gerçekten keyif alıyorsanız ağıra gidin. Çoğunlukla okuduklarınızı kaybetmeyi bırakmak istiyorsanız hafife gidin. Çoğu insan için hafif yol kazanır ve dürüst sebep yetenek değil: terk edilmiş bir sistemin yeteneği sıfırdır.

1. Kendi fikirlerinizi elle yazmak ve bağlamak mı istiyorsunuz? Ağıra gidin: size ait yerel-öncelikli yazma için Obsidian, her-şey-bir-arada çalışma alanı için Notion, yapı için Tana, taslak çıkarmak için Logseq. Tam kontrol alırsınız; karşılığında organizasyon motoru sonsuza dek siz olursunuz.
2. Çoğunlukla okuyor ve sonra anımsamak mı istiyorsunuz? Hafife gidin: web için Marqly; geri getirmeden çok akılda tutma döngüsü önemliyse Readwise Reader.
3. Sunucuya da sahip olmak mı istiyorsunuz? Karakeep — burada hem kendi sunucunuzda çalışan hem AI ile düzenlenen tek araç.
4. Zaten bir pakete para veriyor musunuz? Onu kullanın. Business’ınız varsa Notion, arşiviniz zaten oradaysa Evernote. Geçiş maliyeti gerçektir ve gerçekten kullandığınız vasat bir araç, kullanmadığınız mükemmel bir aracı yener.
5. İki-üç not uygulamasından zaten döndünüz mü? Bu bir disiplin problemi değil, araç-uygunluk problemi. Bu listedeki en hafif şeyi seçin ve sistem kurmayı bırakın.

Pek çok insan ikisini birden yürütüyor: gerçekten yazdıkları az şey için ağır bir araç, okudukları çok şey için hafif bir araç. Bu iyi bir yığın — yazma aracınızı yazmaya, yakalama aracınızı yakalamaya saklayın. Çelişki değil, iş bölümü.

Beyninizle birlikte çıkıp gidebilir misiniz? Taşınabilirlik karşılaştırması

Bu, 2026’da yazmadığımız bölüm ve sebebi iki kapanma. Dışa aktaramadığınız bir ikinci beyin bir rehindir. Kolayca çekip gidebilme sırasına göre:

Uygulama	Dışa aktarma yolu	Diğer araçların okuduğu format	Sahiplik
Obsidian	Gerekmiyor	Diskinizde düz Markdown	✅ Tam
Logseq	Gerekmiyor	Düz dosyalar, açık kaynak	✅ Tam
Karakeep	Yerleşik, artı kendi veritabanınız	JSON ya da Netscape	✅ Kendi sunucunuzda tam
Evernote	Ücretsiz dahil her planda	ENEX, HTML, PDF	⚠️ Sağlayıcıda
Notion	Her planda	Markdown, HTML, CSV, PDF	⚠️ Sağlayıcıda
Readwise Reader	Sürekli, artı API	Notion/Obsidian/Roam’a Markdown; dokümanların CSV’si	⚠️ Sağlayıcıda
Marqly	Uygulama içi CSV düğmesi	URL, başlık, açıklama, etiketler	⚠️ Sağlayıcıda
Mem / Reflect	Bilinmiyor	Bilinmiyor	Bilinmiyor

Marqly’nin satırı, tablonun kısaltması yerine tüm ayrıntıyı hak ediyor. Kenar çubuğunda ve profil menüsünde gerçek bir CSV dışa aktarma düğmesi var; ücretsiz plan en yeni 100 yer iminizi dışa aktarıyor, Pro ise tüm kütüphaneyi — üstelik yalnızca son dışa aktarmadan bu yana eklenenleri alma seçeneğiyle. Bu CSV URL, başlık, açıklama ve etiketleri taşıyor, başka hiçbir şeyi; yani vurguları, notları, panoları ve tarihleri içermiyor. Vurgular, notlar ve panolar dahil hesabınızın tam bir kopyası için support@marqly.com adresine yazıyorsunuz — bu bir kendin-yap düğmesi değil, destek üzerinden alınan bir kopya. Herkese açık API ve kendi sunucunuzda barındırma yok; dolayısıyla bu eksende Marqly Obsidian’a, Logseq’e ve Karakeep’e açıkça kaybediyor ve aksi numarası yapmayacağız.

Pocket ve Omnivore’dan çıkan ders “barındırılan araçlardan kaçının” değil. Ders şu: çıkışı ilk gün test edin. İlk hafta bir şeyler dışa aktarın, dosyanın açıldığını doğrulayın ve bulabileceğiniz bir yere koyun. Bu on dakikalık alışkanlık, bir göç ile bir kayıp arasındaki farkın tamamı.

Pocket’tan hiç dışa aktarma yapmadıysanız

Burada net konuşmak gerekiyor, çünkü belirsizlik insanlara boş umut veriyor. Mozilla Pocket’ı 8 Temmuz 2025’te kapattı; resmî dışa aktarma penceresi 12 Kasım 2025’te kapandı ve o tarihten itibaren kalan veriler kalıcı silinme kuyruğuna alındı. Yani 2027’de bir Pocket alternatifi aramak, canlı bir servisten göç etmek değil, eski bir dışa aktarmayı kurtarmaktır.

1. İndirmeler klasörünüze bakın. Daha önce aldığınız bir ZIP dosyası duruyorsa oyun bitmemiştir. Kontrol edilecek ilk yer orası; ikincisi eski bir bulut yedeklemesi.
2. ZIP’in içindeki list.csv dosyasını bulun. Marqly’nin içe aktarıcısı Pocket arşivinden bu csv dosyasını okur. Dosyayı bir elektronik tablo uygulamasında açın ve satırların gerçekten dolu olduğunu görün — boş bir csv, kurtarılmamış bir kütüphanedir.
3. Küçük bir parçayla test edin, sonra tamamını yükleyin. İçe aktarma; başlığı, URL’yi, açıklamayı, etiketleri ve klasör yapısını korur. Klasörler en fazla iki pano seviyesine düzleştirilir. Orijinal kaydetme tarihleri korunmaz — içe aktarılan öğeler içe aktarma tarihini alır; yani kronoloji sizin için önemliyse bunu dışa aktarma dosyasından ayrıca saklayın.
4. Hiç ZIP yoksa ve hesap da silindiyse, kurtarılacak bir şey kalmamıştır. Bu acımasız bir sonuç ve tam olarak çıkışı ilk hafta test etmenin neden önemli olduğunun en sert örneği. Ayrıntılar için Pocket göç rehberine ve Pocket export dönüştürücüsüne bakın; aynı durum diğer kapanan servisler için de geçerli — Pocket alternatifleri yazımız canlı seçenekleri karşılaştırıyor.

Üç denetlenebilir özelliği hatırlayın: test edilmiş bir dışa aktarma yolu, “gelirsiz ücretsiz” olmayan bir gelir modeli ve açık kaynak lisans. Omnivore’un geliri yoktu. Pocket’ın vardı ama stratejik değeri kalmamıştı — bir sahibin ürünü kapatma kararı, sizin dışa aktarma alışkanlığınızdan bağımsızdır. Kontrol edebildiğiniz tek değişken üçüncüsü değil, birincisi: dosyayı gerçekten indirdiniz mi, gerçekten açılıyor mu, gerçekten bulabileceğiniz bir yerde mi.

Dürüst söz

“İkinci beyin” diye pazarlanan uygulamaların çoğu ağır ve ağır sistemler bakımdan çürür. Bu Notion’a, Obsidian’a, Tana’ya ya da Logseq’e çelme değil — kuruldukları işte mükemmeller ve bilgiyi elle işlemeyi seviyorsanız doğru tercih onlar. Ama çoğu insan gibiyseniz, ikinci bir iş olarak wiki bakmak istemiyorsunuz. Sadece okuduklarınızı kaybetmeyi bırakmak istiyorsunuz.

Bunun için en kolay ikinci beyin, zaten kaydettiğiniz webin aranabilir hâli. Marqly bu yolu uçtan uca yapıyor: elinizde olanı bir Pocket list.csv dosyasından, Raindrop’un HTML dışa aktarımından ya da bir tarayıcı yer imi dosyasından içe aktarın; yeni şeyleri webden, iOS’tan, Android’den ya da Chrome, Edge, Firefox ve Safari eklentilerinden tek tıkla kaydedin; sonra kütüphanenize okuduğunuz herhangi bir şeyi sorun — anahtar kelimelerle değil, anlamla. Pro’da AI her kaydı etiketliyor ve özetliyor, böylece hiçbir klasöre dokunmuyorsunuz.

Kredi kartı gerektirmeyen ücretsiz bir plan var: tüm kütüphanede anahtar kelime aramasıyla 100 yer imine kadar, artı okuma modu, altı renkli vurgu, panolar ve herkese açık pano paylaşımı. Sınırsız yer imi ve AI katmanını istediğinizde Pro 72 $/yıl (yıllık faturada yaklaşık 6 $/ay) ya da 9 $/ay; süresi dolmayan 49 $’lık ilk yıl teklifi ve doğrulanmış öğrenciler için ilk yıl 48 $ ile birlikte. “Bakımsız ikinci beyin” peşindeyseniz tüm hikâye bu — ve yer imlerinizden ikinci beyin kurma rehberi kurulumu dört adımda anlatıyor.

Ücretsiz başlayın →

---

Fiyatlar ve plan limitleri Ekim 2026’da tarihli rakip olgu dosyalarına ve resmî kaynaklara karşı doğrulandı; Tana, Logseq, Mem ve Reflect için veri katmanımızda olgu dosyası olmadığından burada onlara ait fiyat yayımlanmadı. 2026 sürümünden değişiklikler: Obsidian Web Clipper tarifi düzeltildi — site-başına şablonlar, vurgulayıcı modu, kendi anahtarınızla çalışan Interpreter AI ve iOS Safari desteği var; ayrıca Obsidian Şubat 2025’ten beri ticari kullanım dahil ücretsiz. Notion AI bir “eklenti” olmaktan çıkarılıp üye başına 20 $/ay Business katmanına ait bir yetenek olarak düzeltildi, tarayıcı desteği Chrome ve Safari’ye daraldı ve ücretsiz Eğitim Planının yalnızca akredite yüksekokul ve üniversiteler için olduğu, K-12 öğrenci ve eğitimcilerini kapsamadığı eklendi. Karakeep, Readwise Reader ve Evernote doğrulanmış maddeler olarak eklendi; Readwise’ın %50 öğrenci indiriminin abone olmadan önce e-posta istediği belirtildi. Marqly’nin platform listesine Edge, Firefox, Safari ve Android eklendi; AI’ı ücretsizde ima edilmek yerine Pro’ya kapsamlandı. Omnivore ve Pocket kapanmalarının ardından bir taşınabilirlik bölümü eklendi. Planlar değiştikçe bu rehberi güncelleyeceğiz.