2027년 학교·교육청을 위한 북마크 정리 도구 베스트 6

2027년 학교 교과에 가장 좋은 북마크 정리 도구는 Marqly Teams입니다 — 우선순위가 학생이 계정 없이 열 수 있는 공유 자료 라이브러리일 때 그렇습니다. 좌석당 월 9달러, 최소 3좌석이며, 라이선스가 만료되면 아무것도 삭제하지 않고 보기 전용으로 전환됩니다.학교가 이미 Notion으로 돌아간다면 Notion이 최선의 선택입니다. 교육청 IT팀이 기대하는 신원·관리자 통제를 그대로 물려받기 때문입니다.저예산이라면 Diigo가 최선입니다. 인증된 교육자를 위한 무료 Teacher 플랜과 사용자당 월 10달러의 Business 구간이 있습니다.

한 교실을 위해 사는 것과 한 교과를 위해 사는 것은 다른 문제이고, 학교용 북마크 관리 도구를 다루는 글 대부분은 잘못된 쪽에 답합니다. 교사 한 명에게 필요한 것은 낮은 정리 부담과 읽기 목록을 학생에게 넘길 수단입니다. 반면 교과 부장, 사서, IT 담당에게 필요한 것은 인사 이동을 버티고, 한 줄로 결제되고, 만든 사람 본인이 아니어도 관리할 수 있으며, 라이선스를 갱신하지 않았을 때 1년 치 큐레이션 자료를 인질로 잡지 않는 것입니다.

이 가이드는 소비자용 기능이 아니라 그런 기관의 제약으로 채점합니다. 자기 교실을 위해 고른다면 영상 처리와 정리 부담으로 비교한 교사용 정리를 읽으세요. 학생이라면 학생용 가이드가 4년 비용을 기준으로 비교합니다.

이 목록을 만든 방법. 도입 조건 — 최소 좌석 수, 결제, 관리자 권한, 신원 관리 지원, 해지 시 동작 — 을 날짜가 명시된 경쟁사 팩트시트와 공식 자료 링크로 비교했으며, 기준은 테스트 방법에 공개합니다. 이 글은 Marqly가 발행했고 Marqly 자신도 비교 대상 중 하나입니다. 경쟁사가 이기는 항목은 이긴다고 적고, Marqly가 기관 요건을 아예 충족하지 못하는 항목도 그대로 적습니다.

도입 현실 비교

도구	최소 좌석	결제	관리자 권한	SSO / SCIM	해지 시	도달 범위
Marqly Teams	3좌석	청구서 한 장, 오너 결제, 미국 달러	오너 / 관리자 / 멤버	❌ 둘 다 없음	보기 전용, 삭제 없음	웹 전용
Notion	구성원 단위	구성원 단위 연간 또는 월간	오너 / 관리자 / 멤버 / 게스트	✅ Business 이상	플랜에 따라 다름	웹 + 네이티브 앱
Diigo Business	사용자 단위	사용자당 월 10달러	그룹 오너	❌ 공개 없음	공개 없음	웹, Chrome, Firefox, iOS
Raindrop.io	개인 플랜	1인당 연 28달러	❌ 팀 관리자 없음	❌ 둘 다 없음	컬렉션은 남음	모든 플랫폼
Evernote	개인 플랜	1인당 연 99~250달러	❌ 팀 관리자 없음	❌ 공개 없음	플랜에 따라 다름	모든 플랫폼
브라우저 북마크	해당 없음	무료	❌ 없음	OS 프로필 경유	프로필에 따라 다름	한 브라우저 생태계

가격과 조건은 2026년 10월 공식 자료로 확인했습니다. SSO와 SCIM 제공 여부가 가장 자주 바뀌는 행이고, 공개 가격이 없는 엔터프라이즈 구간 뒤에 잠겨 있는 경우가 많습니다. 구매 서류에 적기 전에 벤더에 직접 현재 조건을 확인하세요.

1. Marqly Teams — 라이선스가 만료되어도 사라지지 않는 공유 라이브러리

Marqly를 기관 관점에서 고르는 이유는 좁고 구체적입니다. 함께 큐레이션하고 학생에게 발행하는 교과입니다. 모든 좌석에 Pro 전체 기능이 포함되고 공유 보드와 공유 북마크를 갖춘 팀 워크스페이스가 더해지므로, 팀은 함께 저장·정리·검색하면서도 각 구성원의 개인 라이브러리와 개인 플랜은 분리된 채 변하지 않습니다. 요금은 좌석당 월 9달러 또는 연 72달러(연간 결제 시 좌석당 월 환산 약 6달러)이고 최소 3좌석이라 월 27달러 또는 연 216달러부터이며, 오너가 결제하는 청구서 한 장으로 묶입니다. 구매한 좌석은 AI도 합치는데, 각 좌석이 개인 Pro의 월 허용량 두 배를 팀 공유 풀에 더합니다. 매월 초기화되고 이월은 없습니다.

해지 시 동작은 당신의 위험 인식과 대조해 볼 때 가장 확인 가치가 큰 부분입니다. 팀이 해지하면 결제 기간이 끝날 때까지 계속 동작하고 이후 보기 전용이 됩니다. 아무것도 삭제되지 않으며 같은 구성원과 콘텐츠로 나중에 재개하거나 다시 시작할 수 있습니다. 1년 동안 자료 아카이브를 쌓아 온 교과에게, 삭제가 아니라 보기 전용이라는 차이는 예산 삭감과 재난 정도의 차이입니다. 구성원의 개인 계정은 무료 플랜으로 계속되고 북마크는 모두 그대로 남습니다.

학생 접근은 그 이유의 나머지 절반입니다. 공개로 발행된 공유 보드는 가입이 필요 없는 그냥 웹 페이지로 열리고 보기 전용이므로, 계정 프로비저닝 없이 학급에 자료 목록을 넘길 수 있고 학생이 수정할 위험도 전혀 없습니다. 이것은 팀 안이 아니어도, 무료 플랜에서도 똑같이 동작합니다.

이런 조직에 최적: 함께 큐레이션하고 학생에게 발행하는 교과, 학년팀, 또는 도서관으로, 웹 전용 접근과 카드 결제를 받아들일 수 있는 경우.건너뛰어야 할 경우: 교육청이 SSO나 SCIM을 요구하는 경우(Marqly에는 둘 다 없습니다), 또는 보드별 권한, 뷰어·게스트 권한, 청구서 결제나 계좌이체, 달러 외 통화 결제, 모바일 앱과 확장 프로그램에서의 팀 접근이 필요한 경우.

• 장점: 모든 좌석에 Pro 전체 기능 포함 / 최소 3좌석이라 한 교과가 도입하기에 충분히 낮음 / AI 허용량 합산 / 해지 시 보기 전용으로 전환되고 아무것도 삭제되지 않음 / 공개 보드는 학생 계정 없이 열림 / 오너·관리자용 활동 로그 / 이메일 초대는 좌석을 7일간 확보.
• 단점: SSO도 SCIM도 없음 / 보드별 권한이 없고 뷰어·게스트 권한도 없음 / 웹 전용 — 모바일 앱이나 브라우저 확장에서는 팀 협업 불가 / 청구서 결제나 계좌이체 불가 / 미국 달러만 가능 / 체험 기간이 없어 오너가 업그레이드하는 순간 결제 시작 / 확장 프로그램에서 팀으로 저장도 불가.
• 가격: 좌석당 월 9달러 또는 연 72달러 · 최소 3좌석 · 오너가 결제하는 청구서 한 장.

무료로 시작하기 →

2. Notion — 학교가 이미 쓰고 있다면 최적

학교나 교육청이 이미 Notion을 쓴다면, 구매 질문은 비교 글을 읽기 전에 대체로 결론이 나 있습니다. 신원 모델, 관리자 콘솔, 게스트 접근, 교직원이 이미 아는 워크스페이스를 얻고, 북마크 컬렉션은 그냥 또 하나의 데이터베이스가 됩니다. Notion Plus는 구성원당 월 10달러, Business는 연간 결제 기준 구성원당 월 20달러이며, 클리퍼 자체는 무료이고 Notion의 넉넉한 무료 플랜에서도 동작합니다. 오프라인 모드는 2025년에 모든 플랜에 들어왔고 웹, Mac, Windows, iOS, Android 네이티브 앱이 있습니다.

학교에 중요한 제한이 둘 있습니다. 첫째, AI는 Business 구간 기능입니다. 클립한 콘텐츠에 대한 쓸 만한 AI 검색과 대화는 Business 이상에 묶여 있고 Free와 Plus에서는 제한된 형태로만 접할 수 있으니, 월 10달러 구간은 구매 서류가 실제로 요구하는 그 기능을 사 주지 못합니다. 둘째, 클리퍼는 저장 시점에 얇습니다. 태그도 노트도 하이라이트도 스크린샷도 없고 저장 위치 선택만 있으며, Notion 자체 문서가 클립 충실도가 일정하지 않고 서식이 사라질 수 있다고 경고합니다. 자료가 서식 있는 학습지나 표가 많은 유인물이라면 이것은 실제 위험입니다. 공식 브라우저 지원도 Chrome과 Safari로 좁아져 Firefox와 Edge를 쓰는 교직원은 제외됩니다.

이런 조직에 최적: 이미 Notion을 쓰고 있어 노트·업무·단원 계획 옆에 자료를 두고 싶은 학교로, AI 검색이 요건이라면 Business 예산을 확보할 수 있는 경우.건너뛰어야 할 경우: 서식 있는 교수 자료의 확실한 저장이 필요하거나, 교직원이 Firefox나 Edge를 쓰거나, 최상위 구간 없이 AI를 원한다면.

• 장점: 클리퍼가 무료이고 무료 플랜에서도 동작 / 데이터베이스 속성이 공유 뷰·필터·권한을 제공 / 교육청이 기대하는 신원·관리 모델 / 어디에나 있는 네이티브 앱 / 모든 플랜에서 오프라인 / 공식 API.
• 단점: AI 검색과 대화에는 구성원당 월 20달러 Business 필요 / 태그·노트·하이라이트 없는 뼈대만 있는 저장 / 문서화된 클립 충실도 문제 / 브라우저 지원이 Chrome·Safari로 축소 / 큰 데이터베이스에는 저장이 느려질 수 있음.
• 가격: 클리퍼 무료 · Plus 구성원당 월 10달러 · Business 구성원당 월 20달러(연간 결제) · 무료 Education Plan이 존재하지만 인증된 대학의 개인(학생·교원)에게만 한정됩니다. Notion은 K-12(초·중·고) 학생과 K-12 교육자는 대상이 아니라고 명시하며, World Higher Education Database에 등재된 기관의 학교 이메일 주소, 워크스페이스당 구성원 1명, 연 1회 자격 재확인을 요구합니다. K-12 교육청이라면 유료 좌석을 예산에 넣으세요.

3. Diigo — 진짜 교육자 플랜을 갖춘 저예산 선택지

Diigo는 교육 전용 요금을 양쪽 끝에서 모두 공개하는 유일한 도구입니다. 한쪽 끝은 클래스 콘솔이 포함된 인증 교육자용 무료 Teacher 플랜이고, 다른 쪽 끝은 기관용 사용자당 월 10달러의 Business 구간입니다. 교육 형태를 한 강점은 협업 주석으로, 실제 웹 페이지 위에 바로 올리는 다색 하이라이트와 스티키 노트가 있고, 그룹 기능으로 학급이나 교과가 공유 라이브러리에 함께 주석을 달 수 있으며, 아웃라이너가 그 하이라이트를 구조화된 문서로 바꿉니다. 개인용은 Standard 연 40달러, Professional 연 59달러로 무제한 하이라이트, 캐시 페이지, 전문 검색, PDF 주석이 추가됩니다. 데이터는 CSV·HTML·RSS 내보내기와 웹 API로 이동할 수 있는데, 이것은 진짜 구매 관점의 장점입니다. 지원 문의 없이도 나갈 수 있는 경로이기 때문입니다.

기관 차원의 위험은 Diigo가 눈에 띄게 개발을 멈췄다는 점입니다. Chrome 확장 프로그램의 마지막 업데이트는 2024년이고, Android 앱은 Google Play에서 내려갔으며, 공식 블로그 도메인은 죽어 있습니다. AI는 어떤 형태도 없고, 무료 구간은 광고 기반이며 Diigo 자신의 페이지들끼리 서로 다르게 적는 평생 상한이 있습니다(북마크 5001,000건, 하이라이트 100200건). SSO는 공개되지 않았습니다. 교과는 이것을 장기 인프라가 아니라 명확한 출구 계획을 갖춘 저비용 주석 도구로 다뤄야 합니다.

이런 조직에 최적: 예산 제약이 있고 협업 주석과 인증 교육자용 무료 구간이 필요하며, 제품이 오래되었다는 점을 받아들일 수 있는 교과.건너뛰어야 할 경우: 현재 유지되는 앱, AI 검색, 신원 관리가 필요하다면.

• 장점: 클래스 콘솔이 포함된 인증 교육자용 무료 Teacher 플랜 / Business 사용자당 월 10달러 / 실제 페이지 위 하이라이트와 스티키 노트 / 협업 그룹 / 저렴한 개인 구간 / 이동 가능한 내보내기와 웹 API.
• 단점: 확장 프로그램이 오래되고 Android 앱도 없는 방치된 제품 / AI가 전혀 없음 / 광고 기반에 자체 페이지끼리 모순되는 상한이 있는 무료 구간 / SSO 비공개 / 전문 검색은 유료.
• 가격: 무료(광고 기반, 상한 있음) · Standard 연 40달러 · Professional 연 59달러 · Business 사용자당 월 10달러.

4. Raindrop.io — 교무실을 위한 무료 기준점

예산 항목을 아예 배정받지 못하는 교과에게 Raindrop.io는 가장 쓸 만한 무료 선택지입니다. 북마크 무제한, 컬렉션 무제한, 기기 무제한에 기간 제한이 없고, 북마크당 최대 3개 하이라이트와 월 100MB 업로드가 붙습니다. 공개 컬렉션 덕분에 공유 읽기 목록이 링크로 열리므로, 프로비저닝 없이 교무실과 학생 접근 문제를 해결합니다. 앱은 웹, Mac, Windows, Linux, iOS, Android 그리고 주요 브라우저 확장 전부 존재하므로 기기가 섞인 교직원도 모두 커버됩니다.

기관 차원의 제한은, 확인된 데이터상 Raindrop에 팀 제품이라 부를 것이 없다는 점입니다. 요금은 1인당 연 28달러 또는 월 3.25달러이고, 공개된 팀 관리자도 좌석 단위 결제도 신원 관리도 없습니다. 도입하는 교과는 관리되는 워크스페이스가 아니라 개인 계정 N개와 하나의 약속을 채택하게 됩니다. 또한 어떤 요금에도 시맨틱 검색이 없습니다. Pro는 전문 검색, 저장 시 Stella AI의 태그·컬렉션 제안, 페이지 영구 사본, 주석, 일일 백업을 추가하지만 검색은 여전히 교직원이 입력한 태그에 달려 있습니다.

이런 조직에 최적: 무료로 잘 만들어진 공유 컬렉션을 원하고 중앙 관리 없이도 지낼 수 있는 교무실이나 소규모 교과.건너뛰어야 할 경우: 청구서 한 장, 관리자 권한, 의미 기반 검색이 필요하다면.

• 장점: 이 카테고리에서 가장 넉넉한 무료 구간 / 공개 컬렉션 공유 / Linux를 포함한 모든 플랫폼의 완성도 높은 앱 / 중첩 컬렉션의 강한 시각적 정리 / 여기서 가장 저렴한 유료 구간.
• 단점: 팀 관리자·좌석 결제·공개된 신원 관리가 없음 / 어떤 요금에도 시맨틱 검색 없음 / 무료에서는 하이라이트 3개까지 / 정리는 교직원 전체의 수동 태깅 규율에 완전히 달려 있음.
• 가격: 무료(북마크 무제한) · Pro 1인당 연 28달러 또는 월 3.25달러.

5. Evernote — 검색되는 PDF·이미지 아카이브에 최적

학교의 문제가 링크가 아니라 문서일 때 — 스캔한 유인물, PDF 학습지, 사진 찍은 판서 — Evernote의 검색이 여기서 가장 강합니다. OCR이 이미지 속 글자를 읽고, 유료 플랜은 PDF와 문서 내부를 검색하며, 클리퍼는 주요 5개 브라우저 전부에서 전체 페이지, 단순 기사, 선택 영역, 북마크, 주석 스크린샷 모드로 동작합니다. Evernote v11에서 진짜 AI가 들어와 노트를 가로질러 대화하는 어시스턴트, 시맨틱 검색, AI 회의 노트를 제공하며, 이는 교과 협의회 회의록에 잘 맞습니다.

장애물은 비용 구조입니다. Evernote 무료 플랜은 50노트·노트북 1개·기기 1대의 사실상 데모이므로 기관은 사람 단위로 사야 합니다. Starter 월 14.99달러 또는 연 99달러, Advanced 월 24.99달러 또는 연 249.99달러로 이 카테고리에서 가장 비싼 축이며, 소유주 Bending Spoons 아래에서 가격 인상이 반복됐습니다. 확인된 데이터상 팀 관리자와 SSO는 공개되지 않았고, 자동 태깅도 없으며, 실제 웹 페이지 위 텍스트를 하이라이트할 수도 없습니다. 교과 입장에서 Advanced 가격의 좌석 단위 Evernote는 북마크만으로 정당화하기 어렵습니다.

이런 조직에 최적: 아카이브가 링크가 아니라 문서와 이미지인 교과로, 이미 Evernote에 결제하고 있는 경우.건너뛰어야 할 경우: 예산이 좌석 단위이고 필요한 것이 공유 링크 큐레이션이라면.

• 장점: 최고 수준의 OCR과 PDF 검색 / 5개 브라우저 클리퍼 / 클립 시점 태그와 저장 노트북 / v11의 진짜 AI / 유료 플랜에서 오프라인을 갖춘 성숙한 앱.
• 단점: 무료 플랜은 50노트·노트북 1개·기기 1대 / 좌석 단위로 비쌈 / 팀 관리자나 공개된 SSO 없음 / 자동 태깅 없음 / 실제 페이지 하이라이트 불가.
• 가격: 무료(50노트) · Starter 월 14.99달러 또는 연 99달러 · Advanced 1인당 월 24.99달러 또는 연 249.99달러.

6. 브라우저 북마크와 교육청 기본 환경 — 관성이 아니라 의도적으로 골라야 할 선택지

대부분의 학교는 결정이 아니라 우연으로 여기에 도달합니다. 북마크는 교직원 각자의 Chrome 프로필에 있고 교육청 기기 정책이 동기화하는 것에 맡겨지며, 교과의 실제 자료 목록은 링크를 붙여 넣은 공유 Drive 폴더에 있습니다. 무료이고, 교육이 필요 없고, 첫 인사 이동까지는 동작합니다.

실패 유형은 기술이 아니라 기관의 것입니다. 폴더만 가능한 정리라 자료가 한 곳에 있거나 모든 교직원의 프로필에 중복됩니다. 제목만 검색이라 제목 없음으로 저장된 자료는 되찾을 수 없습니다. 아무것도 저장되지 않아 링크가 죽으면 교육과정에서 자료가 조용히 사라집니다. 그리고 공유되는 살아 있는 컬렉션이 없습니다. 북마크 파일을 내보내 메일로 보내면 그 주 안에 낡아 버리는 스냅샷이 만들어집니다. 교육청이 이미 Google Workspace나 Microsoft 365를 배포했다면, 현실적인 답은 대개 신원·관리자가 이미 있는 그 환경 안에 자료 목록을 두고, 전용 북마크 도구는 위 네 가지 제한에 부딪힌 교사에게만 쓰는 것입니다. 프로필을 하나의 라이브러리로 합치려면 브라우저 북마크 가져오기 방식을 보세요.

이런 조직에 최적: 지출 0, 프로비저닝 0을 원하고 살아 있는 공유 컬렉션 대신 스냅샷을 받아들일 수 있는 학교.건너뛰어야 할 경우: 교과에 권한 있고 최신인 자료 목록 하나가 필요해진 순간.

• 장점: 무료 / 이미 배포됨 / 교육 불필요 / 자기 생태계 내 동기화 / 기존 기기 정책으로 관리됨.
• 단점: 폴더만 가능 / 제목만 검색 / 저장이 없어 링크 부패로 자료가 사라짐 / 공유되는 살아 있는 컬렉션 없음 / 교과 안에서 프로필별 중복 발생.
• 가격: 무료.

학교는 무엇을 골라야 하나

• 카드 결제 예산으로 함께 큐레이션해 학생에게 발행하는 교과 → Marqly Teams. 최소 3좌석, 모든 좌석에 Pro 전체 기능, 해지 시 보기 전용으로 전환되고 아무것도 삭제되지 않습니다.
• 이미 Notion으로 돌아가는 학교 → Notion. 신원·관리·교직원이 아는 워크스페이스를 물려받습니다. AI 검색이 요건이라면 Business를 예산에 넣으세요.
• 협업 주석이 필요한 예산 제약 교과 → Diigo. 인증 교육자용 무료 Teacher 플랜, 사용자당 월 10달러 Business, 이동 가능한 출구 경로까지.
• 예산 항목이 없는 교무실 → Raindrop.io. 무제한 무료 북마크와 공개 컬렉션. 단 중앙 관리는 없습니다.
• 아카이브가 문서와 이미지인 교과 → Evernote. OCR과 PDF 검색은 최고지만 링크만 위해 정당화하기 어려운 좌석 단위 가격입니다.
• SSO나 SCIM을 요구하는 교육청 → Notion 또는 기존 Workspace 환경. Marqly, Diigo, Raindrop.io는 어느 것도 공개하지 않습니다.

선택지를 가장 빨리 제거하는 요건은 신원 관리입니다. 구매 서류에 SSO나 SCIM이 적혀 있다면, 확인된 데이터상 Marqly·Diigo·Raindrop.io는 모두 제외되고 정직한 후보는 Notion이나 교육청이 이미 배포한 환경뿐입니다. 적혀 있지 않다면 결정은 좌석당 비용과 학생에게 계정이 필요한지 두 가지로 줄어듭니다.

구매 서류에 넣어야 할 네 가지 질문

다음 네 가지 질문이 어떤 기능 비교표보다 이 카테고리를 빨리 정리해 줍니다.

실제 최소 좌석 수와 실제 청구 금액은 얼마인가. Marqly Teams는 3좌석이 필요하고 오너가 결제하는 한 건을 미국 달러로 청구하며 청구서 결제도 계좌이체도 없습니다. Notion과 Diigo는 구성원 또는 사용자 단위로 청구합니다. Raindrop과 Evernote는 팀 결제가 아예 없어서, 도입하는 교과는 개인 구독 N개를 개인 카드 N장으로 관리하게 됩니다. 학교 도구 선택에서 흔하면서도 대개 지적되지 않는 실패입니다.

세팅한 사람이 떠나면 누가 관리하는가. Marqly에는 오너·관리자·멤버가 있고 오너와 관리자용 활동 로그가 있으며 이메일 초대는 좌석을 7일간 확보합니다. Notion은 게스트를 포함한 더 완전한 모델을 가집니다. 확인된 데이터상 Raindrop과 Evernote에는 팀 관리자가 없습니다. 인사 이동은 확실한 사건이고, 관리되지 않는 컬렉션이 교과의 1년 치 작업이 사라지는 경로입니다.

해지하면 무엇이 일어나는가. 가장 먼저 물어야 할 질문입니다. 답이 가장 크게 갈리기 때문입니다. Marqly는 보기 전용이 되고 아무것도 삭제하지 않으며 같은 구성원과 콘텐츠로 재개할 수 있습니다. 만료 시 삭제하는 것은 가격과 무관하게 큐레이션 아카이브에 부적합하다고 취급해야 합니다.

학생이 계정 없이 열 수 있는가. Marqly 공개 보드와 Raindrop 공개 컬렉션은 모두 링크로 열리고, 발행된 Notion 페이지도 마찬가지입니다. Diigo는 대신 학생에게 그룹 가입을 요구하고, Pinterest 보드는 공개지만 광고 기반 피드 안에 묻힙니다. LMS에 링크를 붙이는 전제로 도입한다면, 좌석을 사기 전에 가입 불필요 경로를 확인하세요.

이 네 가지 답이 학생 접근이 되는 공유 라이브러리 쪽으로 기운다면, Marqly Teams는 바로 그 형태를 위해 만들어졌습니다 — 최소 3좌석부터, 모든 좌석에 Pro 전체 기능, 학생이 계정 없이 여는 보드, 그리고 아카이브를 가져가는 대신 보기 전용이 되는 라이선스. Marqly vs Notion Web Clipper에서 직접 비교하고, 개인 플랜 세부사항은 요금 페이지에서, 위 모든 행의 기준은 테스트 방법에서 확인하세요. 교과가 아니라 한 교실을 위해 고른다면 교사용 가이드부터 시작하세요.

---

최소 좌석 수, 결제 조건, 관리자 권한, 해지 시 동작은 2026년 10월 공식 자료로 확인했습니다. SSO와 SCIM 제공 여부는 공개되지 않은 엔터프라이즈 구간 뒤에 잠겨 있는 경우가 많습니다 — 구매 전에 각 벤더에 현재 조건을 확인하세요. 조건이 바뀌면 이 가이드도 업데이트합니다.