Os 6 melhores marca-textos web de 2026 (testados em páginas reais)

A resposta curta: para a maioria das pessoas, o melhor marca-texto web em 2026 é o Marqly — seis cores mais notas, grifos que ainda estão na página quando você volta, e uma biblioteca onde dá para buscar por significado, a começar do gratuito. O Readwise Reader vence se seus grifos precisam desaguar em Notion, Obsidian ou Anki. O Hypothesis vence se você quer anotação open-source e 100% gratuita. O Weava é o achado barato de pesquisa, o Glasp é o social, e o LINER se afastou de vez do grifo.

Julgamos os seis pelas quatro coisas que pesam no uso diário: o grifo persiste na página quando você volta, quão bons são as cores e as notas, dá para exportar seu trabalho, e quanto custa. (Novato no hábito? Veja como destacar texto em qualquer site e de fato guardar o resultado.)

Ferramenta	Persiste na página?	Cores e notas	Exportação	Plano gratuito	Preço pago (verificado ago 2026)
Marqly	✅ Sim, ao revisitar	6 cores + notas	Biblioteca no app (sem exportação de arquivo ainda)	✅ Sim	72 $/ano (~6 $/mês) ou 9 $/mês
Readwise Reader	✅ Sim, via extensão	Grifos + notas e tags	✅ Melhor da categoria (Notion, Obsidian e mais)	❌ Teste de 30 dias	9,99 $/mês anual, 12,99 $ mensais
Weava	✅ Sim	5 cores padrão; customizadas no Premium	Citações e documentos	✅ Sim (~100 MB)	3,99 $/mês (normal 7,99 $)
Hypothesis	✅ Sim, com extensão	1 cor + notas/respostas	API/JSON	✅ Totalmente grátis	Grátis (planos LMS pagos para escolas)
Glasp	✅ Sim — público por padrão no grátis	Várias cores + notas	Markdown/CSV, apps de notas	✅ Generoso porém público	Pro 15 $/mês (150 $/ano)
LINER	✅ Sim	Cores + notas	Limitada	⚠️ Limitado, com anúncios	Pro 17,99 $/mês (14,99 $/mês anual)

Preços conferidos na página de preços ou anúncio de cada ferramenta em agosto de 2026 — Glasp e LINER aumentaram ou reestruturaram preços neste ano, então comparativos antigos estão defasados.

Como testamos esta lista. Cada opção aqui é avaliada contra os mesmos cinco critérios — importação do Pocket, captura (inclusive vídeo/áudio), como funciona a organização, se dá para recuperar um salvamento por significado, e preço — e os recursos e preços de cada ferramenta foram verificados contra a fonte oficial entre 2 de agosto e 26 de setembro de 2026 (datas na página de método de teste). Quando um concorrente é a melhor escolha para um trabalho, dizemos — o Marqly é nosso próprio produto e apenas uma escolha entre estas.

Marqly — o marca-texto mais completo (e o único com busca por significado)

O marca-texto do Marqly acerta o básico: selecione o texto em qualquer site, escolha uma das seis cores, anexe uma nota. Quando você volta à página, seus grifos estão lá, pintados sobre o artigo ao vivo. Cada grifo também sincroniza com sua biblioteca Marqly, onde é etiquetado automaticamente e — a parte que ninguém mais aqui oferece — pesquisável por significado. Dá para encontrar um grifo semanas depois descrevendo-o («a estatística sobre sono e tempo de reação») sem lembrar de qual página veio, porque a busca semântica varre títulos, conteúdo, grifos e até transcrições de vídeo.

Prós:

• 6 cores de grifo + notas; os grifos persistem na página quando você volta
• Os grifos sincronizam para uma biblioteca com tags automáticas de IA e busca semântica
• Os quadros (boards) agrupam grifos e links, e qualquer quadro vira página pública compartilhável
• Plano gratuito sem cartão; o Pro a 72 $/ano (~6 $/mês) é o plano anual pago mais barato daqui, depois do Weava
• Extensões para Chrome, Edge, Firefox e Safari

Contras:

• Sem exportação de grifos em arquivo para Markdown/Notion — seus grifos moram no Marqly
• Sem sistema de revisão por repetição espaçada como o do Readwise
• Ferramenta mais nova; comunidade menor que a das concorrentes estabelecidas

Se sua frustração é «grifo coisas e nunca mais vejo elas», esta é a ferramenta construída em volta exatamente desse problema — a mesma lógica de recuperação-first da nossa seleção de gerenciadores de favoritos com IA. Vale registrar onde a IA entra: o grifo e o salvamento são gratuitos para todo mundo; tags automáticas e busca semântica sobre eles fazem parte do Pro.

Readwise Reader — o melhor para exportação e repetição espaçada

O Reader é a stack do leitor pesado: app de salvar-para-ler-depois, leitor de RSS e marca-texto num só, com o sistema de revisão do Readwise por baixo. Grife na web pela extensão, em PDFs, em EPUBs, em newsletters — tudo desemboca num lugar só e depois flui para Notion, Obsidian, Evernote e companhia. A revisão diária ressuscita grifos antigos para você de fato retê-los.

Prós:

• O melhor pipeline de exportação da categoria, ponto final
• Os grifos funcionam em web, PDF, EPUB, newsletters por e-mail e YouTube
• A revisão por repetição espaçada transforma grifos em conhecimento retido
• 30 dias de teste grátis, sem cartão

Contras:

• Sem plano gratuito depois do teste: 9,99 $/mês na cobrança anual (119,88 $/ano), 12,99 $ mensais
• É um fluxo de leitura inteiro, não um marca-texto leve — curva de aprendizado real
• Exagero se você só quer marcar páginas enquanto navega

Weava — a escolha econômica para estudantes e pesquisadores

O Weava foi construído para projetos de pesquisa: os grifos são arquivados em pastas e subpastas, PDFs são cidadãos de primeira classe e ele gera citações — por isso é um carro-chefe em universidades. O plano gratuito inclui grifos e notas ilimitados com cerca de 100 MB de armazenamento e cinco cores padrão; o Premium (hoje 3,99 $/mês, normal 7,99 $) libera armazenamento ilimitado, cores customizadas, salvamento de imagens e colaboração, com desconto estudantil por cima.

Prós:

• Grifos e notas ilimitados no plano gratuito
• Grifo em PDF e suporte a citações forte
• O upgrade pago mais barato deste comparativo nos atuais 3,99 $/mês
• A estrutura de pastas e subpastas serve bem a quem escreve trabalhos

Contras:

• Os 100 MB do gratuito enchem rápido com PDFs
• Organização por pastas manual — sem tags de IA, sem busca por significado
• A interface é funcional em vez de agradável, e as atualizações são raras

Hypothesis — o totalmente gratuito (e open source)

O Hypothesis é uma camada de anotação sem fins lucrativos e open source para a web inteira. Instale a extensão, marque e anote — publicamente, em privado ou dentro de um grupo. Educadores usam pesado para leitura social, e a camada pública permite ver o que outras pessoas anotaram na mesma página. É completamente grátis para uso individual; o modelo de negócio são integrações LMS pagas para escolas.

Prós:

• 100% gratuito para indivíduos, open source, sustentado por nonprofit
• Anotação pública e discussão em grupo são únicas — anote com gente
• Funciona em páginas web, PDFs e EPUBs
• As anotações persistem e se ancoram com robustez ao texto

Contras:

• Uma cor de grifo — a organização acontece por tags e grupos, não por cor
• Exportação rasa: API/JSON e scripts da comunidade, sem arquivo com um clique
• O enquadramento social/acadêmico é ruído se você só quer marcação privada

Glasp — o melhor para compartilhar o que você grifa

O Glasp é um marca-texto social: seus grifos constroem um perfil público que outras pessoas podem seguir, um Goodreads da leitura na web. O plano gratuito é generoso — mas os grifos são públicos por padrão, e o grifo privado fica atrás do plano pago. O Glasp também traz resumão e chat de IA para YouTube. Anote o reajuste de maio de 2026: o Pro agora custa 15 $/mês ou 150 $/ano, e o tier Unlimited máximo vai a 360 $/ano.

Prós:

• Grifos públicos ilimitados de graça; bom suporte a cores e notas
• Exporta para Markdown/CSV e conversa bem com apps de notas
• O grafo social genuinamente revela leituras interessantes de quem você segue
• Resumos de YouTube embutidos (3 básicos por dia no gratuito)

Contras:

• Público-por-padrão é uma ressalva séria — grifo privado custa 15 $/mês
• Os preços subiram ~25% em maio de 2026
• O app é cada vez mais um pacote IA/social; o grifo puro é fatia encolhendo dele

LINER — a antiga favorita que pivotou

O LINER foi por anos a resposta padrão para «marca-texto web». Em 2026 ele é principalmente um assistente de busca com IA — a página de preços lidera com modelos de IA, créditos de agentes e upload de arquivos, não com grifo. Grifar ainda funciona e sincroniza, mas o plano gratuito é limitado e com anúncios, e o Pro custa 17,99 $/mês (14,99 $/mês na cobrança anual) — quase 4,5× o custo anual do Marqly, por um produto cujo centro de gravidade agora está em outro lugar.

Prós:

• Motor de grifo maduro e confiável, com cores e notas
• O assistente de busca com IA é genuinamente capaz se você quiser isso também
• Sincronização entre dispositivos, incluindo apps móveis

Contras:

• A ferramenta mais cara deste comparativo, precificada para busca com IA, não para grifo
• O plano gratuito é restritivo e mostra anúncios
• As opções de exportação são limitadas, e a roadmap do produto visivelmente não é sobre grifo

Como escolher

1. Você grifa para encontrar de novo depois → Marqly. Persistência mais busca semântica sobre cada grifo é a combinação que ninguém mais aqui tem — o grifo e o armazenamento são gratuitos em todo plano, e a busca semântica sobre eles entra no Pro.
2. Seus grifos precisam parar no Notion/Obsidian/Anki → Readwise Reader. Pague os 9,99 $/mês; o pipeline vale para esse fluxo.
3. Você é estudante escrevendo trabalhos com orçamento apertado → Weava, com o desconto estudantil.
4. Você quer grátis para sempre e gosta da ideia de anotar com outras pessoas → Hypothesis.
5. Você quer que sua leitura seja social → Glasp — só entenda que grátis significa público.
6. Você quer um assistente de pesquisa com IA que também grifa → LINER, se o preço couber.

O padrão da categoria: captura está resolvida, recuperação não. Qualquer uma dessas ferramentas pinta texto de amarelo. A pergunta que vale pagar é se você vai ver aquele grifo de novo — o mesmo problema que investigamos no guia de destacar texto em qualquer site e a razão pela qual o Marqly trata cada grifo como algo que você deveria conseguir encontrar por significado, não por memória. No Brasil, onde a assinatura em dólar aperta mais o orçamento, os 72 $/ano (com oferta recorrente de 49 $ no primeiro ano) do Marqly contra os 17,99 $/mês do LINER não são uma diferença de marca — são uma diferença de categoria.

---

Todos os preços verificados contra as páginas oficiais de preços em agosto de 2026. Atualizamos este comparativo conforme os planos mudam.